鄭麗文啟程赴陸前，怒批賴(lài)清德，藍(lán)營(yíng)擔(dān)憂(yōu)糧倉(cāng)，美國(guó)掏空臺(tái)島家底

近日，賴(lài)清德當(dāng)局與美國(guó)簽訂了“貿(mào)易協(xié)議”，說(shuō)不好聽(tīng)的就是把臺(tái)灣的家底賣(mài)了，即將赴陸的鄭麗文看到這一結(jié)果再次怒批賴(lài)清德“掏空臺(tái)灣還自嗨”。

國(guó)民黨官員開(kāi)始擔(dān)心，賴(lài)清德當(dāng)局恐犧牲島內(nèi)農(nóng)漁產(chǎn)業(yè)及孩童健康討好美國(guó)，那么，賴(lài)清德當(dāng)局日前與美國(guó)達(dá)成了怎樣的協(xié)議？鄭麗文的怒批又釋放了什么信號(hào)？

鄭麗文啟程前開(kāi)炮，訪陸是對(duì)民進(jìn)黨的“逆行”

鄭麗文這次訪陸是有備而來(lái)，她主動(dòng)放出風(fēng)聲，說(shuō)要在2026年上半年訪問(wèn)大陸，優(yōu)先安排北京之行，還特別強(qiáng)調(diào)要見(jiàn)大陸領(lǐng)導(dǎo)人。

這句話(huà)不只是表態(tài)，更是定調(diào)，她要用“九二共識(shí)”重新找回兩岸對(duì)話(huà)的政治基礎(chǔ)，她知道，如果不主動(dòng)出牌，臺(tái)灣會(huì)越來(lái)越被動(dòng)。

更重要的是，她點(diǎn)破了一件事：民進(jìn)黨正在給她的訪問(wèn)“預(yù)設(shè)劇本”，什么不能講，什么不能做，動(dòng)不動(dòng)就扣帽子，說(shuō)是“被統(tǒng)戰(zhàn)”。

她這句“我訪陸的前提，就是堅(jiān)持九二共識(shí)、反對(duì)臺(tái)獨(dú)”，就是直接撕掉民進(jìn)黨貼上的標(biāo)簽。

大陸方面回應(yīng)得也快，國(guó)臺(tái)辦日前明確表態(tài)，愿意在共同政治基礎(chǔ)上加強(qiáng)兩黨交流，這話(huà)說(shuō)得不冷不熱，但意思清楚：只要你不搞“臺(tái)獨(dú)”，兩岸可以坐下來(lái)談。

對(duì)比之下，民進(jìn)黨一邊高喊“自主外交”，一邊對(duì)美國(guó)的每個(gè)要求有求必應(yīng)，連談判的底線(xiàn)都不敢設(shè)，誰(shuí)更現(xiàn)實(shí)，誰(shuí)在表演，其實(shí)不難看懂。

而鄭麗文選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)放話(huà)，也是精打細(xì)算，2026年下半年有地方選舉，前半年訪陸可以避開(kāi)選戰(zhàn)沖擊。

外界猜測(cè)她可能選在3月29日黃花崗起義紀(jì)念日訪京，不僅有國(guó)共共同記憶，還能避開(kāi)4月特朗普訪華帶來(lái)的輿論干擾，這波操作，既是對(duì)內(nèi)搶話(huà)語(yǔ)權(quán)，也是對(duì)外爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。

鄭麗文的布局，其實(shí)也是藍(lán)營(yíng)的一次破局嘗試，她上任后就頻頻派副主席訪陸，動(dòng)作不小。

和民進(jìn)黨執(zhí)意“倚美抗中”不同，鄭麗文和國(guó)民黨要的是“和平穩(wěn)定”，不是“戰(zhàn)略投誠(chéng)”，而這份穩(wěn)，就是她敢在出發(fā)之前，把話(huà)講明的底氣。

就在鄭麗文赴陸前，美國(guó)也“送”來(lái)一份大禮：臺(tái)美簽了所謂的“自由貿(mào)易協(xié)議”，表面上是關(guān)稅優(yōu)惠，實(shí)際內(nèi)容卻讓人倒吸一口涼氣。

先看數(shù)據(jù)，協(xié)議把關(guān)稅從20%降到15%，聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)，但代價(jià)是什么？臺(tái)灣半導(dǎo)體企業(yè)得向美國(guó)投資2500億美元，還得提供等值信用擔(dān)保，合起來(lái)是5000億美元。

這不是開(kāi)玩笑，這筆賬相當(dāng)于臺(tái)北市80年預(yù)算，關(guān)鍵是，這些錢(qián)不是投在臺(tái)灣，是砸進(jìn)美國(guó)。

臺(tái)積電成了協(xié)議最大受害者，之前承諾在美國(guó)建6座廠，這回又得加碼4座，而且最先進(jìn)的制程技術(shù)也得交出去。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)一句話(huà)說(shuō)得毫不遮掩，這是為了“讓特朗普滿(mǎn)意”，換句話(huà)說(shuō)，為了美方保護(hù)，臺(tái)灣要自斷經(jīng)脈。

更荒誕的是，協(xié)議還把關(guān)稅優(yōu)惠和投資進(jìn)度綁定，你的錢(qián)沒(méi)投到位，優(yōu)惠不給你，這哪是協(xié)議？分明就是勒索。

而且與日本、韓國(guó)相比，這份協(xié)議的“出血量”也太離譜，日本對(duì)美投資占GDP的12.8%，韓國(guó)是18.8%，臺(tái)灣呢？56.8%，這是在拿整個(gè)經(jīng)濟(jì)命脈去換一個(gè)“不確定朋友”的好臉色。

民進(jìn)黨怎么回應(yīng)？“副院長(zhǎng)”鄭麗君高調(diào)宣布“取得兩個(gè)最優(yōu)惠待遇”，還說(shuō)這是“重大戰(zhàn)略勝利”。

可她只講了“降稅”，沒(méi)提開(kāi)放美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品零關(guān)稅、基改食品進(jìn)校園這些“交易成本”，島內(nèi)媒體一句話(huà)總結(jié)得精準(zhǔn)：這不叫協(xié)議，這是“單方面投降書(shū)”。

更扎心的是，美國(guó)拿走半導(dǎo)體不算，還要臺(tái)灣開(kāi)放市場(chǎng)，大陸這邊因?yàn)槊襁M(jìn)黨限制農(nóng)產(chǎn)品輸入，早在2024年就取消了34項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品的零關(guān)稅。

臺(tái)灣農(nóng)民已經(jīng)在苦撐，現(xiàn)在美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品趁機(jī)零關(guān)稅入臺(tái)，臺(tái)灣稻米、漁業(yè)怎么辦？這不是“自由貿(mào)易”，這是“定向掠奪”。

一邊掏空產(chǎn)業(yè)，一邊操控議題，美國(guó)算盤(pán)打得響

臺(tái)積電是臺(tái)灣的“護(hù)島神山”，但現(xiàn)在快被“神主牌”變成“遺照”了，赴美建廠成本高出臺(tái)灣50%，人也跟著跑，據(jù)悉已經(jīng)有千名工程師搬去美國(guó)。

而供應(yīng)鏈斷裂、技術(shù)流失、產(chǎn)能外移，全都成了現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，張忠謀早就說(shuō)了，這事“昂貴、浪費(fèi)又白忙”，可誰(shuí)聽(tīng)得進(jìn)去？

這不是個(gè)別企業(yè)的問(wèn)題，這是整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，臺(tái)積電一個(gè)企業(yè)，占了臺(tái)灣股市市值的35%，帶動(dòng)300萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

現(xiàn)在半導(dǎo)體出口已經(jīng)開(kāi)始下滑，2025年上半年跌了20%，新竹科學(xué)園區(qū)的空置率也在飆升，你說(shuō)這只是“陣痛”？那就太樂(lè)觀了。

美國(guó)這邊算盤(pán)打得響，表面上是歡迎投資，實(shí)則是產(chǎn)業(yè)掏空，他們用《芯片與科學(xué)法案》收割全球產(chǎn)能，再用關(guān)稅威脅逼企業(yè)就范。

一旦核心技術(shù)拿到手，臺(tái)灣的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值就會(huì)被輕輕一丟，你看阿富汗、庫(kù)爾德人，還有烏克蘭，哪個(gè)不是被“用完就丟”？

民進(jìn)黨卻還在自嗨，說(shuō)什么“國(guó)際支持”，說(shuō)什么“抵御壓力”，可現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)掏空的是臺(tái)灣的高端技術(shù)、大量資金和年輕人才，留下的只有“空殼經(jīng)濟(jì)”和“政治口號(hào)”。

而在民生層面，代價(jià)同樣慘烈，農(nóng)漁產(chǎn)業(yè)被犧牲不說(shuō)，美國(guó)還一直逼臺(tái)灣廢除“學(xué)校禁用基改食品”的規(guī)定。

賴(lài)清德當(dāng)局遲遲不表態(tài)，是不敢拒絕，還是準(zhǔn)備默許？許宇甄已經(jīng)警告，如果基改食品進(jìn)校園，臺(tái)灣下一代的健康將被拿去做政治交易。

這些都不是危言聳聽(tīng)，美國(guó)逼臺(tái)灣開(kāi)放市場(chǎng)，民進(jìn)黨用“切香腸”的方式一點(diǎn)點(diǎn)讓步，卻從不敢告訴民眾真實(shí)代價(jià)，他們只說(shuō)“我們贏了”，卻不說(shuō)“我們輸了什么”。

這場(chǎng)大戲，看似是貿(mào)易戰(zhàn)，其實(shí)是戰(zhàn)略戰(zhàn)，美國(guó)要的是控制臺(tái)灣的技術(shù)和資源，大陸要的是守住統(tǒng)一的底線(xiàn)，但臺(tái)灣自己呢？既想討好美國(guó)，又不敢面對(duì)大陸，結(jié)果就是騎墻騎到墻塌。

鄭麗文要訪陸，是在用行動(dòng)提醒臺(tái)灣：不能全靠一個(gè)“朋友”，更不能靠一個(gè)“契約”。

國(guó)民黨堅(jiān)持“九二共識(shí)”，是想保留談判的空間，也是在告訴民進(jìn)黨，嘴上說(shuō)強(qiáng)硬，家底卻在被掏空，那不是“自主”，那是“自毀”。

大陸取消農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅，是在用實(shí)際行動(dòng)反制“臺(tái)獨(dú)政策”，美國(guó)簽貿(mào)易協(xié)議，是在用數(shù)字和條款掏空臺(tái)灣的核心資產(chǎn)，一個(gè)勒你喉嚨，一個(gè)割你肉，臺(tái)灣在中間左右為難，卻還在自我感動(dòng)。

而當(dāng)賴(lài)清德還在喊“國(guó)際接軌”，島內(nèi)卻已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)“斷層”：科技斷層、人才斷層、民生斷層，臺(tái)灣不是沒(méi)有選擇，而是被錯(cuò)誤的選擇一步步推向邊緣。

鄭麗文的訪陸計(jì)劃，是一次逆流而上的嘗試，而臺(tái)美協(xié)議的簽署，則是一次“溫柔掠奪”的現(xiàn)實(shí)。

一邊是對(duì)話(huà)的可能，一邊是掏空的現(xiàn)實(shí)，臺(tái)灣要走哪一條路，不是靠口號(hào)決定的，而是靠行動(dòng)與判斷。

當(dāng)糧倉(cāng)告急、芯片外移、民生受損時(shí)，也許才會(huì)有人開(kāi)始回頭看，誰(shuí)在說(shuō)真話(huà)，誰(shuí)在講空話(huà)。