特朗普這次來真的了，取代聯合國？美宣告全球：交10億成為會員國

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

特朗普不再滿足于“退群”抗議，這次直接另起爐灶，試圖建立一個由自己完全掌控的“平行聯合國”，并公然為永久會員國資格標價10億美元。

白宮近期披露的一份章程草案，在國際輿論場引發了劇烈震蕩。特朗普不僅意圖親自掛帥“和平委員會”主席，更是直接給這個席位貼上了價簽：繳納10億美元，便可換取永久會員國資格。

聯合國苦心維系了七十余載的多邊秩序，如今竟被美國標價，變成了一樁生意。

特朗普一開始說是用來管加沙重建，不許哈馬斯插手，讓技術專家去搞治理。結果文件一出來，人家寫的是“解決全球沖突”。從加沙開始，慢慢往烏克蘭、南海這些地方推，野心不小。

據彭博社曝光的章程細節顯示，任何國家只要在首年向委員會繳納10億美元現金，就能無視三年任期的限制，直接晉升為永久會員國。更為離譜的是，這筆巨款如何支配、流向何處，完全由特朗普一人獨斷。

沒有監管機制，沒有財務透明度，甚至連普通成員國的投票權都形同虛設——因為所有決議最終都需要經過主席點頭方能生效。

這種頂層設計，無疑是將國際組織徹底異化為一場資本博弈。聯合國秘書長古特雷斯曾反復強調“一國一票、主權平等”，而特朗普版本的“和平委員會”，則是披著多邊主義外衣，行單邊霸權之實。

當真金白銀成為入場券，否決權被緊握在一人之手，所謂的“和平機制”，不過是美國收割盟友、壟斷話語權的工具罷了。

阿根廷總統米萊1月17日收到了邀請函。加拿大新總理卡尼也收到了。還有幾個歐洲國家據說也在名單上。米萊在社交平臺上曬出邀請函，說能加入這個委員會是他的"榮幸"。卡尼的高級助手說卡尼打算接受。

但更多國家已明確表態：絕不可接受。以色列總理內塔尼亞胡也公開抱怨，這份章程壓根沒跟自己商量過。連鐵桿盟友都不買賬，足見這套方案荒誕到了何種地步。

事實上，這絕非美國首次向聯合國體系發起挑戰。翻開特朗普第一任期的舊賬：2017年退出教科文組織，2018年退出人權理事會，2020年退出世衛組織，甚至長期拖欠聯合國會費超過10億美元。每一次“退群”，都伴隨著對聯合國“低效、浪費、被他國操縱”的激烈指控。

但即便如此，美國過往仍無法真正繞開安理會的授權——因為那是國際行動合法性最強有力的背書。但這一次，特朗普顯然出手更狠。他不再滿足于退群抗議，而是直接另起爐灶，試圖構建一個由美國完全掌控的“平行聯合國”。

審視一下“創始執行委員會”的人員構成：7名成員中竟有6人是美國人，包括國務卿盧比奧、世界銀行行長班加、特朗普女婿庫什納，唯一的非美成員竟是伊拉克戰爭的核心推手、英國前首相布萊爾。這種人員配置，分明就是白宮內閣的海外分部。

更諷刺的是，這個所謂的“和平委員會”名義上是為解決加沙問題而生。但聯合國數據顯示，加沙80%的建筑已被夷為平地，6000萬噸瓦礫還需清理，以色列尚未撤軍，哈馬斯武裝解除也毫無路線圖。

在這些核心痛點上，草案通篇只字未提，更多的是組織架構、資金調配、權力劃分。它更像是一個政治舞臺，而不是一個直接的和平工具。把錢花在清瓦礫、修管網、建醫院、讓孩子們上學的“救命處”上，比用錢買席位更重要。

為何特朗普敢于如此明目張膽地挑戰聯合國權威？歸根結底，是因為美國的霸權邏輯，早已與多邊主義漸行漸遠。

聯合國的合法性源于二戰后國際社會形成的共識與秩序框架。而特朗普推動的“和平委員會”，其合法性完全源于美國自身。這不僅僅是一個針對加沙問題的臨時機制，更是對現有國際秩序穩定性的直接沖擊。

自冷戰結束，美國成為唯一的超級大國，單極霸權與多邊協商之間的矛盾便已埋下伏筆。聯合國強調的是“集體安全、成員國平等”，而美國所渴求的是“說一不二、利益優先”。

如今這份“和平委員會”章程，本質上是在用資本邏輯重塑國際治理規則。10億美元買張永久門票，主席擁有移除成員、否決決議、指定繼任者的絕對權力——這哪里還是多邊機制？這分明是俱樂部化、公司化的強權游戲。

倘若這套模式在加沙實踐得逞，明日便可復制到烏克蘭、南海乃至臺海。屆時，聯合國框架下維系的規則平衡將徹底崩塌。取而代之的，是按照美國意志運轉、由資本定價的新秩序——這對絕大多數中小國家而言，無異于一場噩夢。

但聯合國的價值從來不在于效率，而在于穩定性與合法性。即便大國間存在摩擦，也必須在框架內博弈，而非直接掀桌子。當美國越是倒行逆施，國際社會就越不會認可基于“美國優先”的所謂新秩序。

真正的秩序維護者，從來不是靠金錢買來的門票，而是靠責任、擔當和對規則的敬畏。當美國用10億美元明碼標價國際席位時，它失去的，恰恰是曾經作為超級大國最寶貴的信用。

消息來源：