不打伊朗了？美軍又調轉槍口，F-35A集結琉球，偵察船挑釁中國

此前，特朗普將美國準備對伊朗動武的消息炒得沸沸揚揚，結果卻是雷聲大雨點小。

而在最近的1月16日和17日兩天間，倒是有兩艘美軍艦船真真切切的航行經過了臺灣海峽。

這是否意味著，如今美軍已經打算放棄對伊朗動武，轉而準備投入精力，專注于挑釁中國了？

美國不打伊朗的原因

有專家分析，美軍之所以一直沒有對伊朗采取行動的原因，并不是由于美國已經徹底放棄了打擊伊朗、插手中東局勢的計劃，而是因為，此次伊朗亂局實屬事發突然。

雖然算得上是一次大舉介入伊朗內部的機會，但畢竟美軍準備時間不足且中東國家大多不愿予以配合，美國難以保證對伊軍事行動不會給自己帶來重大傷亡。

相比于委瑞內拉，伊朗的軍事實力要強上許多。而美國最害怕的不是行動失敗，而是戰斗傷亡人數過多。

或者準確的說，特朗普如果在準備不充分的情況下，強行命令美軍對伊朗展開大規模軍事行動。那么就算最后美國能夠取得勝利，但只要美軍傷亡超過一定人數，特朗普也必然會因此被彈劾。

出于商人的精明和利己的角度，特朗普斷然不會為了他嘴上宣揚的“正義”口號，而甘愿冒此風險。

另外，伊朗暴亂的突發性也讓美國一時難以預測局勢走向。最開始是去年年底，伊朗民眾只是因不滿貨幣嚴重貶值帶來的通貨膨脹和生活水平下降而爆發抗議游行，最初的要求也只是希望當局拿出切實的辦法解決經濟危機。

但隨著參與人數的擴大，游行的性質也發生了轉變。從一開始的要求改善生活、解決經濟危機，漸漸變成了直指當局弊端、要求哈梅內伊下臺。

與此同時，隨著示威游行活動蔓延到了全國各地，包括首都德黑蘭在內的很多地方都發生了武裝騷亂，示威者和執法人員在沖突中互有傷亡，一些帶頭示威者也遭到了逮捕。

至1月11日，伊朗官方已宣布有百名以上的安全人員喪生；12日伊朗實施了全國范圍的斷網，外界自此無從知曉內部的即時狀況。

此后，美國方面不斷發出武力威脅，多國也開始加速撤僑。尤其是特朗普本人，幾乎每天都在媒體上進行著對伊動武的倒計時。

但事實卻是，伊朗周邊中東國家由于擔心伊朗的報復傷及自身，所以都對美國的軍事行動計劃持消極不配合態度。

更有細心的中國軍事觀察者發現，原本被認為可能被派往中東地區的“林肯”號航母戰斗群始終沒有離開南海區域。與此對應的反倒是，美軍從卡塔爾等中東地區的軍事基地撤離了部分空中力量。

直到16日至17日間，美軍“菲恩”號導彈驅逐艦和“西爾斯”號海洋測量船從臺灣海峽航行而過。

人們這才逐漸意識到，美國對伊朗的軍事行動宣傳很可能只是虛晃一槍。回歸印太地區，或許才是美軍戰略布局的重中之重。

美艦船過航臺灣海峽的意圖

解放軍東部戰區發言人徐承華大校于17日公開表示，東部戰區對美艦船的行動進行了全程的跟蹤監視，并保持著高度警戒。

這并非小題大做，而是在中方看來，美軍的這一行為具有軍事挑釁和情報搜集的目的。

特別是“西爾斯”號海洋測量船，其主要功用就是采集海底地形、海洋水文等相關數據，而這些數據則被廣泛認為具有重要的軍事偵察價值。

也就是說，相比于美軍在伊朗方向上的故弄玄虛，其在南海方向上反倒加強了軍事存在。測量船和驅逐艦過航臺灣海峽，更是在臺海區域實實在在的軍事行動。

不僅海上如此，近期還有報道稱，美國已將兩支F-35A隱身戰機中隊從本土部署到了日本沖繩空軍基地，從而也加強了琉球地區的空中力量。

所以，中方還是不能被美方的一些宣傳上的表象所迷惑，而是必須要根據美軍具體真實的動向進行及時的判斷和行動。

盡管美方將這一行動解釋為“自由航行行動”，旨在履行對地區盟友的承諾，試圖否認這一行動的挑釁意圖。

但中方仍需要懷疑其是否存在“試探”，意在摸清楚解放軍的反應底線。

因此，東部戰區對此類舉動的態度是“逢過必跟、逢擾必反”，保持海空兵力對其全程監控、并時時進行無線電警告。

這么做也是為了確保中方能夠有效管控局勢，把臺海地區的戰略主動權牢牢握在手中。

結語：

種種實際動向都在暗示，美國很可能已經調整了對伊朗的軍事行動計劃，將戰略重心重新聚焦回了印太地區。

這種全球鋪設、一會兒指東、一會兒打西的做法，雖然會讓美軍在戰略焦慮中疲于奔命，但中國仍需要對這個“世界霸主”，保持一份應有的警覺與重視。