格陵蘭島協(xié)議崩盤：特朗普自封“霸王”，丹麥?zhǔn)乃赖挚梗瑲W洲震動(dòng)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：G

2026年1月17日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交網(wǎng)絡(luò)上高調(diào)曬出充滿挑釁意味的自拍，配文更是狂傲無(wú)邊。幾乎在同一時(shí)刻，一記重錘砸向大西洋彼岸：他宣布對(duì)丹麥等八個(gè)歐洲國(guó)家強(qiáng)行加征10%的關(guān)稅，并揚(yáng)言若不配合，6月起稅率將暴漲至25%。

這一切的理由荒誕而直接：逼迫丹麥“出售”格陵蘭島。誰(shuí)曾料想，半年前才剛剛墨跡未干的“歐美貿(mào)易協(xié)議”，如今竟因一位總統(tǒng)對(duì)領(lǐng)土的貪婪執(zhí)念而被撕得粉碎。這究竟是盟友體系的崩塌，還是霸權(quán)主義在末路上的瘋狂裸奔？

關(guān)稅勒索實(shí)錄

事情源于1月14日，丹麥聯(lián)合法國(guó)、德國(guó)等七個(gè)盟友在格陵蘭島開啟了一場(chǎng)代號(hào)為“北極耐力”的聯(lián)合軍演。八國(guó)總計(jì)派兵不過(guò)37人：法國(guó)派遣15人，德國(guó)派出13人，英國(guó)甚至只象征性地出了1人。這本是一場(chǎng)宣示主權(quán)的“態(tài)度演習(xí)”，卻意外踩中了特朗普的痛腳，令其暴跳如雷。

三天后，審判降臨。特朗普直接下達(dá)通牒：從2月1日起對(duì)這八國(guó)商品加征10%關(guān)稅，倘若丹麥堅(jiān)持不肯“賣島”，到了6月，關(guān)稅大棒將升級(jí)至25%。更令人咋舌的是，他毫不避諱地將貿(mào)易制裁與領(lǐng)土野心掛鉤，聲稱“措施將持續(xù)至全面、徹底購(gòu)買格陵蘭島”。

這句赤裸裸的威脅意味著，除非丹麥徹底交出主權(quán)，否則這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)絞殺將永無(wú)休止。歐洲人的憤怒完全是合情合理的。回望2025年7月，歐盟剛剛簽下那份備受詬病的“恥辱條約”：承諾對(duì)美國(guó)工業(yè)品實(shí)施零關(guān)稅、注資6500億美元，并全面開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。

而作為交換，歐洲換來(lái)的僅僅是美方維持原有的15%關(guān)稅不變。如今，這份嚴(yán)重不對(duì)等的協(xié)議還在生效期，特朗普卻已經(jīng)抽出了更鋒利的屠刀。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍當(dāng)即怒斥此舉“不可接受”，德國(guó)工業(yè)界則陷入恐慌，深恐本土市場(chǎng)被徹底沖垮，瑞典首相更是強(qiáng)硬表態(tài)“我們不會(huì)被勒索”。

實(shí)質(zhì)性的反擊隨之而來(lái)，歐洲議會(huì)最大黨團(tuán)宣布凍結(jié)協(xié)議批準(zhǔn)程序，暫停對(duì)美零關(guān)稅優(yōu)惠，國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)副主席更是呼吁立即啟動(dòng)“反脅迫工具”實(shí)施對(duì)等報(bào)復(fù)。而在哥本哈根市政廳廣場(chǎng)，數(shù)千示威者憤怒集結(jié)。在格陵蘭島，5000名居民（占全島人口10%）冒雨高呼“我們不是賣品”。

霸凌慣犯圖鑒

早在2025年12月，當(dāng)歐盟因違反《數(shù)字服務(wù)法》對(duì)美國(guó)社交巨頭X平臺(tái)開出1.2億歐元罰單時(shí)，特朗普便當(dāng)場(chǎng)威脅要“加征關(guān)稅報(bào)復(fù)”。同期發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中，涉及歐洲政策的內(nèi)容僅有寥寥兩頁(yè)半，被各路媒體解讀為“漠視盟友”的確鑿鐵證。

追溯得更遠(yuǎn)一些，他曾以“國(guó)家安全”為幌子對(duì)加拿大鋼鋁產(chǎn)品加稅，就移民問題對(duì)墨西哥揮舞關(guān)稅大棒，甚至逼迫日韓增加軍費(fèi)分?jǐn)偂Ｈ缃褫喌搅藲W洲八國(guó)，劇本依舊是熟悉的配方：先制造沖突，再祭出經(jīng)濟(jì)制裁作為要挾籌碼，最終逼迫對(duì)手在主權(quán)底線上退讓。

這種將貿(mào)易政策與領(lǐng)土野心粗暴捆綁的行徑，被歐盟法律專家一針見血地指出“違反國(guó)際法”。塞爾維亞政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授米特羅維奇更是直言不諱：美國(guó)將主權(quán)領(lǐng)土視為可以買賣的“房地產(chǎn)交易”，這種邏輯已經(jīng)徹底動(dòng)搖了國(guó)際法秩序的根基。

然而，特朗普對(duì)此毫不在意。1月16日，他在白宮的一場(chǎng)活動(dòng)中公然宣稱：“我是'關(guān)稅之王'，干得非常出色。”次日發(fā)布的那張黑白照片，與其說(shuō)是一次政治宣示，不如說(shuō)是一場(chǎng)怪誕的行為藝術(shù)——盡管網(wǎng)友譏諷“再配點(diǎn)白菊花就更有氛圍了”，但那份睥睨天下的狂妄，已徹底激怒了大西洋彼岸。

軟弱盟友困局

雖然嘴上喊得震天響，但實(shí)際行動(dòng)卻顯得曖昧不清。歐洲議會(huì)雖然凍結(jié)了程序，但協(xié)議的主體框架依然保留，對(duì)美投資6500億美元的承諾也未作廢。馮德萊恩這位被譏諷為“將歐洲擺上餐桌”的主席，至今仍未明確表態(tài)要徹底推翻協(xié)議。

其背后的邏輯不難推敲：放眼西歐眾國(guó)，誰(shuí)敢真的與美國(guó)徹底撕破臉？英國(guó)忙于在脫歐后修補(bǔ)與美國(guó)的關(guān)系，首相斯塔默雖然批評(píng)，但實(shí)際反制動(dòng)作極其有限。法國(guó)馬克龍雖然嘴上最硬，承諾“歐洲將團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)”，但法國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美依賴度極高，真打起貿(mào)易戰(zhàn)未必能扛得住。

德國(guó)作為出口導(dǎo)向型大國(guó)，更是擔(dān)心關(guān)稅升級(jí)后其汽車、機(jī)械行業(yè)遭受滅頂之災(zāi)，況且作為非軍事正常化國(guó)家，其安全命脈仍死死捏在北約手中。沒了英法德這傳統(tǒng)三強(qiáng)的硬氣支撐，荷蘭、芬蘭等小國(guó)更是噤若寒蟬，當(dāng)初派兵1-2人本就是做做樣子，如今面對(duì)25%的關(guān)稅重壓，恐怕只會(huì)加速向美國(guó)示好。

反觀加拿大，面對(duì)美國(guó)霸凌直接轉(zhuǎn)身與中國(guó)展開合作，這份果決反襯得歐洲更加軟弱。CNN民調(diào)顯示，73%的美國(guó)民眾反對(duì)武力吞并格陵蘭島，但特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義在國(guó)內(nèi)仍擁有28%的鐵桿支持率——他賭的就是歐洲不敢真的翻臉。

格陵蘭島的民意調(diào)查數(shù)據(jù)已經(jīng)說(shuō)明了一切：85%的居民堅(jiān)決反對(duì)并入美國(guó)，僅6%支持。當(dāng)努克街頭的人們戴著“讓美國(guó)走開”的帽子，唱著因紐特傳統(tǒng)歌曲走向美國(guó)領(lǐng)事館時(shí)，那種捍衛(wèi)主權(quán)的決絕，恰恰映照出歐盟高層的軟弱與無(wú)力。

歐美之間的裂痕正在被外力強(qiáng)行撕大，這對(duì)任何希望世界走向多極化的力量來(lái)說(shuō)，或許都是一個(gè)值得把握的歷史契機(jī)。

畢竟，當(dāng)“關(guān)稅之王”的黑白照片成為2026年國(guó)際關(guān)系的荒誕注腳時(shí)，世人終于看清：那些口口聲聲喊著“價(jià)值觀聯(lián)盟”的人，骨子里玩的依舊是赤裸裸的利益算計(jì)。只不過(guò)這一次，被算計(jì)的對(duì)象從第三世界換成了昔日的盟友。而那些在寒風(fēng)中舉著標(biāo)語(yǔ)的丹麥人和格陵蘭人，用最樸素的方式提醒世界：主權(quán)，從來(lái)不是任何人餐桌上的籌碼。

信息來(lái)源：