上海
文|愛音
編輯|
一般來說，法院責令公開道歉對于敗訴方來說都是吃虧的。
畢竟這不僅意味著自己想要索取的目標沒有達成，更代表著自己要公開承認自己不占理，做錯了事。
可這些話在牛娜身上卻全都不作數，她硬是把“道歉”演成了全網追更的“家庭倫理劇”。
1.倒打一耙？
牛娜和丈夫高某過了十幾年年，女兒都上初中了，誰能想到，高某早就跟同單位的韓某勾連到了一起，而且這婚外情，一藏就是五年。
更讓牛娜心寒的是，根據付款賬單顯示，高某五年里給韓某買了相當多的奢侈品，這些都是她自己省吃儉用舍不得要的東西，可丈夫卻為第三者加起來足足8萬多。
更過分的是，這些錢，都是夫妻共同財產，而牛娜自己17年來都沒舍得給自己花這么多錢來打扮自己。
氣人的是，當牛娜拿著這些證據去找丈夫評理的時候，換來的卻是丈夫高某的拳打腳踢，絲毫不準備和她講道理。
不只是丈夫不講理，公婆同樣沒把牛娜當自家人，只是一直護兒子的短，告訴牛娜“家丑不可外揚”，讓她不要大肆聲張。
走投無路的牛娜，才在賬號“娜姐重生”上發了幾條，沒罵街，就是曬了高某和韓某的聊天記錄截圖、消費憑證，提到了兩人的工作單位和名字，想讓大家評評理。
可她沒等來公道，反倒收到了法院傳票，第三者韓某以“侵犯名譽權”起訴她，要求賠償精神損失費，還要公開道歉15天。
這時候的牛娜，心里可謂是相當地委屈，明明自己是受害者，現在反倒成了“侵權者”，換誰都咽不下這口氣。
2.道歉
法院開庭時，高某和韓某沒否認出軌，只咬著“牛娜公開隱私”不放。
法官也沒辦法，法理上牛娜確實曝光了他人信息，最終判她在社交帳戶上連續15天發布道歉，內容需消除影響，不得包含新侵權信息。
本以為牛娜會委屈認慫，可她偏不。
她的第一條道歉就把網友看呆了，她手里舉著法院判決書，一本正經念向高某、韓某道歉的說辭，表示自己不該公開你們的信息。
可說完這些照本宣科的內容，她依然不忘貼上高某給韓某買金項鏈的付款記錄，還陰陽怪氣地譏諷兩個人是“真愛”。
這條的播放量迅速突破了320萬，評論區更是直接炸了，明眼人都能看出來，這絕不是簡簡單單的道歉，而是對二人行為的“公開處刑”。
有律師建議牛娜要把置頂滿15天，否則可能會被對方追加起訴，她也聽網友的建議。
在第二天的道歉里，他更是補全了各種細節，把丈夫的工作單位和內容全部詳細說清楚，隨后更是把丈夫在事發后毆打自己的事情繪聲繪色地描述出來。
接下來的幾天，牛娜的“道歉連續劇”越來越上頭，今天曬高某給韓某發的紅包截圖，明天說高某為了銷毀證據對她使用暴力，后天提公婆怎么幫兒子隱瞞。
每條都開頭道歉、中間爆猛料、結尾再表“誠意”，而隨著牛娜“道歉”的力度越來越大，她也終于有了回報。
據知情人士透露，高某單位在了解了前因后果后也坐不住了，發了通報指責高某因“違反公序良俗”的行為，韓某據稱也被調崗處理。
就像《新京報》對此的評價，在道歉之前這件事沒幾個人知道，可是道歉完了之后就人盡皆知了。
也有無數網友感慨，說牛娜分明是用最“乖”的態度，干最“解氣”的事，既沒違背法院判決，又把該說的都說了，比哭鬧撒潑管用多了。
3.官媒銳評
就在網友追更追到上頭時，多家官媒卻陸續下場，給大家提供了一些和主流輿論不同的觀點，可以說是把法理和情理掰扯得明明白白，句句說到大家心坎里。
《新京報》先點出關鍵牛娜的道歉里夾著私貨，再曝光隱私可能構成二次侵權，就算是過錯方，隱私權也受保護。
在這里我們必須要明白法律是底線的道理，不能因為對方有錯，就把自己也搭進去。
媒體說的這些話或許讓大眾聽起來不太中聽，可確實說到了點上。
法院讓牛娜道歉是為了消除“惡劣影響”，可因為道歉，其影響反而更大了。
丈夫出軌固然是錯的，應該遭到制裁和道德上的譴責，可任何行為在法律上承擔的代價都應該是有限的而不能是無限的。
雖然牛女士通過道歉維權的方式讓人解氣，可每次道歉都要把之前內容再重復一遍的方式，從法律角度來看也的確是有待商榷的。
官方媒體點名這點，其實并不是有意挑刺，而是要站在法律和公理的角度看事情，同時也是為了不讓牛娜再因為心直口快而吃虧。
媒體也并不是說法律，接著就討論到了為什么法律的判決會和大眾樸素的道德標準和心里期待產生沖突。
有媒體銳評說法律判的是牛女士的侵權行為，可最后高某的結果確實被人心秤的是是非善惡所審判的。
其實網友力挺牛娜，不是不懂法，是怕“法理”成了“惡人保護傘”。
大部分第一次遇這事的人，多數是既怕取證難，又怕打官司耗不起。
牛娜的做法確實有風險，但她的委屈是真的，大家的共情也是真的，這不是“不講法”，是希望能做到理法容情。
結語
牛娜的“道歉連續劇”快更完了，她也開始籌備離婚，打算要回屬于自己的共同財產。
這里官媒也很貼心的給出了建議，表示這種情況下，走法律途徑維權也是非常有利的。
同時這件事也給大家提了個醒，法理要守，別讓自己從受害者變成侵權者。
部分信息來源：
新京報快評|向出軌丈夫道歉，不能變成“公開處刑”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
