安徽池州東至縣的王先生(匿名)因父親遺留的房改房遭遇強(qiáng)制拆除,在征收決定連環(huán)訴訟后,憑借律師的專業(yè)剖析直擊行政機(jī)關(guān)程序漏洞,近日迎來勝訴結(jié)果!安徽省池州市直擊程序漏洞,凱諾律師告贏縣政府!
安徽池州東至縣的王先生(匿名)因父親遺留的房改房遭遇強(qiáng)制拆除,在征收決定連環(huán)訴訟后,憑借律師的專業(yè)剖析直擊行政機(jī)關(guān)程序漏洞,近日迎來勝訴結(jié)果!安徽省池州市中級人民法院作出行政判決,依法確認(rèn)東至縣人民政府強(qiáng)制拆除王先生房屋的行為違法。北京凱諾律師事務(wù)所張海東、賈啟華律師憑借對行政強(qiáng)制程序的精準(zhǔn)把控,為當(dāng)事人筑牢了權(quán)益防線。
王先生的房屋原系父親遺留的原第七車隊職工房改房,位于東至縣至德里地塊社區(qū)綜合服務(wù)中心項目征收范圍內(nèi)。2023年5月,東至縣政府作出征收決定后,始終未能與王先生達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,而就在2025年5月15日,東至縣政府在未履行《行政強(qiáng)制法》規(guī)定的催告、告知陳述申辯權(quán)等法定程序,且補(bǔ)償決定書送達(dá)程序存在明顯違法的情況下,徑直將王先生的房屋強(qiáng)制拆除,嚴(yán)重侵犯了其合法權(quán)益。
面對行政機(jī)關(guān)的違法拆房行為,王先生委托北京凱諾張海東、賈啟華律師提起行政訴訟。庭審中,兩位律師精準(zhǔn)指出核心問題:東至縣政府的強(qiáng)拆行為脫離法定程序約束,行政強(qiáng)制執(zhí)行需遵循《行政強(qiáng)制法》的嚴(yán)格規(guī)定,其未履行催告義務(wù)、送達(dá)程序違法等情形,已然構(gòu)成程序違法。
2025年,池州市中級人民法院經(jīng)審理采納律師意見,明確認(rèn)定:行政征收與行政強(qiáng)制系不同行政行為,征收合法不能豁免強(qiáng)制執(zhí)行的程序要求,東至縣政府未舉證證明其履行了法定強(qiáng)制執(zhí)行程序,故其強(qiáng)拆行為違法。最終法院判決確認(rèn)東至縣政府強(qiáng)制拆除行為違法。
此案的勝訴,不僅為王先生后續(xù)主張行政賠償掃清了障礙,更再次明確了行政機(jī)關(guān)執(zhí)法的程序底線——即便實施征收,強(qiáng)制執(zhí)行也必須嚴(yán)守法律程序,任何對法律正義的挑戰(zhàn)都將會一敗涂地。這既是對當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù),也是對行政機(jī)關(guān)依法行政的有力規(guī)范。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.