InfoFi 被 X 封殺了

文章作者：Nishil Jain

文章編譯：Block unicorn

1 月 15 日，X 的產品負責人 Nikita Beir 宣布，X 現在將禁止所有激勵用戶在該平臺上發布內容的平臺。

這意味著 Kaito、Cookie 和 Wallchain 等平臺將不再被允許為項目方開展 Mindshare 營銷活動。不出所料，該消息公布后，與這些項目相關的代幣和 NFT 價格大幅下跌。KAITO 和 COOKIE 的價格自消息公布以來已下跌超過 20%。

顯然，這對一部分人來說是毀滅性的打擊。那些圍繞單一 API 構建整個產品線的項目、他們的投資者，以及所有依靠這些收入維持生計的創作者們，都深受打擊。

與此同時，剩下的 CT 用戶則滿懷期待地展望著更優質的內容，希望減少 Kaito 式的“刷流量”行為。

今天，我們將討論哪些方面做得對，哪些方面做得不對，以及創作者和營銷平臺將如何從此發展演變。

古德哈特定律

Kaito 系統的核心在于將注意力變現。項目方付費給創作者，讓他們吸引觀眾的注意力。創作者吸引的注意力越多，對項目方就越有價值，因此他們獲得的潛在收益也就越多。

乍一看，這與目前 X 的創作者獎勵機制并沒有太大不同；它們同樣都是在利用創作者吸引用戶注意力并讓他們持續使用應用的能力來盈利。你吸引的關注越多，就能為我們帶來越多的廣告收入和更高的用戶互動率，從而獲得更高的收益。

與此同時，傳統平臺依賴內容創作者，卻不給予他們任何回報，例如 Instagram。Instagram 之所以能取得今天的成就，正是因為平臺上的內容創作者，但這些創作者的收入并非來自平臺本身，而是來自廣告合作。這意味著品牌或營銷公司會主動聯系頂級創作者，讓他們為自己進行市場推廣。

Kaito 衡量了創作者的能力并對其進行了歸因。品牌無需再聯系各個工作室，現在可以直接利用這種開放的、游戲化的創作者歸因機制。這對創作者也大有裨益，因為小型創作者可以查看排行榜，準確了解自己的排名，從而激勵他們參與競爭，并努力提升內容創作水平。

但這里系統遭遇了第一個重大問題——古德哈特定律。

當衡量標準本身成為目標時，它就不再是一個好的衡量標準了。一旦你根據創作者吸引的關注度來評判他們，他們就會開始煽動憤怒，用人工智能生成的垃圾內容刷屏，看看哪些內容能引起反響，并用吸引眼球的包裝來發布無關內容。

我們信息流中的內容質量下降了，因為平臺最終鼓勵的就是這種低質量內容。低質量內容獲得了關注，并成為常態。你發布的內容越多，從 InfoFi 平臺賺錢的機會就越大。

第二個主要問題在于項目選擇。如果允許所有項目都列入 Kaito 排行榜，那么內容質量就取決于誰能投入更多資金，而不是誰的產品更好。

大量沒有 PMF（產品市場契合）的項目涌入這些平臺，再加上旨在吸引眼球的內容，形成了一種致命的組合，最終只對平臺和項目有利。

這些項目被激勵在代幣生成活動 (TGE) 之前制造短期熱度和關注度，而 Kaito 正好提供了一種便捷的方式。與此同時，X 上充斥著大量低質量的互動內容。

埋葬創新

雖然 Kaito 系統鼓勵和助長了錯誤的行為，但我認為其底層技術仍然有用，應該得到充分利用。

我希望 X 能出臺更嚴格的指導方針，給平臺改進的空間，而不是完全禁止它們。

能夠衡量和排名創作者的想法是一項全新的突破。Kaito 在算法方面做得非常出色，尤其是考慮到我們一路走來的歷程。

在 InfoFi 出現之前，項目優化主要集中在粉絲數量、點贊數、回復數和評論數上。那是 Zealy 和 Galxe 任務盛行的時代。即使你在 Discord 或 X 評論里打一個 GM，也算作一次互動。Kaito 的出現引入了一種算法，可以衡量創作者帖子的質量和深度。打個“GM”已經行不通了；你必須更有創造性和獨特性。

依我看，人工智能的普及是 InfoFi 被禁的最大催化劑。該平臺雖然擴大了注意力變現的規模，但頻率尚可接受。然而，有了人工智能，用戶可以自動完成閱讀推文、撰寫回復和發布等整個過程。人工智能生成的垃圾信息如同迷霧一般，讓信息流變得更加混亂不堪。

即使封禁了 InfoFi，人工智能問題依然存在。關閉 InfoFi 并不能解決人工智能問題。事實上，我認為只有更完善的聲譽引擎才能真正解決問題。我們需要能夠區分人類作者和人工智能創作者并獎勵高質量內容的系統。

InfoFi 算法能夠識別每個創作者，可惜的是，它永遠無法也永遠不會被賦予其應有的廣泛應用潛力。

展望未來

雖然 InfoFi 已被禁用，但項目方對用戶關注的需求并未減少。團隊仍會像以往一樣，投入預算用于市場營銷，力求吸引眼球。

雖然 InfoFi 提供了一種途徑，但這絕非唯一途徑。對于那些沒有 10 萬到 15 萬美元預算交給 Kaito 的項目來說，營銷機構一直是他們的首選。而 InfoFi 的倒閉，只會讓這些機構更加積極主動。

甚至 Kaito 也計劃將其產品轉型為“Kaito Studio”，并計劃利用其現有的數據平臺來指導項目營銷活動。

從現在開始，InfoFi 的交易流預計將分為兩個方向：要么流向 Kaito Studios、Radarblock 或 Surgence 等創作機構，要么變成數據和分析層。

機構的運作方式更偏向線性，而數據/分析層則更偏向指數級增長。

我個人認為，加密貨幣項目應該減少對 KOL 帖子的依賴，更多地通過主動推廣和焦點小組訪談來收集反饋并進行改進。InfoFi 作為分析層，在這方面可以發揮很大的作用。

我將持續觀察沒有刷量的全新 X 會發生什么，并盡快匯報我的發現。

如果覺得文章好看，你可以將Block unicorn 標注星標和添加桌面。

本文提供的信息僅用于一般指導和信息目的，本文的內容在任何情況下均不應被視為投資，業務，法律或稅務建議。對于根據本文做出的個人決定，我們不承擔任何責任，我們強烈建議您在采取任何行動之前進行自己的研究。盡管已盡最大努力確保此處提供的所有信息都是準確的和最新的，但可能會發生遺漏或錯誤。