多年來,美國極力遏制中國發展早已不是什么秘密,從2018年的貿易戰開始,美國對中國關稅層層加碼,涉及幾千億的商品說加稅就加稅。中方也不含糊,直接對等回應,針對美國的農產品和汽車零部件等采取對等加稅措施。第一場拉鋸戰持續到2021年特朗普的第一個任期結束。隨著拜登的上位,美國依舊保持對華打壓態勢,期間還拉攏澳大利亞、印度、越南等14國,占全球GDP的40%,焦點在貿易、供應鏈、清潔能源和稅收反腐。其目的就是要把產能從中國移走,美國以為這樣就能壓垮中國,只可惜拜登還是把問題想得太簡單了。中國靠加強內部循環和多邊合作,經濟依舊保持穩定增速。
![]()
時間到了2024年,美國貿易赤字沒縮水多少,由此可見他們對華的打壓措施效果一般。特朗普2024年再選上,從2025年起,開始調整對華策略。他們不再以打壓中國產業為核心目標,轉向支持亞洲其他國家建制造業,以此來分散中國在亞太地區的影響力。為此特朗普還拉攏印太框架成員包括日本、韓國、泰國在內的一些國家,美國用它鼓勵投資轉向印度和越南。據2025年全球供應鏈報告顯示,印度和越南的產能呈現出激增的態勢,但究其本源,他們還是要依賴中國的原材料。美國意識到,和中國正面較量很難有勝算,于是他們調整了策略,轉而拉攏鄰國分散壓力。
![]()
去年,美國對越南征20%關稅,但很快就通過協議進行了下降。美鼓勵半導體和紡織去越南投資。印度那邊,美國給關稅減免和投資引導,助力印度建造產業中心。整體看,美國這些后手,本質上還是想要遏制中國的發展,只不過他們換了一個思路罷了。雖然美國鼓勵越南和印度構建全球供應鏈中心,但只可惜依舊取代不了中國的地位。據全球供應鏈報告說,印度越南產能擴,但因為產業鏈不夠完整,導致業務形態和能力與中國相差甚遠。關鍵原因在于,企業的生產發展還是得依靠中國的原材料。
![]()
就拿蘋果公司的產能來說吧,雖然產業重心轉移到印度,但整體依賴中國市場沒變。印度的基礎設施讓投資者堪憂,電力不穩,轉移慢。越南規模小,港口擁堵影響出口。到現在,美國對華貿易赤字還高,扶持策略局部有效,但依舊無法取代中國特有的路徑。美國的想法很簡單,既然搞不贏中國,那就扶持出一個和中國實力相當的國家,取代中國在全球供應鏈中的重要角色。于是他們盯上了越南和印度這兩個國家,覺得以他們的潛力可以助美國實現戰略目標。但幾年的努力結果卻向美國交上的是一份糟糕的答卷,事實證明,沒有任何國家可以取代得了中國在國際上的地位。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.