美國專家不裝了：如果中國找到治愈癌癥的方法，那將是我們的噩夢

如果你一覺醒來，手機上突然給你推送消息：“人類終于攻克了癌癥”，你的第一反應是什么？我相信這個世界上99%的人都會振奮不已。

但是美國人卻不這樣認為，他們的眼里只有競爭，他們甚至說，千萬不能讓中國人找到治愈癌癥的辦法！

最近我在看一檔美國很有影響力的節目，叫《中國說》（ChinaTalk），有點像圓桌會，一些美國專家坐在一起談論中國。

我看的這一期，正好主持人施耐德邀請了一位名叫萊蘭的美國專家，大談中國的研究項目。這位萊蘭可不是普通專家，他是剛剛卸任的美國國會“中美經濟與安全審查委員會”（USCC）委員的重量級人物。

在說到中美競爭時，主持人問了一個問題，“如果中國真的搞出了什么大動靜，比如治愈了癌癥，那應該也件是好事對吧？”沒想到，這位萊蘭專家說道，“不，你完全錯了，如果中國是率先攻克了癌癥，那是美國的戰略災難。”

這位專家說的頭頭是道，大概有幾個原因。

萊蘭認為中國一旦率先攻克癌癥，美國在全球醫藥領域的主導權就會徹底崩塌，甚至會被中國像稀土一樣捏住七寸，陷入被“卡脖子”的境地。

他曾在接受《華盛頓郵報》下屬機構采訪時直言，美國在醫藥供應鏈上對中國的依賴，已經構成了巨大的國家安全弱點。他真正擔心的，是生殺予奪的大權由中國能否控制供應鏈來決定。

小到日常的維生素、抗生素，大到抗癌藥的基礎原料，全球市場都離不開中國的供給。美國國防部的一項研究數據更直接，美軍采購的藥品里，有27%直接依賴中國，這是實打實的供應鏈依賴。

在萊蘭這類美國精英眼中，技術就是霸權的基石。

過去百年，美國靠著醫藥領域的技術優勢，不僅壟斷了全球創新藥市場，更把醫藥變成了收割全球財富、操控國際格局的工具。一款抗癌藥在美國研發成功，全球患者都要花高價買單，這背后是技術話語權帶來的絕對利益。

而如果中國率先拿出治愈癌癥的方法，這套游戲規則就會被徹底打破。

一旦技術落地，必然會讓更多國家和患者用得起、用得上，美國靠醫藥技術躺著賺錢的時代也就結束了。

萊蘭甚至公開表示，出口管制是美國對付中國最大的杠桿。以前這根杠桿用在華為身上，現在他們想把這根杠桿直接用到救命藥上。在他看來，只要卡住中國醫藥研發的上游，就能延緩中國的腳步，保住美國的技術霸權。

萊蘭說，想象世界末日可能都比想象美國的霸主易位來得更容易。

這句話道破了美國精英階層最深的執念：美國必須永遠是第一，絕對不能做老二。

比如，美國前駐華大使伯恩斯直言，美國無法允許自己成為落后于中國的第二強國，所以必須在某些方面制約中國。

這種“唯我獨尊”的心態，早已刻進了美國的國家治理邏輯里，從貿易戰到科技戰，從經濟領域到醫藥領域，處處都能看到這種執念的影子。

特朗普執政時期的關稅戰，就是最典型的例子，這位商人出身的總統，把對成本收益的極致追求發揮到了極致。

他始終強調中美貿易不平衡，反復抱怨美國在貿易中吃了虧，他曾多次公開表示，關稅是最美的詞匯，在他看來，對中國加征關稅，既能直接增加美國的財政收入，又能保護本土產業，簡直是一本萬利的買賣。

一位自稱混投資圈的美國網民就曾透露，在華盛頓和風投圈子里，他不止一次聽到過類似的論調：更有效的療法是壞事嗎？答案是，如果這種療法是中國先發現的，那就是壞事。

在這些美國精英的眼里，“贏過中國”的優先級，已經遠遠高于了挽救人類的生命。

他們寧愿看著全球的癌癥患者繼續在絕望中掙扎，寧愿讓美國本土的患者面臨藥價飆升、藥品斷供的風險，也不愿接受中國在醫藥領域的超越。因為在他們看來，美國的霸主地位，比一切都重要。

這種寧當惡人不做老二的霸權執念，已經到了病態的地步。

能把治愈癌癥這種造福全人類的好事，扭曲成美國的戰略災難，這背后是“中國威脅論”在西方的持續盛行。

有網友認為，萊蘭的一番話，并不是他一個人的瘋言瘋語，而是美國精英階層對華認知的縮影。

在美國國會，有不少議員和萊蘭持相同的觀點，他們甚至提出法案，試圖將中國的癌癥研究納入“國家安全審查”的范圍，阻止中美在醫領域的合作。

這套說辭，和當初美國炒作中國5G技術威脅、中國新能源技術威脅如出一轍，都是先給中國扣上“威脅”的帽子，再以此為借口，出臺各種限制措施，打壓中國的產業發展。

只能說，他們害怕中國的崛起，害怕美國的霸權地位受到挑戰，所以只能用“中國威脅論”這種老掉牙的手段，試圖抹黑中國、遏制中國。

但他們忘了，醫藥研發的初心，是為了拯救生命，是為了讓人類遠離病痛，把這種關乎人類共同命運的領域，變成霸權博弈的戰場，最終只會搬起石頭砸自己的腳。