北京
《一紙戶籍，為什么還能困住2.5億人？》
——當人已經進城，服務卻沒跟上，城市只完成了一半
這件事，很多人都看反了。
你有沒有發(fā)現(xiàn)一個荒誕場景？
白天在一線城市加班，晚上卻要為孩子上學、醫(yī)保結算、養(yǎng)老轉移反復折返原籍——這不是個人選擇，而是“人戶分離”的制度摩擦。
問題不在“人多不多”，而在“服務認不認人”。過去，公共服務像一把老鎖，只認戶籍、不認常住。
結果是：2.5億人在城市創(chuàng)造價值，卻被擋在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老之外。這不僅不公平，更低效。
數(shù)據(jù)早就給出答案：城鎮(zhèn)化率已接近七成，戶籍城鎮(zhèn)化卻明顯滯后。城鎮(zhèn)化率每提高1個百分點，就能帶來2000多億元新增消費。
被擋在服務外的人，不是負擔，而是被閑置的增長潛力。
新變化正在發(fā)生。“由常住地提供基本公共服務”，意味著城市開始從“管戶口”轉向“管生活”。
但要說清楚：放開戶籍只是起點，隨遷子女入學、異地醫(yī)保結算、養(yǎng)老服務供給才是真考題。
本質上，這是一次城市競爭邏輯的升級。城市不是戶籍俱樂部，而是生產與生活共同體。
誰能讓服務隨人走、可攜帶，誰就能真正留住人、激活內需。
一句話總結：讓服務追上人，城市才算真正長大。
（唐加文，筆名金觀平；本文成稿后，經AI審閱校對）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
