曾被全網吹爆的“中國平替”，如今爛尾樓成片，重蹈日本覆轍？

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52.

過去幾年，互聯網上對越南的贊譽鋪天蓋地：“下一個世界工廠”“亞洲新星”，仿佛這個東南亞國家即將躍升為全球經濟的重要一極。

輿論一度將其描繪成繼中國之后又一個崛起的奇跡，似乎只需短短數年，它便能完成工業化騰飛。

然而現實很快揭開了這層浮華面紗，曾經被吹捧的繁榮景象，在內外夾擊下迅速土崩瓦解。

所謂“越南神話”，實則是由資本精心包裝的一場表象狂歡，背后并無堅實根基支撐。

其所謂的經濟增長模式，完全依賴兩大外部驅動力：一是外資主導的加工制造，二是以出口為導向的訂單經濟。

在全球供應鏈重構浪潮中，歐美與日韓企業出于成本考量，紛紛將生產線遷至越南，憑借低廉勞動力和貿易優惠政策吸引大量投資，短期內推動GDP持續走高。

但這種增長并非源于本土產業的升級突破，本質上只是將越南定位為全球產業鏈末端的“組裝基地”。

絕大多數產品采用“中國產核心部件+越南簡單組裝”的模式，最終貼牌銷往海外，越南企業在價值鏈中處于邊緣地位，僅能獲取微薄的代工利潤。

這一結構的最大隱患在于——主動權始終掌握在跨國資本手中。

整個國民經濟高度依附于外部需求與政策環境，一旦國際市場波動或貿易規則調整，脆弱性立刻暴露無遺。

隨著全球消費需求回落，疊加美國頻繁施加關稅壓力，原先高調入駐的外資開始大規模撤離，轉移目標轉向印度、墨西哥等地。

資本本性趨利，哪里成本更低、效率更高就流向何方。當越南的人力優勢不再顯著，營商環境問題頻發時，撤離成為必然選擇。

留下的不僅是閑置廠房和斷電停工的車間，更是一大批失業工人和地方財政的巨大缺口。

更為嚴峻的是，越南至今未能建立起自主可控的技術體系與完整工業鏈條。

盡管已成為智能手機、電子設備的重要出口國，但從高端芯片到精密元器件，幾乎全部依賴進口，本土不具備基礎研發與生產能力。

雖然政府曾提出產業升級戰略，但實施難度遠超預期。

技術進步需要長期積累，而越南在科研投入、高等教育、職業培訓等方面嚴重滯后，高素質工程師稀缺，熟練技工供不應求。

基礎設施建設同樣拖了后腿：交通擁堵、港口吞吐能力不足、電力供應不穩定等問題屢見不鮮，連基本生產保障都難以維系，遑論發展高端制造業？

缺乏核心技術支撐，沒有全產業鏈協同，所謂的“經濟奇跡”不過是建立在沙丘之上的高樓，風雨一至即刻傾塌。

如果說外資出逃是對越南經濟的一記重創，那么房地產市場的全面潰敗，則是直接刺穿了它的核心命脈。

這場危機與上世紀90年代日本的資產泡沫破裂驚人相似，幾乎復刻了從狂熱到崩盤的全過程。

經濟稍有起色，熱錢便蜂擁進入樓市，開發商大肆圈地建房，房價飆升至普通民眾望塵莫及的程度。

市場表面火熱，實則空置率居高不下，交易多由投機者推動，真實居住需求極為有限。

一旦融資渠道收緊，資金鏈斷裂，整個泡沫瞬間破裂。

如今越南各大城市遍布爛尾樓盤，無數家庭畢生積蓄化為烏有，背負沉重房貸卻拿不到房，社會情緒日益緊張。

房地產崩盤進一步沖擊金融系統，銀行壞賬激增，信貸緊縮加劇，中小企業融資困難，實體經濟雪上加霜，形成深度負循環。

更具諷刺意味的是，此輪炒作背后不乏國際資本的身影，它們高位套現離場，將風險轉嫁給本地金融機構與民眾，與當年收割日本的手法如出一轍。

可越南并不具備日本當年的抗壓底牌。彼時日本雖泡沫破裂，但已有豐田、松下、索尼等一批掌握核心技術的企業，擁有成熟的工業體系和技術儲備，足以維持長期運轉。

而越南除低端代工外，幾乎沒有具備國際競爭力的自主品牌或高附加值產業，技術、人才、基建全面落后，一旦外部支撐消失，經濟立刻陷入停滯。

更令人擔憂的是，越南試圖在中美之間玩平衡游戲，企圖借力打力獲取最大利益，結果卻陷入兩難境地。

美國利用關稅壁壘不斷施壓榨取紅利，中國則控制著關鍵原材料與零部件的供給通道，地緣政治不確定性進一步放大了其經濟脆弱性。

越南的遭遇為所有新興市場敲響警鐘：單純依靠外資注入和出口拉動的增長路徑注定不可持續。

若無內生增長動能與自主產業鏈支撐，再亮眼的GDP數字也只是虛假繁榮。

反觀中國，雖也曾經歷“三來一補”的代工階段，但從未放棄獨立發展的戰略定力。

我們早早布局科技攻關，持續加大研發投入，全面推進交通、能源、通信等基礎設施建設，逐步構建起覆蓋全領域的產業生態。

從原材料開采到核心組件制造，再到整機集成與品牌輸出，實現了全鏈條自主掌控。

正因如此，面對國際貿易摩擦與全球動蕩，中國仍能保持韌性，不斷在半導體、新能源、人工智能等領域取得突破。

中國的發展節奏或許看似緩慢，但每一步都扎實穩健。

我們不依賴外國資本主導經濟命脈，而是以龐大的內需市場為引擎；

我們不滿足于低附加值加工，而是全力推進自主創新；

我們堅持投資教育、培養人才、完善基建，為長遠發展夯實地基。

這些被外界視為“慢功夫”的舉措，恰恰構筑了抵御風暴的最強防線。

越南今日所面臨的困境，恰恰驗證了中國發展道路的前瞻性與正確性。

經濟發展沒有捷徑可走，唯有腳踏實地夯實基礎，才能在全球風云變幻中屹立不倒。

如今再提“亞洲首個倒下的經濟體”這一說法，并非危言聳聽。

越南已出現多重系統性風險：外資撤離、出口萎縮、樓市崩盤、銀行壞賬攀升，每一項單獨存在都足以引發衰退，何況如今集中爆發。

而其自身既無足夠的外匯儲備應對危機，也無強大的產業基礎進行緩沖，化解能力極其有限。

倘若不能徹底轉變發展理念，摒棄“走捷徑”的幻想，真正轉向技術升級、結構優化與內需驅動，越南極有可能陷入長期蕭條，重演日本“失落三十年”的悲劇。

歸根結底，真正的經濟發展在于創造實際價值，而非制造虛假泡沫。

無論是國家還是個人，都無法繞開奮斗與積累的過程。

越南的經歷深刻揭示：唯有依靠自身實力，依托核心技術、完整產業鏈與內生增長機制，才是可持續發展的唯一正途。

而中國的崛起之路，正是基于對此規律的清醒認知，才得以穿越周期波動，成長為世界經濟格局中的穩定支柱。