美另起爐灶，組建新聯合國，已向60國發邀請，不出意料沒有中俄

最近，美國總統特朗普搞了個大動作，他突然宣布，成立一個名叫“加沙和平委員會”的新國際組織，還一口氣向60多個國家和組織發出了邀請。

這個組織雖然打著加沙和平的旗號，但實際目光遠不止于此，從目前曝光的章程草案來看，它是一個徹頭徹尾由美國主導的新型國際機制，特朗普不僅自己擔任“終身主席”，還要通過“金錢門票”來決定誰能進場。

不出意料，中國和俄羅斯不在受邀名單中，這樣一個按照美國意愿打造的“新聯合國”，真能撼動現有的全球秩序嗎？

誰說了算？特朗普親自掌舵的“和平委員會”

這個所謂的“和平委員會”，從構架到運作都透露出一個信號：一切聽特朗普的，章程里寫得明明白白，特朗普是主席，而且是終身制。不管什么決議，最后都得他拍板。

哪怕投票出現僵局，他一個人就能定勝負，這種操作不像一個多邊組織，更像是一個私人俱樂部。

再看這個委員會的核心成員，全是熟臉，美國現任國務卿、特朗普的親信、甚至他女婿都在列。七個創始人，有六個是美國人，剩下那個也是特朗普的老朋友，這陣容怎么看都像是“美國內閣2.0”，國際代表性幾乎可以忽略不計。

雖然美國官方嘴上說“歡迎所有國家參與”，但架構已經說明了問題，誰出錢多，誰聽話，誰就能進來。

而在加入方式上，更是開了前所未有的先例，草案里寫著，誰捐得多，誰就能拿到永久席位。起步價是10億美元，雖然白宮方面含糊其辭，說這個數字不是強制性的，但也沒否認草案的真實性。

這種“有錢就能當永久成員”的做法，等于徹底顛覆了國際組織一直以來講究的平等原則。更有意思的是，這個組織雖然名字叫“加沙和平委員會”，但章程里幾乎沒提加沙的事，反倒通篇講的是要“構建新的全球和平機制”。

這就暴露出它真正的目的，不是專門解決加沙問題，而是要把手伸向更多地區，比如烏克蘭、委內瑞拉這些已經讓國際社會頭疼的地方，這不是在幫世界解決問題，而是在嘗試重新劃分權力。

世界怎么看？

特朗普這套玩法，并沒有在國際社會激起多少熱情，被邀請的國家中，真正表態愿意加入的屈指可數。匈牙利是第一個站出來支持的，其他國家大都選擇了觀望。

歐洲幾個主要國家，包括法國、德國、意大利，反應都很謹慎。他們沒直接拒絕，但也沒答應，只說“需要進一步了解”。

沙特、埃及、土耳其等中東國家態度也很模糊，他們很清楚，一旦加入，就意味著要跟特朗普這套體系綁定，不僅要出錢出人，還要承擔不確定的政治風險。

最明顯的反對聲音，反而來自事情本身的關聯方，以色列方面很快就表達了不滿，認為這個新組織在籌建過程中根本沒跟他們溝通，執行委員會的成員名單也沒有經過他們認可，甚至還包括了他們不信任的國家。

以色列的態度是很明確的：這個組織不代表他們的立場，也不符合他們的利益。巴勒斯坦方面也沒給好臉色，他們直接指出，這個組織根本沒考慮到巴勒斯坦的真實需求，是一個被操控的政治工具，目的只是為了干涉。

更諷刺的是以色列和巴勒斯坦，這兩個原本立場水火不容的地區對手，在這件事情上居然罕見地達成了一致：都不信這個所謂的“和平委員會”。

最受關注的當然是中俄的缺席，特朗普沒有邀請中國和俄羅斯，這一點沒有任何懸念。從他過去對聯合國的批評言論來看，他一直認為中俄在聯合國里“太有影響力”，現在干脆自己弄個新組織，把中俄排除在外。

這種做法看上去是“另起爐灶”，實際上是想讓美國重新掌控局面，只不過這種繞開大國的方式，注定不會得到全球認可。

名義上是和平，實際是政治秀場

這個組織之所以在國際上反響平平，是因為它從一開始就失去了公信力，它既沒有聯合國那樣經過長期談判形成的普遍認同，也沒有中立的身份。它是按照美國利益定制的，特朗普說了算，誰會真正信任它？

再說執行力，就拿加沙來說，委員會提出要派出國際力量進駐，穩定局勢。但到現在，沒有哪個國家愿意答應派兵。大家都清楚，那片地區不是說去就能去的。

哈馬斯還在，加沙亂得一塌糊涂，以色列也根本沒有撤軍的打算。這時候派兵進去，不但幫不上忙，還可能陷入更大的沖突。

更現實的問題是錢，加沙的重建需要巨額投入，而委員會的章程又寫明，美國不會承擔主要開支。結果就是，想要加入的國家既要交錢買席位，又要出錢搞重建，還得冒著被卷入沖突的風險。這種“賠錢買風險”的事，誰愿意干？

內部管理也不靠譜，負責加沙地區事務的那套“技術委員會”，不少成員根本不懂當地情況，也缺乏群眾基礎。看上去像是臨時湊起來的一個過渡團隊，真正能干事的沒幾個。如果連加沙這么一個具體問題都處理不好，又如何去管全球的“和平”？

從更大的角度說，這種另起爐灶的做法，很容易帶壞頭。如果美國能因為不滿現有規則就另起一套，那別的國家也可能效仿。到最后，全球治理變成了各搞一套，誰也不服誰。

這種趨勢一旦形成，國際秩序只會變得更混亂。

靠錢買規則，這局走不遠

這場“新聯合國”鬧劇，從一開始就充滿了矛盾，說是要建立一個更高效的國際機制，但操作方式卻完全是以美國為中心。說是為和平而設，但連最基本的中立性都做不到，說是要處理全球沖突，結果連加沙都理不清。

更關鍵的是這種靠金錢堆起來的國際組織，天生就缺乏底氣，如果連合法性都沒有，代表性不足，執行力也跟不上，那它的存在意義就值得懷疑。

特別是在當前全球面臨各種復雜挑戰的背景下，世界更需要的是一個包容、平衡、尊重各國利益的多邊平臺，而不是一個聽命于某個國家、靠錢說話的小圈子。

特朗普想通過這個新機構重新奪回在國際事務中的主導權，這是顯而易見的政治考量，但現實并不會輕易配合他的劇本。沒有中國和俄羅斯的參與，沒有歐洲主要國家的支持，沒有實質解決沖突的能力，這樣的組織很難真正走得長遠。

參考信息：
美國向約60國發出加入“加沙和平委員會”的邀請及國際反應2026-01-19來源：央視新聞
以色列對“和平委員會”成員名單表示不滿2026-01-19來源：《環球時報》
“和平委員會”擬議章程披露（10億美元換永久席位等細節）2026-01-19來源：彭博社