77年首現(xiàn)！歐洲對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬，中俄將坐收漁利

特朗普再次對(duì)歐洲“下重手”了。

1月17日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示，對(duì)英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、瑞典、丹麥等8個(gè)歐洲國(guó)家征收10%的進(jìn)口關(guān)稅，威脅在6月1日前提高到25%。

而該政策的主要條件是，除非美國(guó)“完全、徹底購(gòu)買格陵蘭島”，否則這項(xiàng)關(guān)稅將會(huì)一直有效。

不是開(kāi)玩笑。白宮還發(fā)布了一張黑白宣傳圖，特朗普一臉憤怒，自稱為“關(guān)稅之王”，態(tài)度十分強(qiáng)硬。

這一次，就連北約內(nèi)部也不再保持沉默。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》直言，“現(xiàn)在是北約創(chuàng)建77年以來(lái)，最嚴(yán)重的危機(jī)！”

北約雖然經(jīng)歷了冷戰(zhàn)、恐怖襲擊、地區(qū)沖突等，但是從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)如此直接的盟友之間互相掐架的情況，用關(guān)稅以及主權(quán)要挾的方式。

特朗普的這項(xiàng)總統(tǒng)令在歐洲多個(gè)國(guó)家看來(lái)是“羞辱性的挑釁”。

歐洲各國(guó)政府反應(yīng)速度很快。丹麥外交部公開(kāi)指責(zé)美國(guó)的言論“完全不尊重國(guó)家主權(quán)”，瑞典、芬蘭、荷蘭等國(guó)也一致譴責(zé)，認(rèn)為這是對(duì)整個(gè)歐洲安全體系的破壞。

德國(guó)政府稱，這樣的做法將會(huì)使大西洋聯(lián)盟的關(guān)系不可逆轉(zhuǎn)地惡化。

和以前不一樣，這一次歐盟內(nèi)部難得地達(dá)成了共識(shí)，要進(jìn)行反擊。

消息傳出之后不到48小時(shí)，布魯塞爾就召開(kāi)了一場(chǎng)緊急的外交和安全協(xié)調(diào)會(huì)議。歐盟委員會(huì)主席同歐洲理事會(huì)主席一起開(kāi)會(huì)，主要議題就是怎樣反擊特朗普。

會(huì)議決議，如果關(guān)稅實(shí)行的話，歐盟會(huì)立刻動(dòng)用“反脅迫工具”，該工具是在2025年正式立法通過(guò)的一個(gè)機(jī)制，用以應(yīng)對(duì)第三國(guó)對(duì)歐盟成員國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的威脅。

除此之外，歐盟打算對(duì)美國(guó)出口的產(chǎn)品征收最高達(dá)930億歐元的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，并且評(píng)估限制美國(guó)公司在歐洲的運(yùn)營(yíng)許可。這不僅會(huì)使美國(guó)商品面臨巨大的障礙，而且會(huì)使美國(guó)在歐洲的商業(yè)存在受到實(shí)質(zhì)性的打擊。

這是歐洲第一次在貿(mào)易領(lǐng)域和美國(guó)“掀桌子”。

而引爆這一切的地點(diǎn)，則是北冰洋上的一個(gè)冰島，就是格陵蘭島。

格陵蘭島名義上屬于丹麥，但是享有高度自治權(quán)。早在2019年，特朗普就公開(kāi)表示希望美國(guó)能夠“買下”格陵蘭島，這一言論當(dāng)時(shí)遭到了丹麥?zhǔn)紫嗟某爸S。

現(xiàn)在他又提起格陵蘭，并把它和貿(mào)易政策聯(lián)系在一起。

特朗普認(rèn)為丹麥不能保護(hù)格陵蘭的安全，格陵蘭對(duì)于美國(guó)的北極戰(zhàn)略非常重要，尤其是在俄羅斯在北極圈內(nèi)擴(kuò)張的情況下。

這番表態(tài)背后除了主權(quán)爭(zhēng)議之外，還包含了對(duì)能源、軍事以及航運(yùn)通道的爭(zhēng)奪。

在這樣的背景下，法國(guó)、德國(guó)等國(guó)試圖組成所謂的“歐洲聯(lián)軍”，派遣少量部隊(duì)到格陵蘭駐扎。數(shù)字不多，但是態(tài)度很鮮明，格陵蘭不能被美國(guó)占有。

但是劇情很快有了新的發(fā)展。1月18日早上，德國(guó)政府緊急通知駐扎在格陵蘭的十幾名士兵馬上撤離。法軍雖然沒(méi)有繼續(xù)撤軍，但是局勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)了不穩(wěn)定的跡象。

撤軍的消息很快就在歐洲傳播開(kāi)來(lái)，并引起了人們的熱議。有媒體猜測(cè)德國(guó)是否提前得到情報(bào)，判斷美軍要介入，因此選擇“明哲保身”。

外界的質(zhì)疑聲尚未消散，德國(guó)又緊接著做出了一個(gè)重大的決定，總理默茨將于2月24日至27日率領(lǐng)企業(yè)代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)，準(zhǔn)備與中國(guó)政府就經(jīng)濟(jì)、安全等問(wèn)題進(jìn)行高層會(huì)談。

此次訪問(wèn)并不是突然的。今年年初就有一些風(fēng)聲，但是正式確定日期的時(shí)候，正逢美歐關(guān)系急劇惡化，顯然別有用心。

默茨的做法類似的是加拿大的總理卡尼，他1月14日訪問(wèn)了中國(guó)，并宣布降低對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的電動(dòng)車的關(guān)稅。

卡尼的理由很簡(jiǎn)單，西方盟友不能給加拿大轉(zhuǎn)型提供足夠的支持，但是中國(guó)正好具備完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

默茨帶團(tuán)訪華，釋放出來(lái)的信號(hào)很明確，德國(guó)不單只是想尋找戰(zhàn)略上的B計(jì)劃，還希望通過(guò)中方的力量來(lái)抗衡美國(guó)的壓力。

德國(guó)《明鏡周刊》評(píng)論稱：“歐洲不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的威脅而放棄多邊戰(zhàn)略。”

他的發(fā)言引起了爭(zhēng)議，有人認(rèn)為中俄只是局外人，真正把歐洲推向分裂的，是特朗普本人。

這也正好反映出歐洲政治家內(nèi)心的焦慮，雖然他們知道與中國(guó)人打交道不能太近，但是又不得不靠攏。

無(wú)論是德國(guó)總理突然撤兵，還是歐盟各國(guó)迅速結(jié)盟，背后都反映了一個(gè)事實(shí)，美國(guó)過(guò)去幾十年來(lái)對(duì)歐洲的“控制”，開(kāi)始出現(xiàn)裂縫。

歐洲已經(jīng)不愿意再當(dāng)“聽(tīng)話的盟友”了。

2026年注定不會(huì)太平，特朗普要面對(duì)中期選舉的壓力，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)有結(jié)束，中東局勢(shì)也一直很緊張，在大西洋另一邊，歐洲正在慢慢擺脫和美國(guó)捆綁在一起的狀態(tài)。

但是局勢(shì)仍然很不穩(wěn)定。根據(jù)一些人的分析，如果特朗普能稍微緩和一下自己的立場(chǎng)，并作出一些象征性的讓步，那么一些歐洲國(guó)家就會(huì)再次回到老路上去。

北約的團(tuán)結(jié)經(jīng)受住了現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。歐洲開(kāi)始重新考慮自身戰(zhàn)略自主性的問(wèn)題，不再把自身當(dāng)作“跨大西洋伙伴”的附屬角色。美歐未來(lái)的關(guān)系處于一種很不穩(wěn)定的狀態(tài)。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，機(jī)會(huì)真的來(lái)了。但是該來(lái)的，不一定能留住。風(fēng)向一變，局勢(shì)就會(huì)立刻發(fā)生逆轉(zhuǎn)。