歷史性一幕在北約發(fā)生，77年來首次，德總理下定決心：必須去中國

自1949年成立以來，北約內部里始終有著一種默契，那就是，以美為首。

在之前很長一段時間里，從冷戰(zhàn)對峙到反恐戰(zhàn)爭，歐洲的安全架構始以華盛頓為軸心，幾乎全無戰(zhàn)略自主可言。

然而誰也沒想到，現(xiàn)如今，這種狀況到，居然被一個美國總統(tǒng)親手打破。

當特朗普向格陵蘭投去覬覦的目光時，昔日“團結”對外的軍事同盟，此刻正經(jīng)歷77年來最尖銳的內部分裂。

也正是在這場風暴中，作為歐洲代表，德國總理默茨做出了一個標志性決定：頂住跨大西洋壓力，將2月24日至27日的訪華行程定為“不可動搖”的戰(zhàn)略日程。

這就很有樂子了。

那么，默茨此行究竟是帶著怎么樣的想法訪華的呢？這場沖突最終又會給北約、給世界帶來怎樣的影響呢？

眾所周知，德國國內對中國的態(tài)度普遍分為反華和相對務實的兩派。

按德國《明鏡》周刊的受訪者數(shù)據(jù)顯示，38% 的受訪者視中國為“必須與之競爭的對手”；28% 則視中國為“必須合作的戰(zhàn)略伙伴”。

在這樣的背景下，前腳默茨剛剛公布自己堅持訪華的說法，后腳德國輿論就炸了鍋。

默茨的專機還沒起飛呢，德國輿論場就旗幟鮮明的分成了兩個陣營，一邊稱贊他“務實清醒”，而另一邊則說他是“向專制低頭”。

所以說啊，默茨此次出訪，在其國內其實也是有相當大的壓力的。

但越是如此，越能反過來證明，默茨這次押上政治信譽的中國行到底有多重要。

而其中，默茨希望達成的最首要的目標，當然還是經(jīng)濟層面的合作。

就在剛過去不久的1月15日，德國聯(lián)邦統(tǒng)計局給出德國2025年的GDP數(shù)據(jù)，德國國內生產總值僅比上一年增長了0.2%。

盡管這個數(shù)據(jù)從形式上結束了此前連續(xù)兩年的德國經(jīng)濟萎縮，但從具體數(shù)據(jù)進行分析，我們就會看到，德國不論是出口、固定資產投資，還是制造業(yè)、建筑業(yè)，其實依舊在不斷萎縮。

非止如此，就在最近，美國與歐洲各國還正因格林蘭問題而鬧矛盾，特朗普這位“萬稅爺”大手一揮，直接就要給英、法、德、丹等歐洲八國加稅。

這可真是給本就不妙的德國經(jīng)濟，來了個雪上加霜。

也正因如此，在自家能源與人工成本居高不下、美國還落井下石的當下，德國必須尋找一個“增長選項”。

這個“增長選項”，既要有充足的消費市場，也要有相對優(yōu)質的生產力，最好還能做到與德國關系的相對穩(wěn)定。

這么一來二去，德國環(huán)顧四周，卻發(fā)現(xiàn)，符合要求的選項似乎有且只有中國一個。

于是乎，默茨此次訪華一起帶去的不僅有政府官員，還有高級經(jīng)濟代表團的名單，從汽車、機械到化工、醫(yī)藥，清一色是德國工業(yè)的“壓艙石”企業(yè)。

這個名單一擺出來我們就知道，德國這明顯是來簽單子、保生產線、穩(wěn)基本盤的。

當然，除了經(jīng)濟合作之外，在某些不能有明確表態(tài)的層面，德國顯然還有其他的需求，那就是為歐洲贏得戰(zhàn)略自主的“杠桿”。

特朗普在上臺以后，大搞單邊主義。

以至于本來就缺乏真正的戰(zhàn)略自主的歐洲國家，在面對現(xiàn)如今美國更不可預測的單邊行動時，陷入了比以往更加被動的境地。

格陵蘭，就是這種情況最具代表性的縮影。

在這樣的前提下，歐洲迫切需要一個能夠與美國打擂臺的戰(zhàn)略支點。

以前，西歐和俄羅斯還沒徹底交惡的時候，他們還能靠著與俄羅斯若即若離的關系，小小的威懾一下美國，讓美國不敢太過分。

但誰讓兩邊兒現(xiàn)在已經(jīng)鬧得不共戴天了呢？這下可好，他們只能眼巴巴的望向中國。

看看時間線就明白了，先是德國副總理兼財長在去年11月訪華，為其外長12月訪華鋪政治基礎。

到了12月份，德國外長瓦德富爾準時訪華，還說了句大實話：“德國愿做中國的可靠合作伙伴。”

然后，就是現(xiàn)在，默茨冒著巨大的政治風險，也要在2月帶隊來華。

這么看下來，我們似乎可以得出結論。

在美國用格陵蘭關稅施壓、用北約捆綁歐洲安全的大背景下，默茨政府正在嘗試借助中國作為與美“議價”的籌碼。

就像德國智庫墨卡托在一份報告中所說得那樣：“當華盛頓把國家關系武器化時，柏林必須證明自己有其他選擇。”

話說到這兒，其實在默茨之前，法國總統(tǒng)馬克龍就已經(jīng)在去年12月完成訪華，而除此之外，英國首相斯塔默其實也在計劃著在與默茨相近的時間訪華。

歐洲三大國的領導人排隊前往北京，這里面的信號已經(jīng)再明顯不過了。

那就是，歐洲核心國家在美國施加的不穩(wěn)定性之下，正在其對華政策上形成一種“新共識”。

以前歐洲，特別是德國，常被嘲笑在對華問題上“精神分裂”。

它們一邊享受著中國市場的紅利，一邊又跟著美國喊中國是“制度性對手”。

但現(xiàn)在，特朗普的關稅大棒和安保訛詐，讓歐洲痛感自己成了“上不了桌的冤大頭”。

這讓德國前總理默克爾那句“歐洲不能再做美國附庸”，漸漸從口號變?yōu)樾袆印?/p>

可以預見的是，在特朗普繼續(xù)亂搞的前提下，北約內部的裂隙則必然越來越大，而一個更務實、更看重經(jīng)濟利益的“對華合作陣線”將在其內部逐漸成型。

那么，作為未來發(fā)展中最大的變量，中國，又該如何應對歐洲各國的“靠近”呢？

毫無疑問，歐美關系的劇烈震蕩，給中國帶來了一個擴大合作、提升影響力的戰(zhàn)略機遇窗口。

但我們必須清醒，合作并不等同于歐洲會“選邊站”。

他們此刻靠近中國，本質上是將中國作為制衡美國、實現(xiàn)利益最大化的“杠桿”和“緩沖”。

一旦美國國內政治壓力變化，就比如中期選舉后特朗普失勢，或是在其他地緣熱點上對歐洲有所讓步，歐美完全有可能迅速重修舊好。

因此，對于中國而言，真正的考驗在于：如何將這種戰(zhàn)術性的“靠近”，轉化為可持續(xù)的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

機遇總是與風險并存。