中方繳清會費后，美國另立聯合國，入群門檻69億，古特雷斯表態了

本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

聯合國因巨額會費拖欠陷入嚴重財政危機，秘書長古特雷斯接連發出預警，直言機構運轉已瀕臨困境。

而此時美國拖欠的聯合國會費已累計已突破30.7億美元，卻在同月高調曝光擬組建“和平委員會”的草案，忙著為自己量身打造全球治理新圈子。

就在多邊體系岌岌可危的關鍵時刻，中國率先足額繳納了當年度約7億美元會費。

以聯合國第二大會費國的擔當，為陷入資金困境的多邊平臺注入“強心劑”，一邊是惡意欠費還另起爐灶的霸權操作，一邊是主動履約守護秩序的大國擔當。

美國草案中“69億人民幣買永久席位”的條款更是將資本霸權擺上臺面，這樣的鮮明對立，難道不是單邊主義對現有國際秩序的公然挑戰嗎？

69億入群費背后，全球治理話語權的金錢交易

美國高調張羅的“和平委員會”，自草案曝光后便褪去了正派外衣，其核心規則直指資本與霸權的綁定，將全球治理話語權異化為可標價的商品。

草案中最刺眼的條款的便是，只要在組織成立一年內一次性“捐款”超10億美元（約69億元人民幣）。

即可直接斬獲永久席位，徹底擺脫普通成員國三年任期的限制，這與《聯合國憲章》中主權國家一律平等的基本原則背道而馳。

這69億的高門檻絕非隨意設定，本質是用資本篩選利益盟友，刻意將絕大多數中小國家排除在外，形成排他性的霸權圈層。

它割裂了國際社會的整體性，讓全球治理淪為少數富豪國家的游戲，進一步加劇了貧富國家在話語權上的失衡，將弱肉強食的叢林法則包裝成“自愿參與”的規則。

剝開“和平”的偽裝，這份草案的每一項設計都透著霸道與自私。

該委員會還以監管加沙事務為抓手，專門設立“加沙執行委員會”，成員清一色由美國主導選定。

囊括美國國務卿、英國前首相布萊爾等人，本質是借地區事務強化自身影響力，讓新組織成為推行霸權議程的工具。

這種掛羊頭賣狗肉的操作，用金錢劃定等級、用強權掌控走向，徹底顛覆了國際組織應有的公平正義底色，其批判意味無需多言便直抵核心。

一繳一欠、一守一拆的全球治理選擇

在全球治理的十字路口，中美兩國的行動劃出了清晰的理念界限，一繳一欠、一守一拆的對比，彰顯著負責任大國與霸權國家的格局分野。

當聯合國陷入財政危機、運轉舉步維艱之際，中國率先履行義務，全額繳納了當年度約7億美元的聯合國會費。

作為第二大會費國，中國承擔著20%的分攤比例，用真金白銀為多邊體系注入活力。

中方的繳費時機極具針對性，恰逢美國帶頭“斷供”、不少國家跟風拖延繳費的關鍵節點，這份主動履約不僅是對《聯合國憲章》義務的恪守，更向國際社會傳遞了對多邊體系的堅定支持，為發展中國家樹立了遵守國際義務的典范。

與之形成鮮明反差的是，美國的欠費行為持續惡化。

截至2025年底，其拖欠的聯合國會費已超30.7億美元，其中包含8.2億常規預算和22億多維和經費，直接將聯合國推向財政困境。

更令人不齒的是，美國還刻意采用“還小頭、欠大頭”的投機策略，僅繳納最低額度費用以保住投票權。

卻倒逼聯合國不得不通過凍結招聘、壓縮核心項目開支來維持運轉，這種極端自私的行為，正是其“美國優先”單邊主義戰略的生動體現，與中國堅守的多邊共贏理念形成激烈對撞。

直面單邊挑釁，筑牢多邊體系根基

面對美國拖欠會費、退群拆臺與另立門戶的多重挑釁，聯合國秘書長古特雷斯始終保持堅定立場，以清晰表態捍衛聯合國權威與多邊體系根基。

他多次在公開場合強調，繳納會費絕非可協商的“選擇題”，而是《聯合國憲章》賦予所有會員國的法律義務，任何國家都不能將國內政治議程或對特定議題的不滿。

作為拖欠會費、逃避責任的借口，財政可持續性更是聯合國履行各項授權職責的前提，沒有穩定資金支撐，全球維和、人道救援等核心工作都將淪為空談。

作為聯合國的掌舵人，古特雷斯在任期最后一年更是直接“點名”批評美國的單邊行徑，明確拋出三點立場，用強硬姿態守護憲章精神。

他的表態并非孤立發聲，而是精準呼應了國際社會尤其是發展中國家的普遍訴求——絕大多數國家渴望一個平等包容、基于規則的全球治理平臺，而非由資本和強權主導的私人圈子。

這一立場不僅凝聚了維護多邊主義的共識，更筑牢了聯合國作為核心多邊平臺的合法性基礎，清晰警示單邊主義對全球秩序的破壞性。

即便面臨美國退出部分機構、惡意拖欠巨額會費的困境，古特雷斯仍明確宣告，聯合國履行職責的決心絕不動搖。

無論個別國家態度如何、動作頻頻，聯合國系統都將堅守使命，繼續為維護世界和平、促進共同發展發揮作用。

這種不退讓、不妥協的堅守，既是對美國霸權邏輯的有力回擊，也讓國際社會看到了多邊體系的韌性，為混亂的全球治理格局注入了關鍵穩定性。

美國“另立聯合國”的深層圖謀

美國緊鑼密鼓搭建“和平委員會”、妄圖另立“小聯合國”，絕非一時興起。

其核心圖謀是擺脫現有多邊規則約束，打造一個由自身絕對主導的平行治理體系，架空聯合國以維護岌岌可危的全球霸權。

從簽署備忘錄退出66個國際組織（含31個聯合國緊密相關機構），到長期巨額拖欠超30.7億美元會費。

美國一邊系統性掏空現有體系，一邊急不可耐搭建私人平臺，一拆一建之間，霸權野心暴露無遺。

然而，這份霸權幻夢背后暗藏多重不可控風險，美國試圖打造的“平行體系”，本質上是排他性的利益圈層，必然加劇國際社會分裂，引發陣營對抗。

更關鍵的是，該組織由特朗普個人主導任命、規則隨心定制，其穩定性完全依附于美國國內政治格局，一旦局勢變動，組織極有可能陷入停滯甚至瓦解。

加之組織本身因高門檻規則和地區立場偏差引發爭議，以色列的不滿、巴勒斯坦的反對，都預示著其難以獲得廣泛國際認可。

美國妄圖用資本和強權重塑全球治理規則，最終只會落得孤芳自賞的境地。

既無法替代聯合國的核心作用，反而會因自身的單邊行徑，進一步損耗其國際信譽，加速霸權衰落的進程。

結語

美國69億入群費的資本游戲與另立門戶的圖謀，是單邊主義侵蝕多邊體系的赤裸表現；中美一繳一欠的鮮明對比，彰顯了負責任大國與霸權國家的格局分野。

古特雷斯的堅定表態，守護了聯合國的權威與多邊主義的底線。 全球治理正處關鍵十字路口，唯有抵制資本霸權與單邊邏輯，堅守主權平等、協作共贏的初心，才能守護人類共同秩序，這是時代賦予各國的必然選擇。