經典影視劇被肆意惡搞，誰來管管“AI魔改”？

李云龍“點外賣”、林黛玉倒拔垂楊柳、曹操和孫權一起“賣車”……

經典影視劇被肆意惡搞，誰來管管“AI魔改”？

　　“你不仁，就休怪我不義!”話音剛落，只見孫悟空舉起機關槍對著唐僧掃射。伴隨著一陣“砰砰砰”的聲音，唐僧應聲摔下馬，而后孫悟空帥氣地騎上摩托車離開現場。畫面一轉，唐僧緩緩坐起，“這潑猴竟敢開槍打我，幸虧我穿了防彈袈裟……”

　　聽到身旁9歲女兒的笑聲，來自遼寧沈陽的劉女士好奇地瞥了一眼手機屏幕，發現女兒正在看“西游記鬼畜”短視頻，視頻中師徒二人的動作自然流暢，口型“嚴絲合縫”，仿佛真的截自電視劇片段。但劉女士仔細一看，視頻右上方有一行小字：內容由AI生成。

　　一段時間以來，此類“AI魔改”視頻在各大社交平臺和短視頻網站十分火爆。所謂“AI魔改”，指的是利用生成式人工智能工具，打著“幽默”“二創”的旗號，在保留經典影視劇作品人物形象的前提下，在內容上完全顛覆、解構原有劇情。

　　從李云龍吩咐二營長“取外賣”，到林黛玉倒拔垂楊柳、曹操和孫權搭檔“賣車”，再到甄嬛和哈利·波特對戰紫禁城，不少“AI魔改”視頻熱度頗高，觀看量、點贊量過萬，有網友留言稱，“這世界太癲了”“小作坊下料就是猛”。

　　“‘AI魔改’的爆火，源于技術門檻的降低和流量邏輯的驅動。”北京理工大學計算機網絡攻防對抗研究所所長閆懷志分析稱，一方面，如今生成式AI突破傳統剪輯限制，普通人也能通過輸入指令輕松生成“魔改”視頻;另一方面，此類視頻因“強反差”“強沖突”而熱度較高，進而被平臺推入流量池，形成“流量傾斜—用戶活躍—更多流量”的動態循環。

　　看到女兒每天抱著手機刷短視頻，跟朋友也常討論各種“魔改”梗，劉女士有些擔心：“孩子還沒看全四大名著，就先接觸到被污染的版本，他們這代人會怎么看待歷史呢?”

　　對此，閆懷志認為，經典影視作品承載著民族集體記憶與文化內核，而“AI魔改”卻將其肆意扭曲，有的還加入血腥、暴力、低俗的內容，這種篡改不僅消解了經典的藝術價值，更會讓公眾尤其是青少年對歷史文化產生錯位認知甚至影響其正確價值觀的形成。

　　記者注意到，一些“AI魔改”博主除了通過平臺的“創作者分成”獲取收益外，還會為AI網站打廣告，或是發布影視“二創”教程、在粉絲群賣書賣課。“有手就能做”“低投入高回報”“抓住流量風口”……在相關宣傳下，時常有粉絲詢問“賺得多嗎”“能開班嗎”等問題。

　　北京盈善律師事務所律師張清鑫表示，根據著作權法，為個人學習、研究、欣賞或者為介紹、評論某一作品及說明某一問題時，可以未經授權且不支付報酬地使用他人已經發表的作品，但很多“AI魔改”已然超出這種合理使用的范疇，涉嫌侵犯著作權人的“復制權”“改編權”“信息網絡傳播權”，還可能侵犯演員的表演者權、聲音權或肖像權。

　　為整治“AI魔改”視頻傳播亂象，國家廣播電視總局自1月1日起在全國范圍內開展為期一個月的專項治理，重點清理基于四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進行“AI魔改”的視頻。日前，多家網絡視聽平臺已著手清理違規內容、賬號。

　　“AI技術應當是推動創作創新的工具，而非文化與經典的‘粉碎機’。”為了進一步遏制“AI魔改”問題，閆懷志建議，在技術層面，AI網站等服務提供者應開發針對“魔改”內容的審核模型，對四大名著、革命題材等重點領域設置創作禁區;監管部門可要求制作平臺在AI生成內容中嵌入不可篡改的隱式數字水印，添加顯著標識，同時通過數字指紋記錄創作全鏈條，方便在爭議發生時進行溯源。

　　閆懷志表示，在制度層面，有關方面應細化AI生成內容的權屬界定、侵權認定標準與責任劃分，明確平臺、創作者、技術提供方的義務，對“魔改”經典、傳播低俗暴力內容的行為設定清晰處罰標準。此外，短視頻平臺要切實履行把關責任，摒棄“流量至上”的導向，優化算法推薦機制，壓縮“AI魔改”的生存空間。

　　本報記者 陳曦 《工人日報》(2026年01月20日 04版)