果不其然，美國(guó)另立聯(lián)合國(guó)，10國(guó)已受到邀請(qǐng)加入，中國(guó)該怎么辦？

自從1月初，美國(guó)白宮宣布總統(tǒng)特朗普當(dāng)天簽署退出包括聯(lián)合國(guó)在那66個(gè)國(guó)際組織的備忘錄后，美國(guó)接下來(lái)的動(dòng)作可能不僅僅只是“退群”，而是想要退群之后另立“新群”。

先說(shuō)美國(guó)為什么要退出66個(gè)國(guó)際組織？很簡(jiǎn)單，那就是認(rèn)為這些組織不利于美國(guó)所謂的國(guó)家利益。這在特朗普簽署的備忘錄中是明確指出的，直接表明稱，這66個(gè)組織和實(shí)體的運(yùn)作有悖于美國(guó)國(guó)家利益和安全等方面。所以美國(guó)才要“退群”，不跟你們玩了。

而緊接著，特朗普這邊又發(fā)起另立“新群”，其最大的目的恐怕就是要建立一個(gè)完全以“美國(guó)利益優(yōu)先”，而且是美國(guó)完全主導(dǎo)的組織。根據(jù)多家媒體1月18日的報(bào)道稱，特朗普在本月的15日當(dāng)天正式對(duì)外宣布：已組建“和平委員會(huì)”。

這個(gè)“和平委員會(huì)”又是什么來(lái)頭呢？

這還得從加沙局勢(shì)說(shuō)起，早在去年特朗普政府為了斡旋加沙地帶的相關(guān)停火時(shí)，就已經(jīng)宣布過(guò)“和平委員會(huì)”并非局限于監(jiān)管加沙。這句話的意圖就不言而喻了，簡(jiǎn)單說(shuō)就是這個(gè)組織起源于加上沖突的問(wèn)題上，但是牽頭的美國(guó)有意讓這個(gè)組織走出加沙，甚至走出中東在國(guó)際沖突中獲得更大授權(quán)。

按照美國(guó)媒體所曝光的草案來(lái)看，“和平委員會(huì)”的首任“主席”將由特朗普主導(dǎo)，而且各個(gè)加入該組織的“成員國(guó)”任期不得超過(guò)三年，但是“主席”可以續(xù)任，而且想要加入還得由“主席”點(diǎn)頭。有人就會(huì)問(wèn)了，那“成員國(guó)”如果任期滿三年后，還想要繼續(xù)的話又該怎么辦？那很簡(jiǎn)單，只要在“和平委員會(huì)”成立的第1年向該組織捐款超過(guò)10億美元的“成員國(guó)”，就不會(huì)受三年任期的限制。說(shuō)白了，就是只要給錢，就能夠買得“永久席位”，這就暴露了“用金元決定話語(yǔ)權(quán)”的本質(zhì)。

所以說(shuō)，特朗普牽頭組建這個(gè)“和平委員會(huì)”，可不是只為了管加沙，而是為了試圖建立一個(gè)能夠替代聯(lián)合國(guó)的組織。更是有外界認(rèn)為，美國(guó)一邊“退群”，一邊又要成立新的組織，明顯帶著另立聯(lián)合國(guó)的目的，而且是特朗普的“聯(lián)合國(guó)”。

特朗普要拉“新群”，那總得有“成員國(guó)”吧，不然的話美國(guó)唱獨(dú)角戲那也沒(méi)用。所以，美方這邊已經(jīng)開(kāi)始做出了行動(dòng)，有10個(gè)國(guó)家已經(jīng)接到了邀請(qǐng)。根據(jù)美英等國(guó)的媒體報(bào)道顯示，目前加拿大、阿根廷、埃及、法國(guó)、匈牙利、印度、意大利、土耳其、約旦、沙特阿拉伯等10個(gè)國(guó)家，已經(jīng)收到了加入“和平委員會(huì)”的邀請(qǐng)。而這些受到邀請(qǐng)的國(guó)家中，有的國(guó)家并未表態(tài)是否要加入，但有的國(guó)家卻是的的確確在做考慮當(dāng)中。

所以從這就可以看出，特朗普這個(gè)“新群最終真正拉起來(lái)的可能性并不小。那么在這種情況下，中國(guó)又該怎么辦呢？

對(duì)此，中方已經(jīng)采取了多項(xiàng)立場(chǎng)和行動(dòng)。在聯(lián)合國(guó)這邊，中方直接足額繳納了2025年度的聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)6.86億美元，中方作為聯(lián)合國(guó)第二大會(huì)費(fèi)國(guó)，分?jǐn)倳?huì)費(fèi)比例高達(dá)20%。一邊是美國(guó)不愿意繳會(huì)費(fèi)，還退出了多達(dá)31個(gè)聯(lián)合國(guó)實(shí)體組織，一邊是中方積極繳費(fèi)堅(jiān)定維護(hù)聯(lián)合國(guó)權(quán)威，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)副發(fā)言人在講話中更是用中文向中方表示了“謝謝”。

除了堅(jiān)定維護(hù)聯(lián)合國(guó)權(quán)威之外，中方還提出了“減少形式主義 、提升發(fā)展中國(guó)家代表性、強(qiáng)化審計(jì)問(wèn)責(zé)”等聯(lián)合國(guó)改革主張。而且，中方的主張還獲得了歐盟、巴西等國(guó)家的廣泛共鳴。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，那就是中方希望改革后的聯(lián)合國(guó)，不是簡(jiǎn)單的那幾個(gè)大國(guó)在講話，而是任何國(guó)家都擁有平等的話語(yǔ)權(quán)，大家一起團(tuán)結(jié)努力讓聯(lián)合國(guó)發(fā)揮真正的作用。這直接就對(duì)應(yīng)上了美國(guó)想要在國(guó)際組織當(dāng)中“一家獨(dú)大”的意圖。

中方的態(tài)度很明確，那就是在應(yīng)對(duì)國(guó)際挑戰(zhàn)時(shí)，始終以“不惹事、不怕事”的風(fēng)格行事，更是堅(jiān)持“主權(quán)國(guó)家一律平等”，絕不應(yīng)因大國(guó)壓力改口。同時(shí)，中方此前還牽頭成立了“全球治理之友小組”，為全球南方提供發(fā)聲平臺(tái)，更是可以處理聯(lián)合國(guó)短時(shí)間內(nèi)無(wú)法解決的問(wèn)題。

所以中方這套“組合拳”，就是在堅(jiān)決抵制美方對(duì)于聯(lián)合國(guó)權(quán)威的公然挑釁和政治賭博。

因此來(lái)說(shuō)，一邊是中方要推動(dòng)聯(lián)合國(guó)現(xiàn)有體制改革，讓更多國(guó)家都可以平等發(fā)聲，擁有平等的地位。另一邊是美方想要另立新組織，而且是完全以美國(guó)為主導(dǎo)，美國(guó)說(shuō)什么就是什么，想要加入還得經(jīng)過(guò)特朗普的同意，其他“成員”可能連陪襯都算不上，只能說(shuō)是美國(guó)推行單極霸權(quán)的工具。

這樣看來(lái)，其他國(guó)家又會(huì)作何選擇呢？一邊是特別給個(gè)板凳讓你坐在桌上大家一起商量問(wèn)題，一邊是讓你成為桌上裝菜的盤子，何為國(guó)家尊嚴(yán)？在這一刻可能已經(jīng)體現(xiàn)得淋漓盡致。

未來(lái)，世界的秩序到底是走向更加包容、更加公平平等的多邊合作，還是要倒退回“誰(shuí)有錢誰(shuí)就有話語(yǔ)權(quán)”、“誰(shuí)拳頭大誰(shuí)就可以定規(guī)矩” 的時(shí)代，現(xiàn)在兩個(gè)選擇已經(jīng)顯現(xiàn)了，接下來(lái)就看世界各國(guó)會(huì)選哪邊。