特朗普要建“新聯(lián)合國(guó)”，一個(gè)席位10億，中國(guó)不接招，印度有機(jī)會(huì)

本輪巴以沖突看似已隨著加沙停火協(xié)議的簽署而結(jié)束，但實(shí)際上，現(xiàn)在這場(chǎng)圍繞以色列而起的風(fēng)波仍處于波譎云詭之中。哪怕特朗普親自下場(chǎng)調(diào)停、為以色列說(shuō)好話，海灣國(guó)家也不買他的賬。這種分歧究竟因何而起？印度能不能抓住這波“新聯(lián)合國(guó)”的機(jī)會(huì)？

據(jù)中國(guó)青年網(wǎng)1月19日?qǐng)?bào)道，約旦與卡塔爾兩國(guó)的外長(zhǎng)舉行了一場(chǎng)會(huì)議，就地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)，在針對(duì)以色列一事上統(tǒng)一了立場(chǎng)。其會(huì)后發(fā)布的聯(lián)合聲明幾乎處處對(duì)準(zhǔn)以色列，包括要求以色列落實(shí)加沙停火協(xié)議、確保人道主義援助順利進(jìn)入加沙地帶、反對(duì)以色列強(qiáng)制遷離巴勒斯坦人等等。

當(dāng)然，這一系列要求里最為重要的，還是約旦和卡塔爾嚴(yán)正要求以色列停止對(duì)敘利亞和黎巴嫩的軍事侵犯、反對(duì)以色列承認(rèn)索馬里蘭。為此，這兩個(gè)海灣國(guó)家把國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》搬了出來(lái)，要求以色列維護(hù)非洲之角和紅海地區(qū)的和平。

巴以停火已經(jīng)持續(xù)數(shù)月，約旦與卡塔爾這個(gè)時(shí)候重提此事并針對(duì)以色列，本質(zhì)上還是因?yàn)橐陨薪趯?shí)在是有些過(guò)火，動(dòng)搖了停火協(xié)議的基礎(chǔ)，故而約旦與卡塔爾兩國(guó)不能不出面予以回應(yīng)。例如加沙地帶媒體辦公室今年1月9號(hào)發(fā)布聲明，指出自2025年10月停火協(xié)議生效以來(lái)，以軍違反協(xié)議1193次。

尤其是在特朗普宣布成立加沙“和平委員會(huì)”之后，以色列反應(yīng)強(qiáng)烈，既批評(píng)美方這一行為沒(méi)有事先與以方溝通，又不滿卡塔爾這個(gè)屢次批評(píng)以色列的國(guó)家居然位列其中。這種情況下，以色列有可能重新發(fā)動(dòng)一場(chǎng)沖突奪回戰(zhàn)后利益分配的主動(dòng)權(quán)，海灣國(guó)家不能不未雨綢繆。

不過(guò)，就在約旦、卡塔爾、以色列彼此博弈的同時(shí)，印度倒是迎來(lái)了一個(gè)不大不小的機(jī)遇。據(jù)環(huán)球網(wǎng)1月19日?qǐng)?bào)道，特朗普主導(dǎo)的“和平委員會(huì)”不光聚焦于巴以沖突，還打算在調(diào)停完這場(chǎng)沖突后著眼于其他紛爭(zhēng)，而這明顯和聯(lián)合國(guó)的職能存在沖突。正所謂“天無(wú)二日”，若“和平委員會(huì)”真的發(fā)展壯大，世界各國(guó)恐怕只能在它和聯(lián)合國(guó)之間“二選一”，故而也有西方外交官將“和平委員會(huì)”稱為“特朗普版聯(lián)合國(guó)”。

雖說(shuō)這個(gè)“新聯(lián)合國(guó)”究竟能不能發(fā)展壯大現(xiàn)在還不好說(shuō)，但對(duì)于一直想成為安理會(huì)常任理事國(guó)的印度來(lái)說(shuō)，這的的確確是一個(gè)機(jī)遇：印度努力了幾十年時(shí)間仍難以“入常”，它在聯(lián)合國(guó)里的地位基本上已經(jīng)被限定住了。而這個(gè)“和平委員會(huì)”正處于籌備階段，印度要是能加入其中，無(wú)論長(zhǎng)期利益還是短期利益都算是有得賺。

因?yàn)樘乩势找呀?jīng)把話挑明，只要支付10億美元資助該委員會(huì)活動(dòng)，就可以獲得永久成員資格。短期來(lái)看，當(dāng)下美印關(guān)系較為緊張，美方不久前撤回了與印度的關(guān)稅談判，現(xiàn)在仍在朝印度征收高額關(guān)稅。至于理由，美方談判代表直言是“莫迪沒(méi)給特朗普打電話”。就算這個(gè)“和平委員會(huì)”是特朗普斂財(cái)?shù)墓ぞ撸绻《仍敢獬鲞@10億美元，特朗普未必不會(huì)在收錢之后改善其對(duì)印度的態(tài)度，而加不加對(duì)印關(guān)稅只是他一句話的事。

長(zhǎng)期來(lái)看，如果“和平委員會(huì)”真能發(fā)展壯大，那么印度在聯(lián)合國(guó)內(nèi)得不到的安理會(huì)席位，在這個(gè)委員會(huì)里極大概率可以圓夢(mèng)。畢竟現(xiàn)在響應(yīng)特朗普邀請(qǐng)的國(guó)家沒(méi)有幾個(gè)，若印度成為初始會(huì)員國(guó)那不可能不受美方重視，后續(xù)委員會(huì)內(nèi)部的席位安排也就好說(shuō)了。

總而言之，巴以沖突看似實(shí)現(xiàn)了停火，然而只要加沙地帶的矛盾沒(méi)得到徹底解除，各方就還沒(méi)到刀槍入庫(kù)馬放南山的時(shí)候。更何況戰(zhàn)后利益分配如今也存在不小的爭(zhēng)議，這或許就是爆發(fā)新一輪沖突的導(dǎo)火索。至于特朗普主導(dǎo)的“和平委員會(huì)”究竟是否可靠有效，當(dāng)下這種波譎云詭的局勢(shì)正好就是一塊“試金石”，他若真想收取10億美元的會(huì)員費(fèi)，現(xiàn)在就該亮出真本事了。