出大事了，美軍機收到一個緊急命令，丹麥增兵，馬克龍硬剛特朗普

最近全球局勢被特朗普攪得雞犬不寧，兩件事同時引爆輿論，一邊是公然覬覦格陵蘭島，拿關稅威脅歐洲、派軍機撐腰。

另一邊是繞開聯合國，搞了個所謂的“加沙和平委員會”，想自己當“世界裁判”。

可他沒料到，算盤剛打一半就遭遇了民眾抗議和多國分化的雙重暴擊，一場圍繞主權與霸權的較量已然拉開序幕。

格陵蘭人街頭怒吼，拒當美國“商品”

寒風刺骨的格陵蘭島首府努克，1月17日下午被數千人的怒吼打破了寧靜，當地民眾高舉著“格陵蘭島不出售”“我們不是商品”的標語，揮舞著丹麥國旗和格陵蘭島旗。

他們浩浩蕩蕩向美國駐努克領事館行進，口號聲在寒風中格外響亮，態度堅決到沒有絲毫退讓的余地。

這場抗議絕非偶然，背后是特朗普步步緊逼的“奪島”企圖，作為北極地區的戰略要地，格陵蘭島雖人口不足6萬，卻掌控著北極航道的關鍵節點，美國早就對它垂涎三尺。

近期特朗普更是頻頻放話，不僅暗示可能動用軍事手段奪取，還在1月17日突然宣布從2月1日起對丹麥、挪威等8個歐洲國家輸美商品加征10%關稅，6月1日起稅率直接飆升至25%。

別看格陵蘭島人口少，這場游行卻意義重大，它不僅是當地自治意識覺醒的標志，更引發了國際社會對北極主權爭議的關注，給丹麥與美國的防務合作套上了輿論枷鎖。

一邊搶島一邊建“組織”，特朗普野心藏不住

這邊格陵蘭島的抗議還沒平息，特朗普在中東又布下另一盤大棋，只不過這盤棋比搶島更離譜。

特朗普政府近期組建了一個所謂的“加沙和平委員會”，宣稱要監督加沙地帶戰后過渡治理，自己親自擔任主席，還高調邀請多國加入。

可明眼人都能看出，這根本不是為了和平，《以色列時報》1月18日公布的委員會擬議章程草案，通篇沒提加沙地帶一個字，反而寫著“要背棄已失敗太多次的方法與機構”。

更離譜的是章程細節，直接賦予特朗普絕對決策權，可以隨意批準成員國加入、指定自己的繼任者、否決多數成員的決議，甚至能移除成員國，除非三分之二成員集體反對。

更荒唐的是，章程還加了個“10億美元買永久成員資格”的條款，至于這筆錢要花在哪、歸誰管，美國國務院始終含糊其辭，根本不回應外界疑問。

可布萊爾因伊拉克戰爭和殖民歷史背景，遭到多國質疑，他的發言人只能倉促否認參與資格審定，場面十分尷尬。

特朗普的野心還不止于此，他計劃借著1月19日至23日的瑞士達沃斯年會，強推委員會章程簽約，甚至定好了周四舉行簽約儀式，留給受邀國考慮的時間寥寥無幾。

這種霸王硬上弓的做法，本質上就是想繞開聯合國，建立一個由美國主導的國際沖突調解體系，把全球治理的話語權牢牢抓在自己手里。

一邊用關稅、軍事手段施壓歐洲，企圖奪取格陵蘭島的戰略控制權，一邊私建“和平委員會”，挑戰聯合國框架，爭奪國際事務主導權。

特朗普的雙重布局，看似毫無關聯實則都是為了鞏固美國霸權，北極是未來地緣競爭的核心，中東是全球能源樞紐，掌控了這兩處美國就能在全球格局中占據絕對優勢。

這種蠻橫態度恰恰暴露了他的底氣，只要能達成目的，經濟施壓、軍事威脅、架空聯合國，任何手段都敢用。

多國陷入兩難，有人反水有人觀望

特朗普的霸權操作，直接讓全球多國陷入了兩難境地，得罪美國怕被報復，跟著美國干又不甘心，各國只能根據自身利益選邊站，形成了明顯的分化格局。

不過其中最硬氣的當屬法國，馬克龍明確表示拒絕，法國外長巴羅更是直接炮轟章程中“加沙和其他地區”的職權范圍，以及賦予特朗普的絕對權力根本無法接受。

法國的反水給其他國家帶了個頭，目前收到邀請的阿根廷、加拿大、埃及、土耳其等國，態度各不相同。

埃及、土耳其暫時按兵不動，不表態也不拒絕，沙特表示“正在按內部流程審查草案”，顯然在觀望局勢，而加拿大總理卡尼雖然“原則上同意”，但直言對委員會運作方式有疑慮，沒打算輕易點頭。

以色列則直接公開反對，核心原因是不滿委員會人員構成，認為布萊爾等人的背景會影響對中東問題的判斷。

英國則選擇模糊處理，既不表態支持也不反對，一門心思觀望協商，想看看歐洲多國的統一口徑再做決定。

俄羅斯則比較特殊，收到邀請后沒有立刻拒絕，而是處于“考慮中”，這一態度直接引發歐洲震動，畢竟俄羅斯一旦加入委員會的性質可能會徹底改變。

歐洲多國則采取了更務實的策略，一邊表面配合美國，一邊悄悄協調統一口徑，還試圖聯合阿拉伯國家游說特朗普，希望修改章程中過于霸道的條款。

值得一提的是，丹麥的態度格外矛盾，一方面為了應對北極地緣緊張，丹麥國防部1月14日就宣布，要和格陵蘭自治政府加強當地軍事演訓，從1月19日起開始增兵。

另一方面丹麥又不得不配合美國，北美防空司令部的飛機19日即將抵達格陵蘭的美國皮圖菲克太空基地，聯合美加航空力量開展行動，這份“防務合作”顯然是在霸權壓力下的妥協。

地緣格局生變，霸權擴張遇阻力

特朗普的雙重操作看似強勢，實則已經埋下了不少隱患，全球地緣格局正在悄然生變。

最明顯的就是美國與歐洲的裂痕擴大，歐洲各國雖然不敢公開與美國決裂，但對特朗普的不滿早已累積，關稅威脅、強制簽約等做法，更是讓歐洲對美國的信任度持續下降。

有歐洲官員私下透露，特朗普的霸權行為，正在讓歐洲重新審視與美國的關系，不少國家已經開始尋求更獨立的外交策略，避免被美國捆綁。

而格陵蘭島的民眾抗議，更是給美丹防務合作敲響了警鐘，任何忽視當地民眾意愿的軍事、政治合作，都難以長久。

再看“和平委員會”，雖然有部分國家響應但爭議始終無法平息，聯合國框架經過多年發展，早已成為全球治理的核心平臺，特朗普想憑一己之力建立替代機構無疑是癡人說夢。

而且章程中過于霸道的條款、模糊不清的資金去向、飽受質疑的成員構成，都讓這個委員會的合法性備受爭議，后續能否正常運作還是個未知數。

更關鍵的是，俄烏沖突談判正處于敏感階段，特朗普此時攪局北極和中東，無疑會讓全球局勢更加復雜。

歐洲多國既要應對俄烏沖突帶來的能源、難民問題，又要應對特朗普的雙重施壓，精力被嚴重分散。

中東地區本身局勢動蕩，“和平委員會”的介入，可能會引發新的矛盾，讓加沙戰后重建更加艱難。

不過從目前來看，特朗普大概率不會輕易放棄，達沃斯峰會的簽約儀式在即，他需要用“成果”證明自己的影響力。

格陵蘭島的戰略價值也讓美國不愿輕易放手，但可以肯定的是，他的霸權擴張已經遭遇了雙重阻力。

可特朗普忘了時代早就變了，沒有哪個民族愿意成為別人的“商品”，也沒有哪個國家愿意放棄自身利益，屈從于單一國家的霸權。

格陵蘭島民眾的街頭怒吼，法國的堅決反水，多國的觀望與博弈，都在傳遞一個明確信號。

主權平等、多邊主義才是全球治理的主流，特朗普試圖用霸權打破現有格局，最終只會搬起石頭砸自己的腳。