“后坐力”太大！閆學晶又被爆出猛料，她和兒子已經一個也跑不了

1

誰能料到，閆學晶一次直播中的無心之言，竟如導火索般引爆了一場席卷全網的輿論風暴。

2

從一句“訴苦”被解讀為高調炫富，引發全民聲討，到兒子林傲霏的入學資格遭質疑，再到被實名舉報涉嫌稅務違規，短短十余天，母子二人深陷層層曝光與指控之中。如今每一次露面都成為話題焦點，風波愈演愈烈，似乎已無退路可言。

3

一句“哭窮”引眾怒

4

這場輿論海嘯的起點，定格在2025年末的一場快手平臺直播帶貨現場。

5

當時，閆學晶在鏡頭前感慨兒子林傲霏雖年入幾十萬元，但在北京生活一年開銷動輒百萬以上，言語間流露出經濟壓力。這番話迅速點燃網友情緒，激起廣泛反感。

6

對于多數人而言，年收入突破二十萬已是奮斗多年的結果，而身為知名演員的她卻將幾十萬視為微不足道，這種反差令公眾難以接受。評論區很快炸鍋，不少人指出這不是傾訴困境，而是變相展示財富。

7

隨著討論升溫，網民開始深挖其家庭背景和資產狀況，閆學晶多年來精心維持的“親民母親”形象逐漸瓦解。

8

北京朝陽區一套178平方米的高檔住宅、三亞海邊兩百二十平的豪華公寓，日常穿搭中一件大衣標價過萬，腕上佩戴的歐米茄腕表市價相當于普通職工數年薪資。

9

更令人咋舌的是她的商業收益：單場直播抽成可達12萬元，一條品牌推廣視頻報價超十萬元，年總收入保守估計破億。這些數據徹底撕開了她過往塑造的樸素外殼。

10

舊視頻也被重新翻出，其中她曾表示“真正的窮人是因為不夠努力”，彼時未受關注，如今結合當下行為，被視作冷漠與傲慢的佐證，公眾好感瞬間歸零。

11

其團隊起初試圖低調應對，采取刪評、關閉互動區等方式壓制輿情，反而加劇了外界猜疑。

12

平臺隨即對其賬號實施流量限制，粉絲數量斷崖式下滑，合作方緊急切割關系。

13

調味品品牌佐香園第一時間發布終止合作公告；與趙本山旗下關聯企業合作長達十余年的統廚食品，不僅立即停售原有包裝產品，還啟動法律程序擬追責，直接經濟損失預估逾兩千萬元。

14

就連同屬東北喜劇陣營的宋曉峰，在直播過程中也被彈幕刷屏質疑，最終只能中斷直播下線，整個喜劇行業因此受到牽連。

15

在母親陷入危機之時，林傲霏也未能幸免，被卷入一場關于藝術院校錄取合規性的巨大爭議。

16

入學爭議發酵

17

有網友追溯至閆學晶早前直播內容，發現她提及兒子高考成績并不突出，是通過中央戲劇學院新疆班渠道進入該校。然而問題在于，該計劃專為少數民族考生設立，需具備新疆戶籍、學籍及連續三年就讀記錄。

18

而林傲霏出生于吉林，戶口登記于北京，民族為漢族，顯然不符合相關政策條件，由此引發對其入學合法性的強烈質疑。

19

2026年1月10日，B站知名博主大明talk向教育部與中戲提交實名舉報材料。次日，中戲官方回應稱：2012年并未開設新疆班，林傲霏系以北京生源身份正常錄取。

20

但這并未平息輿論，網絡用戶繼續挖掘歷史資料，發現當年存在“民考民”定向預科項目，專門面向邊疆少數民族學生，且確有維吾爾族學生依克桑通過此路徑入學，并與林傲霏同班學習。

21

更有早期綜藝節目片段流出，主持人當面詢問林傲霏是否為漢族，他先是搖頭否認，隨后改口承認，期間反復提及新疆同學，舉止異常引發猜測。人民網隨后刊文指出校方聲明缺乏細節支撐，呼吁引入獨立機構徹查全過程。

22

就在學歷風波尚未澄清之際，更大的風暴——稅務問題浮出水面，且證據鏈條更為嚴密。

23

稅務疑點被扒

24

1月13日，一位長期關注網紅財稅合規的打假博主公開爆料，直指注冊于海南三亞的春藍文化傳媒有限公司存在重大經營異常。

25

該公司股權結構清晰顯示：閆學晶持股50%，林傲霏占股30%，其余20%由其舅舅持有，屬于典型的家族控股模式。盡管注冊地選在享有15%企業所得稅優惠的海南自貿港，但實際辦公地點位于吉林遼源某居民樓內，明顯構成異地運營，不具備享受稅收減免資格。

26

為核實真實營收規模，該博主借助第三方數據分析工具，成功調取閆學晶快手小店隱藏交易數據，結果顯示累計訂單量高達1278萬單。

27

按照直播行業每單平均6元凈利潤估算，僅傭金部分就達7668萬元。若再加上短視頻廣告、代言等其他收入，年度總營收輕松突破億元大關。

28

進一步調查顯示，2023年該公司對公賬戶提現總額達8367萬元。作為持股三成的股東，林傲霏理論上應繳納高額個稅，但公開信息顯示，他在2022全年僅申報繳納個人所得稅7.8萬元。

29

對照我國累進稅率（35%-45%），其所繳金額與應繳數額相差千萬元級別，嚴重背離合理納稅區間。

30

此外，閆學晶名下曾擁有八家關聯企業，近兩年內集中注銷六家，時間點恰好集中在此次輿情爆發前夕，此舉極易被解讀為規避審查、銷毀痕跡的行為，進一步加深公眾疑慮。

31

面對洶涌批評，她在1月11日晚于朋友圈發布手寫道歉信，坦言言辭不當傷害了大眾情感，懇請大家勿將矛頭指向家人，但對于子女入學與公司稅務等核心問題始終避而不談。

32

林傲霏轉發該文并附言“娘的錯，兒子擔”，試圖承擔連帶責任，卻被多數網友批評為表演式認錯，缺乏實質誠意。

33

1月15日，閆學晶現身三亞鳳凰機場，這是風波以來首次公開露面。

34

畫面中她未戴口罩，膚色偏黑，面容略顯疲憊，雙手插兜緩步前行，神情平靜甚至略帶冷淡，未見明顯悔意。這一姿態再度激化輿論，被指責毫無反省之意。

35

而三亞正是她名下兩套海景房產所在地，此番出現在此地，無形中強化了“逍遙避風”印象，再度點燃公眾怒火。

36

這場風波還波及多位無關人士。老戲骨叢珊之子石梁一驍，因與林傲霏同期出現在中戲錄取名單中而遭誤傷，大量攻擊性言論涌向其社交賬號。叢珊本人素來低調，從未涉足商業炒作，卻無辜卷入是非。

37

演員孫濤僅在采訪中溫和表態“別對人落井下石”，即刻遭遇網絡圍攻，過往參演的春晚小品也被惡意刷差評，評分大幅下滑。

38

公眾人物的社會影響力源自大眾信任，一旦失去底線，光環便會迅速褪色。

39

無論后續稅務稽查結果如何，閆學晶與其子的職業聲譽已然遭受重創，商業價值急劇縮水。

40

唯有坦誠面對質疑，主動配合監管部門調查，全面披露相關信息，才是重建公信力的唯一路徑。

41

此次事件也為所有藝人敲響警鐘：流量可以帶來短期紅利，但唯有依法經營、嚴守道德準則、尊重社會共識，才能在行業中長久立足。

42

43