?——【·前言·】——?
當美媒問及“普京遭遇暗殺”一事時,俄羅斯方面已經(jīng)有了應對預案?普京前顧問表示歐洲必須消失,這是否意味著美國可以逃過一劫?
![]()
?——【·普京遇刺非無預案·】——?
美國知名媒體人塔克·卡爾森對普京前顧問謝爾蓋·卡拉加諾夫的采訪近期引發(fā)全球關注。
![]()
當被問及普京若遭遇暗殺的后果時,卡拉加諾夫的回應直白且極具沖擊力——歐洲將從世界版圖上消失,德國會成為首要打擊目標。這番言論并非空穴來風,既引發(fā)外界對俄羅斯極端情況應對預案的猜測,也讓人質疑美國是否能置身事外。
![]()
卡拉加諾夫身為俄羅斯外交與國防政策委員會名譽主席,長期深度參與國家安全戰(zhàn)略制定,其言論常被視作克里姆林宮的戰(zhàn)略試探,通過非官方渠道釋放威懾信號,既為外交保留回旋空間,又能最大化震懾效果。
![]()
俄羅斯2020年更新的《核威懾國家基本政策》,已明確降低核武器使用門檻,將針對國家元首的暗殺行動列為可能觸發(fā)核反擊的極端安全威脅,這為卡拉加諾夫的警告提供了堅實法理支撐,也意味著應對普京遇刺的預案已深度融入俄羅斯核戰(zhàn)略框架。
此前烏克蘭無人機襲擊克里姆林宮事件發(fā)生后,俄外交部曾明確表態(tài)將以“非外交手段”回應。該事件不僅讓俄羅斯進一步提升對極端風險的警惕,也讓相關預案更具針對性。
![]()
俄軍現(xiàn)役的“亞爾斯”陸基洲際導彈、“深藍”潛射彈道導彈,構建起覆蓋全域的戰(zhàn)略核打擊體系。而歐洲人口密集、工業(yè)設施集中、城市集群相連,在現(xiàn)代核打擊面前存在天然防御短板。
![]()
卡拉加諾夫提及的“先實施常規(guī)武器攻擊,后續(xù)跟進核打擊”,正是對這套預案與能力的直接闡釋,核心目的是打破歐洲自冷戰(zhàn)后形成的安全幻覺,讓西方認清觸碰俄羅斯核心紅線的沉重代價。
?——【·放過美國非心慈·】——?
不少人疑惑,俄羅斯態(tài)度強硬,為何卡拉加諾夫將報復目標鎖定歐洲而非美國,難道美國真能全身而退?答案并非俄羅斯對美國妥協(xié),而是基于大國博弈的理性取舍,是權衡利弊后的戰(zhàn)略選擇。
![]()
美俄同為核大國,雙方均擁有足以摧毀對方的核力量,形成“相互確保摧毀”的平衡格局。
若將美國列為直接報復目標,必然引發(fā)全球核大戰(zhàn),這種后果既非俄羅斯所能承受,也完全超出可控范圍,最終只會導致兩敗俱傷,與俄羅斯核心利益相悖。
![]()
而在俄烏沖突及對俄遏制陣營中,美國與歐洲的角色定位存在本質差異。美國多扮演幕后推手角色,通過向歐洲施壓、提供武器援助消耗俄羅斯,自身憑借地理距離處于相對安全地帶;歐洲則是直接參與者和前沿陣地,也是對俄制裁、資產凍結的主要執(zhí)行方。
沖突爆發(fā)以來,歐洲凍結俄羅斯資產超2000億歐元,先后推出十幾輪大規(guī)模制裁,即便是宣稱“永久中立”的瑞士也參與其中,這些實際行動讓俄羅斯將歐洲視為直接對立面。
![]()
更關鍵的是,歐洲安全嚴重依賴美國核保護傘,自身防務體系并不完整,且與俄羅斯地理相鄰。俄羅斯精準拿捏這一軟肋,將歐洲作為報復目標,既能達成威懾效果,又能規(guī)避與美國直接爆發(fā)核對抗,是層層遞進、精準打擊的博弈策略。
?——【·德國成首要目標·】——?
在歐洲眾多國家中,卡拉加諾夫特意將德國列為首要打擊目標,稱“德國必須是第一個,因為它是歐洲歷史上最糟糕事物的源頭”。這一選擇絕非隨機,而是歷史積怨與現(xiàn)實矛盾共同作用的結果。
![]()
從歷史維度看,德國作為歐洲大陸核心國家,曾多次引發(fā)歐洲動蕩,兩次世界大戰(zhàn)均給俄羅斯(蘇聯(lián))帶來深重災難。
這種歷史記憶深刻烙印在俄羅斯戰(zhàn)略思維中,使其對德國的崛起與擴張始終保持高度警惕,卡拉加諾夫的言論正是這種歷史認知的直接體現(xiàn)。
從現(xiàn)實層面講,德國作為歐盟經(jīng)濟引擎與核心力量,在對俄遏制中發(fā)揮關鍵作用。它不僅積極推動對俄能源制裁,還帶頭向烏克蘭提供軍事援助,是歐洲反俄陣營的重要支柱。
![]()
俄羅斯清楚,打擊德國等同于擊中歐洲的“心臟”,既能摧毀歐洲經(jīng)濟核心與防務主導力量,又能對其他歐洲國家形成強烈震懾,迫使追隨美國反俄的歐洲國家重新權衡利弊。
此外,德國曾與俄羅斯在能源、經(jīng)濟領域深度綁定,卻在沖突爆發(fā)后迅速轉向,這種背信棄義的行為加劇了俄羅斯的不滿,將其列為首要目標,也是對這種反復無常態(tài)度的反擊。
卡拉加諾夫的言論雖顯極端,卻點破了歐洲的安全困局:依附美國保護并非萬全之策,過度刺激擁有對等毀滅能力的核鄰國,最終只會淪為大國博弈的犧牲品。
![]()
俄羅斯的核心訴求并非摧毀歐洲,而是通過極致威懾,迫使歐洲放棄對俄敵視政策,停止支持烏克蘭,重回平等對話軌道。將德國列為首要目標,正是實現(xiàn)這一訴求最直接、最有力的手段。
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.