剛放檄文，特朗普深夜發威：時機已到，沒有誰可以阻攔美國！

當地時間1月18日，美國總統特朗普深夜又發帖文，再次點名格陵蘭島，并指責丹麥20年來未能清除俄羅斯在島上的“威脅”。

就在此之前，特朗普才剛放出狠話，聲稱美國必須“全面擁有”格陵蘭島，否則就將從2月1日起對多個歐洲國家提高關稅，甚至提出如果未能和丹麥達成“購買格陵蘭島協議”就從6月1日對這些國家加征25%的關稅。

特朗普的這番話，不但引發歐洲國家的集體反對，也讓圍繞格陵蘭島的地緣政治角力迅速升溫。

一個北極圈內的自治島嶼，瞬間成為大國博弈的焦點，特朗普的這場“購島風波”，遠不止一樁外交爭議那么簡單。

“買島”是假象，控制才是真目的

雖然特朗普口口聲聲說要“買”下格陵蘭島，但真要說他的目標，其實不在交易，而在掌控。

格陵蘭島地處北極戰略位置，是連接北美、歐洲與俄羅斯的重要通道，誰控制了這里，誰就在北極博弈中搶占先機，這一點特朗普心里一清二楚。

他不止一次強調，美國必須把格陵蘭島納入國家安全體系，對于他來說，這不僅是出于資源的考慮，更是出于戰略的判斷。

島上有豐富的稀土和礦產，靠近的海域蘊含油氣資源，而且隨著北極航道逐漸開放，格陵蘭島的地理意義越來越關鍵。

特朗普先是提出“買島”，還打算直接向島上居民發放現金，讓他們支持“脫離丹麥、加入美國”。

但背后反映的，是他對主權觀念的淡化，他把一個自治地區當成可以談價的財產，而不是有自我決定權的政治實體。

當“買不動”的時候，特朗普也沒打算就此作罷，美方甚至表示如果談不攏，美國有權考慮一切方式，包括動用軍力。

這背后反映的，其實是特朗普典型的強硬手段，他一貫不相信傳統外交的緩慢節奏，更傾向于用極端方式制造壓力，對特朗普來說，只要能達到目的，什么法律、國際慣例、盟友關系，都可以暫時放在一邊。

“關稅牌”打出來，盟友關系遭遇正面撞擊

如果說“買島”還只是單邊意愿，那“關稅威脅”就已經變成實打實的施壓手段了。

就在當地時間1月17日，特朗普直接點名八個歐洲國家，宣布將從2月開始對這些國家出口到美國的商品加征關稅，并表示稅率會一路調高，直到6月升至25%。

理由只有一個，這些國家不支持美國掌控格陵蘭島，這一步，徹底把矛頭對準了美國在歐洲的傳統盟友。

從丹麥、德國到英國、法國，都是北約體系的重要成員國，現在卻因為格陵蘭的歸屬問題，被美國政府用經濟手段威脅，一場外交爭執，迅速演變為跨大西洋關系的重大裂痕。

歐洲國家的反應也很直接，英國首相公開批評這套做法毫無道理，丹麥更是強硬回應，不接受任何形式的“經濟訛詐”。

法國、德國等國則表示，如果美國真的動用關稅，那歐洲也將采取相應措施，歐盟內部已經在研究對美國出口商品加稅的計劃，同時也在考慮限制美國企業進入歐洲市場。

這不是簡單的貿易摩擦，而是對整個歐美關系的一次考驗，長期以來，歐洲依賴美國提供安全保護，而美國也通過歐洲盟友鞏固自己的全球影響力。

但這次的格陵蘭島爭端讓歐洲看到了一點，在特朗普眼中，所謂的“盟友”可以隨時變成談判桌上的籌碼。

更重要的是，這場風波打破了跨大西洋之間的信任基礎，當美國不再遮掩自身的利益優先邏輯，而是直接用關稅作為武器，逼迫盟友就范，這種做法讓歐洲國家開始重新審視與美國的關系。

合作是否還公平？信任是否還能維持？這些疑問，已經擺上了歐洲各國的議事桌。

然而，特朗普的強硬還不止于此，就在當地時間1月18日，他再次發文表示“北約20年來不斷告誡丹麥，必須消除俄羅斯對格陵蘭島的威脅。可惜丹麥一直無所作為。現在是時候行動了，這件事將要完成！”

島上民眾不答應，格陵蘭島的命運不是誰說了算

在美歐角力的夾縫中，真正生活在格陵蘭島上的人，也表達了自己的聲音。

雖然特朗普說得好聽，是要給格陵蘭島人民更多發展機會，但島上的居民并不買賬，他們的態度很清楚，不想成為美國的一部分。

格陵蘭島是丹麥的自治領地，雖然在國防和外交上仍由丹麥掌握，但島上居民擁有高度的內部自治權。

面對美國的“購島”提議，格陵蘭島自治政府明確表示，島的未來應由本地居民決定。

特朗普的做法，不僅忽視了格陵蘭島民眾自己的聲音，也讓他們感受到來自外部勢力的壓迫感，畢竟，沒有人愿意生活在隨時可能被“交易”的土地上。

丹麥政府的表態也不含糊，始終強調格陵蘭島是丹麥的一部分，國家主權不容侵犯，面對美國提出的“軍隊選項”，丹麥首相此前甚至警告，如果美國真的采取武力，那北約的存在都可能被連根動搖。

這種表態，說明事態已經不只是外交摩擦，而是觸碰到了歐洲的底線，尤其是在這樣的敏感地區，任何強硬行為都有可能引發更大的地緣后果。

島是焦點，也是警鐘：歐美關系或將面臨重塑

格陵蘭島這一次被推到風口浪尖，其實只是更大格局的一部分，它像一面鏡子，把歐美之間長期積累的矛盾暴露得更加清楚，特朗普的做法不僅是外交激進，更是對傳統盟友關系的直接沖擊。

美國希望通過控制格陵蘭島，鞏固在北極的戰略地位，也是在為未來的資源競爭提前布局。

但這種布局卻是以犧牲盟友利益、無視當地民眾意愿為代價的，更關鍵的是，美國此舉釋放了一個危險信號，只要符合自己的戰略目標，就可以不顧一切去實現。

歐洲國家顯然已經意識到這一點，也在開始調整自己的思路，過去那種高度依賴美國的安全模式，正在被重新評估，特別是面對特朗普這樣不按常理出牌的人，歐洲的戰略自主性變得更為緊迫。

在這種背景下，格陵蘭島的問題，牽動的是歐美關系的未來走向，是大國之間如何處理邊緣地區的權力分配問題，更深層次上，它也是對“規則秩序”與“單邊霸權”之間矛盾的一次集中體現。

格陵蘭島的警示

特朗普這次“深夜發威”，正因為太急、太猛、太自我，反而把美國推到了一個被質疑的位置。

格陵蘭島不是商品，也不是誰想要就能拿的籌碼，它的命運，不是由某個國家單方面決定的。

這場風波，不只是一次外交爭議，更是一次關于權力、規則和未來的較量。

當美國選擇用威脅代替協商，用利益交換主權，那么被反制、被孤立，也就成了難以回避的結果。

參考信息：
特朗普：“解決俄羅斯對格陵蘭島威脅”時機已到——新華社新媒體2026-01-19 12:27
歐洲頭條丨美國以關稅脅迫“奪島” 跨大西洋關系岌岌可危——央視新聞2026-01-19 12:23