特朗普把盟友按在地上摩擦，法德卻還在窩里斗？歐洲要完！

前言：

難以想象，特朗普剛剛在社交媒體上發布了自己在格陵蘭島插上美國國旗的漫畫，旁邊立著“格陵蘭島，美國領土，成立于2026年”的牌子，還順手把加拿大和格陵蘭島都P成了美國的一部分。

你還別不信，以上說的都不是P圖，真是老特發的。

歐洲本該同仇敵愾，結果法德兩國卻在忙著“狗咬狗”——馬克龍想當歐洲老大，默茨不服氣；法國阻撓貿易協定，德國不滿聯合戰機項目；就連對烏克蘭援助的900億歐元貸款，兩國都在為該買誰的武器吵得不可開交······

難怪特朗普直言“歐洲不會反抗太多，我們必須擁有格陵蘭島，他們也必須這么做”，畢竟面對一群各懷鬼胎的“散裝盟友”，老特的關稅大棒揮得那叫一個隨心所欲，2月1日加10%，6月1日漲到25%，簡直是把歐洲當成了自家后院的韭菜，想割就割。

更離譜的是，特朗普一手創建的加沙“和平委員會”，明碼標價10億刀一個永久席位，邀請了俄羅斯、中國，卻唯獨對歐洲人愛答不理，馬克龍想加入？特朗普直接懟“沒人想要他，因為他很快就要下臺了，實在不行我就對他的葡萄酒和香檳征收200%的關稅”。

特朗普把歐洲的國際地位按在地上反復摩擦，而法德兩國不僅沒抱團反擊，反而在“誰當歐洲一哥”的問題上爭得面紅耳赤，完美詮釋了什么叫“一山不容二虎”，什么叫“親者痛，仇者快”。

一、特朗普的格陵蘭島“強買秀”：漫畫插旗+關稅大棒雙管齊下

特朗普對格陵蘭島的執念，已經到了走火入魔的地步。先是發布合成圖，自己手持美國國旗站在格陵蘭島上，身后跟著副總統萬斯和國務卿魯比奧，那叫一個意氣風發；接著又發了一張更夸張的圖，把加拿大和格陵蘭島都圈進了美國版圖，仿佛在說“整個北美都是我的”。面對記者提問“歐洲領導人反對怎么辦”，特朗普的回答堪稱霸氣側漏：“我覺得他們不會反抗太多。我們必須擁有它。他們也必須這么做。他們保護不了它。丹麥——的人民很棒，但他們甚至都不去那里。”

這話聽著囂張，卻也不是沒道理。畢竟歐洲現在的狀態，用“一盤散沙”來形容都算是客氣的。特朗普周六剛威脅要對反對他吞并格陵蘭島的歐盟國家加征關稅，周日法德兩國就開始互相拆臺：馬克龍援引戴高樂主義傳統，誓言要動用歐盟貿易武器反擊，擺出一副“硬剛到底”的姿態；默茨卻強調“希望勸說美國總統回正”，還暗示“如果特朗普無法與歐洲相處，至少可以把德國當作合作伙伴”——這話聽在法國人耳朵里，簡直是公開挑釁，合著德國想單飛，把法國撇在一邊？

默茨嘴上說著要和馬克龍組成“聯合陣線”，實際行動卻處處透著“我才是歐洲老大”的野心。法國外交官擔憂柏林日益強硬地將自身塑造成歐洲主導力量，而德國人則對法國在聯合戰斗機項目、反對歐盟與南方共同市場貿易協定以及擱置利用俄羅斯資產為烏克蘭提供援助的計劃等方面的做法感到不滿。這種“面和心不和”的狀態，別說對抗特朗普了，能不自己打起來就不錯了。

二、法德“窩里斗”名場面：900億援助款爭武器采購，1000億戰機項目瀕臨破產

正當歐洲需要法德這對“歐盟引擎”攜手應對特朗普威脅之際，兩國的關系卻降到了冰點，數月來的沮喪、猜疑和敵意一觸即發。最典型的例子就是烏克蘭援助的900億歐元貸款——法國人提議這筆錢應該用來購買歐洲武器，尤其是法國制造的；德國人卻反駁說，應該優先考慮那些對烏克蘭做出最大貢獻的國家的企業，言下之意“我們德國援助最多，當然該買德國武器”。這波操作，被歐盟外交官直言是德國對巴黎的“豎中指”，畢竟法國在烏克蘭問題上的貢獻遠不及德國，卻想在武器采購上占主導地位。

蒙田研究所研究員、法國前駐敘利亞和瑞士大使米歇爾?杜克洛向政治報表示：“在烏克蘭問題上，德國人認為他們已經盡了全力，所以當法國人說他們想進行（軍事）行動時，德國人認為這就足夠了。”而法國的焦慮更現實——德國的國防預算在不久的將來可能會是法國的兩倍，這對一直以歐洲軍事領袖自居的巴黎來說，將是一個歷史性的轉變。

如果說烏克蘭援助的爭吵只是“小打小鬧”，那法德聯合研制的FCAS噴氣式戰斗機項目，就是徹底的“大翻車現場”。這個耗資1000億歐元的合作項目，旨在2040年前取代法國的“陣風”和德國的“臺風”戰機，是歐洲實現戰略自主的重要象征。可就在上個月，巴黎和柏林未能就如何推進達成一致，項目岌岌可危。德國保守黨的外交政策議員彼得?拜爾直言，法國企業正在施加“巨大壓力”，“就連法國總統似乎也對此視而不見”，甚至有傳言說德國正在考慮脫離法國制造商達索航空公司獨立研發戰斗機。

更讓德國抓狂的是法國在南方共同市場貿易協定上的態度。柏林一直希望通過與南美國家建立新的伙伴關系，增強歐盟的戰略自主權，可馬克龍卻因為國內農民的強烈反對，遲遲不肯簽署協議。“德國正處于失控的邊緣，”一位德國政府官員如此評價馬克龍無力應對國內壓力，“如果我們想要更大的戰略自主權，就需要新的伙伴關系，在德國人看來，法國人不夠認真。”

三、和平委員會的“歐洲羞辱”：10億刀一個席位，馬克龍想加入被懟“快下臺了”

如果說格陵蘭島問題和法德內斗還只是“家丑外揚”，那特朗普的和平委員會操作，就是把歐洲的臉按在地上摩擦。這個明碼標價10億刀一個永久席位的“私人聯合國”，邀請了俄羅斯，邀請了中國，卻對歐洲國家擺出一副“愛答不理”的姿態。馬克龍拒絕加入加沙和平委員會？特朗普直接公開嘲諷：“沒人想要他，因為他很快就要下臺了。所以，你知道，這沒關系。如果他們覺得我敵視他，我就對他的葡萄酒和香檳征收200%的關稅，他就會加入，但他并非必須加入。”

這話簡直殺人誅心。要知道，法國一直以“大國”自居，馬克龍更是多次援引戴高樂主義，強調歐洲要獨立于美國。可在特朗普眼里，馬克龍不過是個“即將下臺的失敗者”，法國的葡萄酒和香檳，不過是他手里的“經濟人質”。而默茨呢？雖然嘴上說要和馬克龍組成聯合陣線，卻在行動上處處和法國劃清界限，甚至暗示德國可以單獨和美國合作，這種“各掃門前雪”的心態，讓歐洲在面對特朗普時，完全沒有還手之力。

更諷刺的是，當馬克龍寫信給特朗普，提議在巴黎舉行G7會議，邀請烏克蘭、丹麥、敘利亞和俄羅斯參加外圍活動，還想和特朗普共進晚餐時，特朗普的回應卻是“沒人想要他”。這波“熱臉貼冷屁股”的操作，完美展現了歐洲在特朗普心中的地位——連“和平委員會”的入場券都買不起，還想和我談合作？10億刀都掏不出來，還好意思叫“大國”？

四、法德關系緊張的根源：權力失衡+戰略分歧，歐盟“雙引擎”要熄火？

法德關系之所以走到今天這一步，根源在于權力平衡的轉變和戰略目標的分歧。一方面，德國的經濟和軍事實力正在快速崛起，默茨政府誓言要大幅增加國防預算，預計到2050年，德國將成為歐盟唯一躋身全球前十的經濟體，國防預算甚至可能是法國的兩倍。這對一直主導歐洲軍事和外交的法國來說，是一個“歷史性的轉變”，巴黎擔心自己會被柏林徹底邊緣化。

另一方面，兩國的戰略目標完全不同。馬克龍想通過“歐洲戰略自主”，擺脫美國的控制，讓法國成為歐洲的“領頭羊”；而默茨則更傾向于“大西洋主義”，希望在保持與美國盟友關系的同時，擴大德國在歐洲的影響力。這種戰略分歧，在應對特朗普的問題上表現得淋漓盡致：馬克龍想強硬反擊，用歐盟的貿易武器對抗美國關稅；默茨卻想“勸說美國總統回正”，甚至暗示德國可以單獨和美國合作，這種“各說各話”的狀態，讓歐盟根本無法形成統一戰線。

更要命的是，法國極右翼政黨國民聯盟在明年總統大選前民調領先，這給法德兩國關于國防的討論帶來了沉重壓力。德國對外關系委員會研究員雅各布?羅斯表示：“國民聯盟上臺執政的前景已經給法德兩國關于國防的討論帶來了沉重壓力。”如果極右翼上臺，法國可能會徹底轉向，退出歐盟的軍事合作項目，這對本就岌岌可危的法德關系來說，無疑是雪上加霜。

而在聯合戰機項目和南方共同市場貿易協定上的分歧，不過是兩國矛盾的集中爆發。法國企業在FCAS項目上施加“巨大壓力”，想主導研發進程，而德國則擔心被法國“卡脖子”，甚至考慮脫離法國獨自研發；在南方共同市場問題上，法國為了迎合國內農民的反對，擱置了貿易協定，而德國則認為這是“缺乏戰略眼光”的表現，畢竟要實現戰略自主，就需要新的合作伙伴。

五、歐洲的出路在哪里？是抱團反擊還是分崩離析？

面對特朗普的步步緊逼和法德關系的持續惡化，歐洲的出路在哪里？是繼續“窩里斗”，讓特朗普各個擊破？還是放下分歧，抱團反擊？答案其實很明顯，卻也很難實現。

從短期來看，歐洲確實沒有太多選擇。全球液化天然氣供應有限，歐洲對美國的能源依賴正在加深；特朗普的關稅大棒已經揮到了頭頂，2月1日加10%，6月1日漲到25%，歐洲的經濟根本經不起這樣的打擊。而法德兩國如果繼續內斗，只會讓特朗普的“格陵蘭島計劃”和“關稅威脅”更加肆無忌憚，最終的結果，可能是歐洲不僅失去格陵蘭島的戰略利益，還會淪為美國的“經濟殖民地”。

從長期來看，歐洲必須解決法德之間的權力平衡問題，重新定義“雙引擎”的角色。德國需要認識到，沒有法國的支持，歐洲不可能實現戰略自主；法國也需要接受，德國的崛起是不可避免的，與其對抗，不如合作。只有法德兩國真正攜手，才能推動歐盟的軍事一體化和經濟多元化，擺脫對美國的依賴，在國際舞臺上擁有真正的話語權。

更重要的是，歐洲需要加快綠色轉型，減少對美國天然氣的依賴，同時加強與卡塔爾、阿聯酋等能源出口國的合作，實現能源多元化。只有把能源命脈握在自己手里，才能在面對特朗普時，有底氣說“不”。而不是像現在這樣，一邊依賴美國的液化天然氣，一邊被特朗普的關稅大棒牽著鼻子走，完全沒有還手之力。

六、結語：散裝歐洲的悲哀——特朗普笑了，盟友們全哭了？

當特朗普在社交媒體上炫耀自己的格陵蘭島漫畫時，當他威脅要對歐洲加征25%關稅時，當他的和平委員會明碼標價10億刀一個席位時，法德兩國卻在為“誰當歐洲一哥”的問題上爭得面紅耳赤，這種“窩里斗”的場景，恐怕是特朗普最想看到的畫面。畢竟面對一群不團結的對手，他的“美國優先”政策才能推行得如此順利，他的格陵蘭島計劃才能“勢在必得”。

而歐洲呢？曾經的“歐盟引擎”，如今卻成了“歐盟內訌的源頭”；曾經的“世界一極”，如今卻成了特朗普口中“保護不了自己領土的弱者”；曾經的“戰略自主倡導者”，如今卻連應對關稅威脅的統一立場都沒有。這不僅是法德兩國的悲哀，更是整個歐洲的悲哀。

正如中國古話所說：“兄弟鬩于墻，外御其侮。”如果法德兩國繼續這樣內斗下去，歐盟這艘“大船”遲早會在特朗普的“關稅風暴”和“格陵蘭島海嘯”中沉沒。而特朗普，只會在一旁笑得合不攏嘴，畢竟他最擅長的，就是利用對手的分歧，實現自己的利益最大化。

最后，送法德兩國一句忠告：“醒醒吧，別再窩里斗了！再這樣下去，別說格陵蘭島保不住，就連你們自己的‘歐洲老大’地位，都會被特朗普當成‘戰利品’，打包帶走。”

參考引用來源：POLITICO（政治報）關于法德關系緊張的報道、特朗普社交媒體發布的格陵蘭島漫畫、特朗普對歐洲加征關稅的聲明、彭博社關于和平委員會10億美元席位的報道、法德聯合戰機FCAS項目最新進展、歐盟對烏克蘭900億歐元援助貸款的爭議、特朗普社交媒體公開馬克龍寫給特朗普的信件內容及評價