高市早苗等來助攻，最大對手承認：日本存亡危機時，可行使自衛權

日本首相高市早苗，這個被稱作“女版安倍”的狠角色，原本正愁眉苦臉地準備迎接一場“生死局”。

她手里攥著解散眾議院的牌，心里其實直打鼓。為啥？因為她最大的對手——立憲民主黨和公明黨，居然破天荒地搞在了一起，弄了個新招牌叫“中道改革聯合”（以下簡稱中道黨），擺明了要跟自民黨硬剛到底。

可誰能想到，就在這個節骨眼上，中道黨居然給高市早苗送了一份“厚禮”。

這份大禮是什么？是他們在1月19日披露的基本政策里，居然承認了在“存亡危機事態”下，行使集體自衛權符合憲法。

各位，千萬別小看這一句話。這哪里是政治妥協，這簡直就是給日本右翼夢寐以求的“軍隊國家化”開了后門，甚至可以說，這是日本戰后和平主義防線的一次全面潰敗。

今天咱們就坐下來，剝開這些新聞通稿的硬殼，聊聊這背后的門道。

對手變“隊友”：高市早苗的意外之喜

說實話，高市早苗這兩天做夢估計都能笑醒。

原本，野田佳彥領銜的中道黨，打出的旗號是“守護憲法”、“與鄰國友好”。按照常理，他們應該死死咬住“和平憲法”第九條不松口，堅決反對任何形式的集體自衛權擴大化。這才是反對黨該有的樣子，對吧？

結果呢？野田佳彥玩了一手讓人看不懂的“高端操作”。他們為了在選舉中爭取那些對安全焦慮的中間選民，居然在最核心的防務原則上退讓了。

中道黨的邏輯是這樣的：我們不想被貼上“只會反對”的標簽，我們要展現“執政能力”，所以我們也要承認現實，承認日本在面臨“存亡危機”時，確實需要動武。

這一退，直接把高市早苗最大的軟肋給補上了。

要知道，高市早苗之前最怕什么？最怕在野黨抓住她“好戰”的小辮子，攻擊她要把日本拖入戰爭的深淵?，F在好了，連號稱“中道”的對手都承認可以行使自衛權，那高市早苗之前的激進言論，豈不就成了“具有前瞻性的英明決策”？

這就像是兩個人在爭論要不要把家里的大門拆了換鐵欄桿。原本一個是“堅決不拆”，一個是“必須拆”。現在變成了一個說“拆吧，我們要防盜”，另一個說“拆也可以，但得刷成藍色的”。

對于路人來說，結果只有一個：門，終究是要拆的。

對于日本自衛隊來說，這無疑是綠燈大亮。政壇兩極在“能戰”這個問題上達成了驚人的默契，剩下的分歧，僅僅是“何時戰”與“為誰戰”的技術性討論了。

什么是“存亡危機”？被模糊的戰爭紅線

咱們得好好嘮嘮這個“存亡危機事態”。

這個詞聽起來特別唬人，好像日本明天就要沉沒了一樣。但實際上，這是一個巨大的法律黑洞，解釋權完全掌握在當權者手里。

早在兩個多月前，高市早苗在國會辯論時就露過底。她當時怎么說的？她把臺灣問題強行跟日本的“存亡危機”掛鉤。她的邏輯鏈條是：臺海一旦有事，美國就會介入；美國介入，駐日美軍基地就會被卷入；美軍基地被打，日本就面臨“存亡危機”，所以日本自衛隊必須出兵。

看懂了嗎？這根本不是為了保衛日本本土，這是為了給美軍當“輔警”，甚至是當“炮灰”。

此前，中道黨的前身立憲民主黨，對這套邏輯是嗤之以鼻的。他們認為這違反了日本憲法，屬于“違憲的集體自衛權”。但現在，新成立的中道黨雖然嘴上說著“我們的定義跟高市不一樣，我們是務實的”，可只要承認了“合憲”這個大前提，具體的定義權，從來都是隨著局勢動態調整的。

一旦槍聲響起，誰還有時間去翻憲法課本辯論這算不算“存亡危機”？

對于中國來說，這是一個極其危險的信號。這意味著日本政壇已經在“介入臺?！钡姆蓽蕚渖希瓿闪藦摹皹O右翼獨角戲”到“朝野共識”的跨越。未來無論誰上臺，日本軍事介入周邊沖突的法律門檻，都已經大大降低了。

特朗普的算盤與高市的賭注

內政有了“神助攻”，外交上高市早苗也沒閑著。她把目光投向了華盛頓，投向了那個讓人捉摸不透的特朗普。

日本共同社透露，高市早苗計劃在3月20日訪美。此時此刻，她急需特朗普的一句背書，來鞏固她在國內的強人形象。

但各位別忘了，現在的特朗普，可是2.0版本。

如果說第一任期的特朗普還只是抱怨美日同盟不公平，那現在的他，簡直就是把“交易主義”寫在了臉上。在白宮的新戰略里，傳統的“價值觀同盟”正在貶值，取而代之的是赤裸裸的利益交換。

高市早苗想從特朗普那里得到什么？無非是美國對日本修憲、擴軍的默許，以及在釣魚島、臺海問題上的安全承諾。

但特朗普會怎么想？他看著高市早苗，眼里看到的可能不是盟友，而是一個提款機。

駐日美軍的費用分攤協議馬上就要重談了。按照特朗普的性格，他不僅會要求日本全額買單，甚至可能要求日本支付“保護費”。更重要的是，特朗普極力想要從海外沖突中抽身，他希望日本能自己承擔起遏制中國的任務，也就是所謂的“代理人”角色。

這就形成了一個極其諷刺的局面：高市早苗為了討好美國，拼命把日本綁上美國的戰車；而特朗普為了省錢省力，正琢磨著把方向盤扔給日本，自己坐到后座上去數錢。

此前高市早苗在國會答辯中提到，“美國以外的對象符合存亡危機事態的可能性相當有限”。這句話其實就是在向美國交投名狀：老大你放心，只要你挨打，我肯定上。

可問題是，如果美國不打算親自下場呢？如果美國只是想讓日本去沖鋒陷陣呢？

那種情況下，日本所謂的“行使自衛權”，就徹底變成了替他人火中取栗。日本自衛隊的年輕人們，將不再是為了保衛東京或大阪而戰，而是為了維護美國的霸權體系流血。

鄰居的逆襲：中韓走近讓日本“破防”

就在高市早苗忙著跟國內反對派周旋、跟美國獻媚的時候，她的后院起火了。

1月19日，北京。中韓自由貿易協定第二階段第十三輪談判正式拉開帷幕。

這絕對是高市早苗最不想看到的新聞。

要知道，自從李在明主導韓國政壇以來（此處結合當下韓國政局走向推演），中韓關系出現了實質性的回暖。韓國人也看明白了，跟著美國搞陣營對抗，最后受傷的是自己的經濟；跟著日本搞“屈辱外交”，最后丟掉的是民族尊嚴。

中韓自貿協定如果能順利升級，意味著什么？意味著東北亞的經濟版圖將發生重構。中國龐大的市場將向韓國更深程度開放，韓國的高端制造和服務業將獲得巨大的增長動力。

這對于被孤立感包圍的日本來說，簡直是當頭一棒。

日本一直試圖在這個區域扮演“美國代言人”的角色，拉攏韓國搞美日韓三國同盟來圍堵中國。但中韓的接近，直接在美日韓的鐵三角上撬開了一個大缺口。

更扎心的是，經濟基礎決定上層建筑。當韓國發現與中國合作能帶來實實在在的真金白銀，而跟隨美日只能得到口頭承諾和安全焦慮時，天平自然會傾斜。

高市早苗政府現在的處境很尷尬：向左看，是正在聯手做生意的中韓；向右看，是只想收保護費的特朗普；回頭看，是雖然送了助攻但依然想奪權的中道黨。

結語：在危險的邊緣瘋狂試探

寫到這里，我的心情挺沉重的。

日本這個國家，似乎總是學不會從歷史中吸取教訓。

七十多年前，他們因為對局勢的誤判和對野心的放縱，給亞洲帶來了深重的災難，也讓自己幾乎亡國。

如今，歷史的幽靈似乎又在永田町徘徊。

高市早苗以為她抓住了“天命”，對手的妥協、美國的利用，都被她視作復活軍國主義舊夢的良機。她試圖用“存亡危機”這種嚇唬人的詞匯，來綁架整個日本社會的意志，把國家再次推向戰爭的邊緣。

那個新成立的中道黨，本該是剎車片，現在卻變成了潤滑油。他們以為自己在搞“現實主義”，其實是在通過綏靖政策，喂養一頭名為“右翼激進主義”的怪獸。

對于我們而言，必須要丟掉幻想。

不管日本政壇怎么洗牌，不管是在野黨還是執政黨，日本政界整體向右轉、在軍事上尋求突破，已經成為了不可逆轉的趨勢。所謂“親華”或者“知華”的政治力量，在日本當下的輿論環境中，生存空間已經被擠壓得所剩無幾。

我們看到的是一個正在磨刀霍霍的鄰居。他們把我們的統一大業視為“存亡危機”，把我們的和平崛起視為最大威脅。

所以，當聽到中道黨承認“行使自衛權合憲”時，我們不能僅僅把它當成日本的內政新聞來看。這是警報，是日本全社會正在為某種極端情況做心理建設和法律鋪墊的信號。

高市早苗想搏一把，特朗普想賺一筆，在野黨想分一杯羹。在這個混亂的賭局里，唯有我們要保持絕對的清醒。

畢竟，尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內。看著日本在那兒折騰，我們把自己的事情做好，把國防力量搞上去，才是應對一切變局的定海神針。