高市立下“軍令狀”，若達不成自己就辭職走人，并再次向中國喊話

作品聲明：內容取材于網絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

1月20號，有媒體報道了日本政壇的一個大新聞，首相高市早苗已經確定要在23號解散眾議院，提前舉行大選。更讓人吃驚的是，她居然把自己的政治前途全押上去了，聲稱要是自民黨和維新會聯手之后，沒能拿到眾議院過半的議席，她就立刻辭職謝罪。

這可不是小打小鬧的博弈，而是一場實打實的豪賭，賭注不只是眾議院里的席位，更是她本來就搖搖欲墜的首相位置。

外界都被她這種背水一戰的架勢驚到了，但也不得不重新琢磨，這個靠煽動民粹情緒上位的女領導人，真的能摸準日本老百姓的心思嗎？高市早苗立下的這份軍令狀，表面上看氣勢十足，好像穩操勝券，實際上根本就是一步踩在懸崖邊上的險棋。

咱們仔細算算現在的席位情況就知道，自民黨在眾議院目前只有196個席位，就算加上盟友維新會的34個席位，加起來也才230個，離233個的過半生死線，還差3個席位。按正常邏輯想，就差3個席位，好像輕輕松松就能拿到手，但日本政壇向來風云變幻，最不缺的就是意外狀況。

高市敢這么下注，說到底還是抱著賭徒的心態，想靠對華強硬的態度，把自己的個人熱度變成實實在在的選票。過去一個月里，她在臺灣問題上不停說些出格的話，甚至大言不慚地喊著要協防臺灣。

這種極具煽動性的民粹手段，短期內確實讓她的個人支持率漲了不少，但這里面藏著一個致命的問題，首相個人的網紅熱度，不一定能直接變成政黨的實際選票。

民眾可能會在網上為她的狠話點贊叫好，但等真的走進投票站，心里盤算的還是實實在在的民生問題，養老金會不會變少、超市里的菜價會不會漲、孩子上學的負擔能不能減輕。

現在日本的通脹壓力已經大到普通家庭買盒雞蛋都要猶豫半天的程度，高市精心打造的外交強人形象，恐怕很難在現實里換成真正的議席。

比席位差距更讓高市早苗頭疼的是，她的競爭對手們已經完成了一次致命的聯合。就在眾議院解散進入倒計時的時候，立憲民主黨和公明黨正式對外宣布兩黨聯合組建走中間路線的改革新黨，明確把理性執政、民生優先當成核心口號。

這個組合拳的威力遠遠超出了外界的預期，要知道立憲民主黨在城市中產階級里有穩固的支持者，而公明黨在基層社區經營了很多年，根基深厚。這兩黨聯手之后，既能吸引那些厭倦了自民黨腐敗丑聞的白領群體，又能打動原本搖擺不定的老年選民。

反觀高市早苗所在的自民黨，現在還沒擺脫黑金丑聞的陰影，從岸田文雄執政時期遺留下來的“政治獻金回扣案”，直到現在還是日本老百姓茶余飯后議論的熱點，也是大家心里的疙瘩。

雖然高市一直想靠強硬的外交姿態轉移民眾的注意力，但老百姓的記性可沒那么差，那些被議員裝進自己口袋里的錢，都是納稅人的血汗錢。除了自身的腐敗丑聞，高市的盟友維新會也算不上可靠，甚至堪稱一顆定時炸彈。

這個極右翼政黨在修憲和經濟政策等核心問題上，和自民黨的分歧根本沒法調和，只是平時沒擺在明面上而已。兩黨這次結盟，說白了就是互相利用的權宜之計，能不能在選戰中配合默契、發揮出1+1>2的效果，誰也說不準。

更諷刺的是維新會在地方選區的基礎本來就很薄弱，想指望他們給自民黨拉選票和補席位根本不現實。自民黨這邊內有腐敗丑聞纏身，外有盟友不靠譜的隱憂，而競爭對手那邊卻已經形成了穩固的聯盟，主打民生牌精準擊中選民痛點，這讓高市早苗的選戰形勢更加岌岌可危。

除此之外，她在外交上的反復無常，也進一步暴露了其執政的投機本質。就在宣布解散眾議院的前后，高市早苗還不忘對中國演了一出示好的戲碼。19號的記者會上，她擺出一副誠懇的樣子，說“對中日各層級對話持開放態度”，還表示要“致力于促進穩定的中日關系”。

這番話聽著冠冕堂皇，實際上滿是虛偽，高市早苗在臺灣問題這個紅線問題上瘋狂試探，公然挑戰一個中國原則，轉身又來向中國喊話，希望開展對話合作，這種自相矛盾的操作，把日本外交的投機主義本性暴露得一覽無余。

但高市顯然忽略了最基本的因果邏輯，外交不是演戲，不可能一邊肆意放火，一邊又高喊滅火。中國的立場早就擺在那里，只要她不收回那些錯誤的涉臺言論，不對破壞中日關系的行為做出實質性糾正，任何關于對話的表態都是空話。

要是這次大選真像外界預測的那樣，自民黨沒能拿到過半席位，高市的首相生涯就會戛然而止，她精心準備的“華盛頓首秀”，最終也會變成一場無法兌現的政治泡沫。

說到底，政治博弈從來都不是靠耍嘴皮子就能贏到最后的，高市早苗想靠民粹主義這種短期的“興奮劑”，讓選民忘記民生困境帶來的切膚之痛，這本身就是一場注定兇多吉少的賭局。

至于那些對華挑釁的狠話，終究只會成為她政治履歷上最尷尬、最失敗的一筆。而這場大選的結果，不僅會決定高市早苗個人的政治命運，也將深刻影響日本未來的內政外交走向。

信息來源