中國全面停止進口俄電力，25年合同失效，普京淡定做出“神預言”

1

2026年初，中國單方面中止了與俄羅斯簽署長達25年的電力供應協(xié)議，這份原定持續(xù)至2037年的能源合作提前11年畫上句號，涉及累計超千億千瓦時的輸電量。

這一決定迅速引發(fā)國際關注：為何在合作進行到中途突然按下終止鍵？莫斯科方面又將如何應對這場突如其來的變局？

2

這項始于2012年的中俄電力戰(zhàn)略合作，曾被視為跨區(qū)域能源互補的典范工程。彼時俄方向中國的電價僅為每度0.3元人民幣，價格穩(wěn)定且供應可靠，雙邊關系也因此穩(wěn)步升溫。

但形勢悄然逆轉——俄羅斯電力企業(yè)近期報價飆升至每兆瓦時370元，而同期國內平均上網(wǎng)電價維持在約350元水平，進口俄電等于每發(fā)一度就虧損數(shù)分錢。

3

這筆賬無需精算也能看清，任何理性市場主體都不會選擇虧本采購。事實上，自2025年下半年起，自俄入境電量已呈現(xiàn)斷崖式下滑。

進入2026年1月1日后，中方徹底停止履行合同中約定的最低12兆瓦購電義務，標志著該協(xié)議實質失效。

俄方雖提出生產(chǎn)成本上升、電網(wǎng)設施老化及外部制裁加劇等解釋，但這些理由并未動搖決策層的決心。

4

資本市場向來只認效率與成本底線，不接受情緒化敘事。更具象征意義的是，我國東北部分地區(qū)在用電低谷時段電價一度降至零甚至負值，反映出局部電力產(chǎn)能已出現(xiàn)結構性過剩。

當自家電力富余到可免費饋贈時，再花高價引進境外電源顯然不再具備經(jīng)濟合理性。

這并非背信棄義之舉，而是原有價格聯(lián)動機制徹底失靈后的必然調整。一方堅持保利潤底線，一方堅守市場定價原則，長達十四載的跨境供電協(xié)作終被現(xiàn)實邏輯所終結。

5

外界不乏擔憂聲音，認為停購俄電或將沖擊國內供電安全。然而數(shù)據(jù)給出明確答案：2025年中國全社會用電量突破10萬億千瓦時大關，而來自俄羅斯的輸入量占比微乎其微，幾乎可以忽略不計。

昔日依賴外電支撐運轉的東北老工業(yè)區(qū)，如今早已完成角色轉換，成為清潔能源輸出的重要基地。

6

遼寧風電裝機規(guī)模連年攀升，黑龍江和吉林則將大量盈余的風能、光伏與水電資源打包整合，通過特高壓直流通道高效輸送至華南、華東負荷中心。

目前全國每消耗三度電中，便有一度源自水力、風力、太陽能或核能發(fā)電，此類綠色電源的邊際發(fā)電成本趨近于零。

更為關鍵的是，抽水蓄能電站建設全面提速，新型鋰電、液流電池儲能系統(tǒng)在全國多點布局，國家電網(wǎng)整體調度靈活性和抗擾動能力顯著增強。

7

即便遭遇極端氣候條件，電力系統(tǒng)仍能保持平穩(wěn)運行。過去每逢用電高峰需四處調峰、看人臉色的日子一去不返。

如今本土清潔發(fā)電能力完全覆蓋全國需求峰值，無需再為保障供應而支付溢價購買高價進口電力。

因此，終止俄電采購非但不是危機，反而是我國能源自主化進程中的標志性躍遷。

8

從被動引入外部資源到實現(xiàn)全鏈條自給自足，這是質的飛躍。“西電東送”“北電南供”的全國統(tǒng)一電力市場格局已然成型。

廣袤戈壁鋪展著成片光伏陣列，近海海域矗立起巨型海上風電場，國內電力資產(chǎn)厚度空前雄厚。

一條穿越遠東邊境的低壓輸電線路是否通斷，早已無法撼動整個系統(tǒng)的運行根基。

俄電退出中國市場，并非遭到刻意排斥，而是技術演進浪潮下的自然淘汰結果。

9

面對中方終止訂單，俄羅斯總統(tǒng)普京表現(xiàn)異常鎮(zhèn)定，公開回應稱：“一個更加公平的多極世界秩序正在浮現(xiàn)。”

此言絕非外交辭令式的泛泛之談，其背后蘊含深層戰(zhàn)略考量。

就在中方宣布停購后不久，普京在接見來自三十個國家的新任駐俄大使時，多次提及“重建歐亞對話”與“深化西方接觸”的必要性。

10

更值得玩味的是，法國總統(tǒng)馬克龍與意大利總理梅洛尼幾乎同步釋放積極信號，表示愿推動歐盟與俄羅斯重啟高層級政治溝通。

這種高度一致的動作顯然不是偶然，而是多方精心協(xié)調的地緣布局。

俄方清楚認識到，電力出口在其國民經(jīng)濟結構中的權重本就有限，相較天然氣管道的戰(zhàn)略地位，跨境供電項目不過是邊緣環(huán)節(jié)。

11

此次合同中斷實則敲響警鐘：單純依靠資源輸出創(chuàng)收的傳統(tǒng)模式正日益萎縮。

遠東地區(qū)電網(wǎng)基礎設施陳舊、核心設備面臨斷供風險、國際制裁持續(xù)加壓等問題若不得到根本解決，未來在全球綠色轉型進程中只會進一步邊緣化。

12

與此同時，中國正加速輸出綠色技術標準體系，從加拿大魁北克省的風光儲一體化項目，到歐洲多國智能微網(wǎng)合作，越來越多國家主動尋求與中國開展新能源領域深度協(xié)作。

這不僅是設備出口，更是“生產(chǎn)力主權”的全球化延伸。

展望未來，中俄能源合作不會終結，但合作形態(tài)必將升級換代。

13

從前依賴物理輸電線輸送電力，今后更可能轉向核電聯(lián)合研發(fā)、綠氫制備運輸、跨境智能電網(wǎng)協(xié)同調控等高附加值技術合作方向。

普京口中的“多極世界”，本質上是各國圍繞綠色科技主導權展開的新一輪博弈。

在這場競賽中，誰掌握核心技術專利與標準制定權，誰就能占據(jù)全球能源治理體系的話語高地。

14

一份延續(xù)二十五年的電力合約戛然落幕，表面看是一樁商業(yè)交易的終結，實則是全球能源權力結構深刻重構的縮影。

中國用十年時間，完成了從電力受援國到綠色技術輸出國的身份轉變；俄羅斯失去訂單的同時，也被迫重新審視自身能源戰(zhàn)略路徑。

國與國之間的協(xié)作，從來不由情感維系，而是由實力與規(guī)則共同塑造——這才是國際秩序最真實的底色。

信源：