50歲李湘赴英陪讀終付出代價，金錢難買教訓

圖｜小六

天狂有雨，人狂必有禍！

李湘作為昔日的湖南衛視“一姐”，誰能想到會被突然“禁止關注”。

如今的她賬號被限制，也昭示著曾經那些奢靡的生活，注定將要變成泡影，也讓大家好奇她究竟犯了什么事。

但是其實細扒她的發家史就會明白，她的高調，遲早會為自己招來禍事……

1月16號那天，不少網友隨手點開李湘的社交賬號，居然發現微博、抖音、小紅書三大平臺同步采取了限制措施。

要知道，這可是坐擁近3000萬粉絲的昔日湖南衛視“一姐”。

一條60秒以上的廣告報價，就曾開到30萬，依靠自己敏銳的商業嗅覺，早早的就實現了財富自由。

如今50歲的她赴英國陪女兒讀書，曾被傳斥巨資購宅，給女兒王詩齡的生日禮物是近千萬勞斯萊斯。

雖然后來本人澄清未在倫敦購買房產，千萬勞斯萊斯也是子虛烏有，也沒能避開這場賬號受限危機。

說起來，李湘這一輩子好像都在跟“奢華”綁定。

早年間上綜藝的時候，她就絲毫不掩飾自己的富態，直言全家一個月伙食費高達7萬。

普通人眼里遙不可及的海參、燕窩，在她家冰箱里都不算稀罕，只是家常便飯。

那時候大家還只當是名人的生活方式不同，頂多吐槽一句“太奢靡”，可她卻把這種炫富刻進了骨子里，越曬越引發爭議。

后來把女兒王詩齡送到英國讀貴族學校，李湘的炫富爭議更是升級。

王詩齡就讀的博耐頓女校，是安妮公主的校友院校，據說該校一年寄宿費用約四萬多英鎊，折合人民幣近三十五萬元。

十歲生日直接送勞斯萊斯，一雙童鞋就要七千歐元，日常穿搭全是國際大牌定制，身上的珠寶配飾隨便一件都抵得上普通人好幾年的工資。

更讓人看不慣的是，她帶著王詩齡參加肖邦晚宴。

別人都穿著低調正裝談業務，她們母女倆卻穿著夸張公主裙到處湊名流合影，把高端晚宴當成了紅毯秀，完全不顧及場合氛圍。

說實話，雖然很多人都吐槽李湘太過溺愛，讓王詩齡年紀輕輕就充滿了一身銅臭味。

可一個母親賺錢給女兒花，那是天經地義。

甚至有很多人想必都很羨慕王詩齡有李湘這樣的好母親，巴不得投胎成她的孩子。

所以只是單純炫富，頂多引來網友反感，并不至于鬧到“全網封殺”。

可李湘卻愈發不懂的低調，偏要一次次踩紅線，最終落得這樣的尷尬境地。

最讓人無法接受的是她在國家主權問題上的措辭失誤，這可是碰不得的原則性問題。

2019年直播帶貨時，她介紹一款絲襪產品時說“不知道中國有沒有，在香港的很多高級百貨公司都是有它”。

該措辭將香港與中國并列，引發網友對其違背一個中國原則的質疑。

網友指出問題后，李湘回應稱網友斷章取義，并強調“香港從來就是中國神圣領土不可分割的一部分”，后續也補充了澄清聲明。

但李湘曾獲中國“金話筒”獎，作為專業主持人，措辭失誤本可避免，所以態度上的疏忽無疑讓她的路人緣進一步下滑。

而真正引發爭議的，恐怕還是商業上的合規問題。

賬號被限制關注的同時，企查查的數據顯示，李湘名下關聯20家企業，超10家已注銷。

還被扒出由她擔任監事的長沙曉園影城有限公司，存在2023—2025年連續三年因未公示年度報告被列入經營異常的記錄。

難免讓人猜測是在“斷臂求生”，試圖規避稅務或經營上的稽查。

而就在這個敏感的節點上，又有人扒出了李湘在英國的巨額開銷，不得不讓人質疑。

有人爆料，李湘在英國一年要花掉3000萬，上億豪宅的物業費每年就得兩三百萬，再加上女兒的學費和生活費。

正規渠道，真的夠支撐這些開銷嗎？

業內人士分析，她大概率是走了什么灰色通道，甚至可能涉及虛擬貨幣洗錢。

如果真是這樣，李湘這3000萬的資金缺口，顯然踩了紅線。

其實有心之人可以發現，現在的網絡平臺，一直在打擊炫富拜金、傳遞不良價值觀的東西。

不少網紅已經因為這個被封號警示，可李湘卻像沒看見一樣。

照樣在英國曬皇室宴會合影、馬球比賽日常，還特意發女兒和何超瓊的合照炫耀。這種頂風作案的囂張，終究讓平臺動了真格。

全平臺“禁止關注”看似只是限制措施，卻斷了她所有商業變現的路——

直播做不了，廣告接不到，之前靠流量積累的商業價值一夜清零。

更慘的是，這場風波還牽連到了女兒王詩齡。

以前全網夸她“富養自信”的聲音，現在變成了質疑和找茬。

好好的貴族少女人設，硬生生被母親的風波拖下了水。

而李湘前夫李厚霖前不久被列為失信被執行人。

兩人雖離婚多年，但當年閃婚時牽扯的商業利益錯綜復雜，難免讓人猜測這場風波是否和前夫的案件有關聯。

說起來李湘其實很聰明，早年投資電影、進互聯網公司當總裁，每次都能踩中風口，還曾勸何炅早買房賺了大錢。

可不管你多有錢、多有名，只要碰了紅線，就必須付出代價。

前有炫富網紅被封，后有藝人因稅務問題涼透，這些教訓她一個都沒放在眼里，最終落得這般下場，只能說是自食其果。

如今再回頭看她以前曬的那些奢華動態，只剩滿屏的諷刺。

千萬勞斯萊斯換不來賬號解封，上億豪宅擋不住公司注銷，萬元包包和定制餐具留不住商業合作，再多的錢也買不來大眾的認可。

50歲的她本可以安安穩穩過奢華日子，卻因為自己的貪婪和傲慢，親手毀了多年積累的一切。