6小時內，中方2次激戰日本，高市已被搞定？開口第一句話就是求和

雖然中國對日本采取了非常堅決的反制措施，但到目前為止，高市早苗依然沒有收回涉臺錯誤言論。近日，在聯合國相關會議中，中方代表表示，要“防止日本再走軍國主義的老路和邪路”。僅僅過了不到六小時，中方代表又在聯合國會議上質問日本“對待歷史到底是什么態度”。

一天之內，中國在聯合國連著兩次狠狠怒懟了日本，尤其是那句“日本從來沒有真正地認罪悔過”，簡直就像一把鋒利的刀子，直直扎進了歷史遺留問題最核心的地方。

也是在同一天，中國常駐聯合國代表還專門給聯合國秘書長遞交了一封正式信件，里頭把話徹底挑明了、說透了：要是日本真敢動用武力介入臺海事務，中方必將堅決行使自身的自衛權。這兩波火力又密又猛的嚴厲敲打，目標全都對準了同一個人——日本首相高市早苗，還有她之前說出的那句危險性極強的“臺灣有事就是日本有事”。

這整件事，還得從高市早苗說的那句離譜言論說起。她公然宣稱，所謂的“臺灣有事”，很可能會構成日本口中的“存亡危機事態”，話里話外都在暗示日本說不定會動用武力介入臺海。這話可不是隨口閑聊的無心之語，它直接就把幾十年來中日之間默認遵守的規矩給踩了個粉碎。

要知道日本早在1972年簽署的《中日聯合聲明》里，可是白紙黑字清清楚楚承諾過，會一直堅持一個中國原則的。她現在這么一搞，無異于是把當年簽過字的家底全翻出來不認賬了。更嚴重的是，有相關分析明確指出，這可是日本自1945年戰敗投降以來，該國領導人頭一次公然把“臺灣有事”和行使武力直接掛鉤，這件事的性質已經完全變了味。

所以說中國這一次做出的強硬反應，不只是簡單的氣憤表態，而是打出了一套環環相扣的組合拳，而且一拳比一拳打得更扎實，不管是在法律層面還是道義層面都站得住腳。第一拳，就是先從外交和法律層面給出明確定性。那封遞交給聯合國秘書長的正式信件，直接把“迎頭痛擊”這類直白的政治警告，升級成了“行使《聯合國憲章》賦予的合法自衛權”這樣的法律層面宣告。

這等于是明明白白告訴全世界，要是日本還不收斂，繼續做出出格舉動，其行為就會被明確界定為“侵略行為”，而中國后續的反擊行動，全都是合法合規、有章可循的。

第二拳，則是直接刨根問底，狠狠揪住日本的歷史根子不放。當時在聯合國那場關于防止危害人類罪的會議上，日方代表先是對著中國指手畫腳、說三道四，我方代表當場就站起身來強硬反駁。

反駁的核心就圍繞著一句質問展開：“日本對待過往那段侵略歷史，到底抱著什么樣的態度？”緊接著還補了一句更戳痛處的話：“日本從來沒有真正地認罪悔過！”這句話的殺傷力實在太大了，畢竟歷史問題一直都是日本想刻意模糊處理、卻又無論如何都繞不過去的一道坎。

中方直接把“危害人類罪”這個沉甸甸的詞，扣在了日本軍國主義的歷史行徑上，本質上就是把它沒清算的歷史舊賬，和當下的危險動向綁在一起，擺在全世界面前公開展覽。言下之意再清楚不過，你今天敢生出這樣的危險念頭，和你祖上那套窮兵黷武的罪惡思想根本就是一脈相承的，別想著靠粉飾和狡辯洗白自己。

那高市早苗這個人，到底為啥敢冒著這么大的風險，說出這種觸碰紅線的話呢？她不是不清楚臺灣問題是中國的紅線所在，反而是故意去試探，甚至主動沖撞這條紅線。有分析認為，她之所以這么做，在日本國內，是想刻意迎合國內的右翼勢力，借著這個由頭推動所謂的“國家正常化”，實現本國的軍事松綁。

在國際上，則是想緊緊抱住美國的大腿不放，靠著扮演對抗中國急先鋒的角色，從美國那里換取更多利益籌碼。但這種玩火的玩法，本身就藏著極高的風險。日本慶應義塾大學有位叫有野洋輔的教授，就曾針對高市早苗的行為打過一個很形象的比方，說她這舉動，就跟在人群里大喊“大家一起闖紅燈”沒兩樣。

這話的意思很明確，她就是想拉攏其他國家，跟著自己一起沖撞臺灣問題這條中國絕不可能退讓的紅線，妄想制造出一種“法不責眾”的錯覺。

中國這一次采取的反制措施，除了口頭上的嚴厲警告和駁斥，外界也普遍認為，我方早已有了實質性的準備。有權威媒體發布的專欄文章就明確指出，中方的相關表態，早就從之前溫和的“敦促”，變成了態度堅決的“一切后果必須由日方承擔”，而且字里行間都在明確傳遞一個信息，那就是中方已經做好了應對各種情況的實質性反制準備。

雖然具體會采取哪些反制措施，目前沒有對外詳細公布，但單是這種不怒自威的強硬姿態，本身就形成了一股強大的壓力。事實上，日本國內眼下已經出現了不少擔憂的聲音，比如日本自民黨前干事長石破茂，就曾公開警告過，要是一味得罪中國，日本最終根本沒法生存下去。雖然這個信息是來自網絡自媒體，其權威性還需要我們謹慎看待，但也在一定程度上反映出，日本國內還是存在著不少保持理性、看清現實的憂慮情緒。

值得注意的是，就在這兩天，日首相高市早苗在公開場合表示，對與中方在各層級進行對話持開放態度。高市第一句話開口就是求和的表現，是否意味著她已經被搞定呢？很現實是否定的。

其實這件事，表面上看不過是一場外交層面的口水交鋒，可內里藏著的，卻是東亞地區戰略安全格局的一次劇烈晃動。高市早苗此番拋出的不當言論，被不少國際觀察家認為，徹底暴露了日本想要大力擴軍，且擴軍矛頭直指中國的危險動向。

而中國選擇在聯合國這樣的國際平臺上連續反擊，一方面是清清楚楚給日本劃出不可逾越的紅線，另一方面也是在向整個國際社會揭露日本的野心，警示這種危險傾向可能給地區帶來的動蕩。西班牙、阿根廷、尼日利亞等多個國家的國際事務專家，都曾公開批評高市早苗的言論極其危險，認為她這是在刻意制造地區緊張局勢。這足以說明，日本這套歪曲事實、挑釁中國的說辭，在國際社會上同樣站不住腳，根本得不到認可和支持

中方這兩波反擊結合在一起，等于是給日本當下的出格行為做了一個全方位的精準定位：你過去欠下的歷史舊賬還沒徹底清算，現在又敢生出新的歹念，不管是從情理上、道義上，還是從法律上，你都沒有任何站得住腳的理由。