大家好,我是小漢。
如果今天有人說,世界該由中美兩國聯手管理,你會信嗎?
![]()
更耐人尋味的是,正是特朗普過去幾年的強硬政策,反而讓中國徹底放棄對美幻想,走上自主發展的快車道。
有人甚至說,是他“讓中國再次偉大”。這聽起來像諷刺,但細看現實,未必全無道理。
![]()
“G2”這個說法,最早出現在2008年金融危機后。當時有美國學者提議,既然中美體量最大,不如組成“兩國集團”,共同主導全球經濟。
奧巴馬政府一度認真推動,但被中方明確拒絕。
理由很實在:中國還是發展中國家,不搞結盟,也不接受少數國家壟斷國際事務。
十多年過去,特朗普在2025年重提“G2”,背景完全不同。此時的美國,內政撕裂、盟友離心、全球影響力下滑。
他喊出“G2”,并非真心想平等合作,而是試圖把中國納入美國主導的秩序中,讓中國承擔更多責任,卻不給對等權利。
這種安排的本質,是要中國放棄多邊主義立場,脫離全球南方陣營,變成美國維持霸權的“配角”。
一旦接受,等于默認世界由兩個大國說了算,其他190多個國家淪為配角。
這不僅違背聯合國憲章精神,也與中國長期堅持的外交原則背道而馳。
更關鍵的是,中美對“秩序”本身的理解根本不同。2026年開年,美國直接派兵抓捕委內瑞拉總統馬杜羅,押回國內受審。
這種繞過聯合國、無視主權的單邊行動,在美國看來是“恢復民主”,在中國眼里卻是強權政治的典型。
當一方認為規則可以隨時打破,另一方堅持主權不可侵犯,所謂“共治”就失去了基本前提。
“G2”聽起來體面,實則是用合作外衣包裝的霸權邏輯。
中國若真上了這條船,不僅會失去道義高地,還會被綁在美國的戰略戰車上,進退兩難。
報告直言,過去允許中國深度參與美國資本市場和制造業體系,是“重大戰略失誤”。
未來要做的,就是切斷資本、技術、基礎設施等關鍵領域的對華聯系。
比如,禁止美國企業投資中國AI、新能源、半導體等領域;推動盟友剔除華為、中興設備;鼓勵日本、韓國、澳大利亞增加軍費,并開放軍事基地供美軍使用。
這些措施不是臨時反應,而是系統性布局。
目的很明確:阻止中國進入全球高端產業鏈,保住美國在科技和金融領域的壟斷地位。
![]()
為什么如此緊張?因為中國在多個前沿領域正在突破。
人工智能方面,國產大模型性能逼近國際水平;新能源車出口量全球第一;光伏、風電、電池技術全面領先。
這些成就意味著,美國過去靠技術代差維持的優勢,正在被快速縮小。
![]()
更深層的原因,是美國對自身相對衰落的不安。冷戰結束后,美國習慣了“我說了算”的世界。
但如今,歐盟追求戰略自主,東盟不愿選邊站隊,非洲、拉美國家更看重實際利益而非意識形態。
多極化已成事實,而美國還沒準備好接受。
![]()
于是,它開始用“中國威脅”來凝聚國內共識,對外則打造排他性小圈子。
無論是“芯片聯盟”,還是“印太經濟框架”,核心邏輯都是:把中國排除在外,重建一個由美國主導的封閉體系。
但問題在于,全球供應鏈早已深度融合。強行脫鉤,代價極高,且難以持續。
![]()
頻繁點名中國,恰恰說明美國缺乏自信。
真正的強者不需要天天強調對手有多危險,只有感到地位動搖時,才會不斷制造外部敵人來轉移內部矛盾。
![]()
諷刺的是,正是特朗普的極端政策,加速了中國的戰略覺醒。
2018年貿易戰剛開打時,不少人還抱有幻想:只要中國進一步開放市場,遵守規則,就能換來美國接納。
但隨后的發展,徹底粉碎了這種想法。
從華為被列入實體清單,到禁止臺積電為中芯國際代工,再到限制AI芯片出口,美國一步步收緊技術封鎖。
這些舉措讓中國看清一個現實:核心技術買不來,市場換不來,必須自己干。
于是,“科技自立自強”從口號變為國家戰略。
![]()
國家加大基礎科研投入,企業加快國產替代步伐。
短短幾年,華為推出自研5G芯片,長江存儲實現232層NAND量產,比亞迪超越特斯拉成為全球電動車銷量冠軍。
這些突破的背后,都有外部壓力的倒逼作用。
![]()
不僅如此,特朗普的“美國優先”也嚴重透支了美國的國際信譽。
他退出巴黎協定、世衛組織,對盟友加征關稅,動輒以制裁威脅他國。這種做法讓歐洲、東盟、拉美等地區國家重新思考與美國的關系。
相比之下,中國雖然也有爭議,但在基礎設施建設、貿易便利化、抗疫援助等方面提供了大量公共產品。
“一帶一路”覆蓋150多個國家,金磚國家擴員至11國,上合組織吸納伊朗、白俄羅斯……這些都不是靠口號,而是靠項目和合作積累的信任。
![]()
結果就是,越來越多國家選擇與中國深化合作,而不是盲目追隨美國。
全球南方國家尤其清楚:與其指望一個動不動就“退群”的超級大國,不如和一個愿意談發展、講互利的伙伴打交道。
從這個角度看,特朗普確實“讓中國再次偉大”——不是因為他支持中國,而是他的短視和霸道,迫使中國丟掉幻想,走上一條更獨立、更堅定的發展道路。
這種戰略清醒,比任何短期經濟收益都珍貴。
![]()
今天的中美關系,早已不是簡單的競爭或合作能概括。
美國既想遏制中國崛起,又離不開中國市場;既喊著“脫鉤”,又頻頻派出高層談判。
而中國則堅持底線思維:主權、安全、發展利益不容交易,但對話大門始終敞開。
所謂“G2共治”,時機遠未成熟,甚至根本不可能。
世界不是兩個大國的棋盤,而是193個國家共同生活的家園。中小國家有權選擇自己的發展道路,不應被強迫站隊。
中國的目標從來不是取代美國,而是推動一個更公平、更包容的國際秩序。
![]()
在這個秩序里,規則由大家商量,利益由大家共享,安全由大家維護。這條路很難,但方向沒錯。
至于特朗普那通“中斷采訪也要接”的北京來電,或許只是大國博弈中的一個小插曲。
真正決定未來走向的,不是誰喊得響,而是誰能贏得人心、守住底線、走穩自己的路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.