7國援軍僅37人！歐洲的格陵蘭援軍，還沒印度7輛摩托拉得多？

這是最荒誕的一場“軍事援助”。七個國家、37個人，歐式聯合遠征軍威武出征“守衛格陵蘭”，結果還沒印度7輛摩托車拉的人多。

是諷刺劇？是刷存在感？不，這明擺著是歐洲人在被美國逼到墻角后，演的一場丟人現眼的“政治秀”。這不是援軍，是行為藝術。這不是聯軍，這是“聯名旅游團”。

你敢信？英國派1人、荷蘭1人、挪威2人、芬蘭2人、瑞典2人、德國13人、法國15人。

一共37個“兵”，去守丹麥近8成國土的格陵蘭島，面對的對手卻是虎視眈眈的美國。那場面，說像閱兵儀仗隊都是在捧他們了。

為啥要這么做？歐洲自己的心知肚明，丹麥當眾被白宮羞辱，向美國示弱無果，只能拉兄弟們來湊數撐場面。

歐洲七國一合計，好歹得表個態，別讓北約看起來跟紙糊的一樣。于是，這場聽起來很大的“支援行動”就這么“精確”登場了。

精確到什么程度？每個國家幾乎都只派個位數士兵，除了德法撐到兩位數，其余簡直就是義務植樹式參與。

這些數字就是一個個用算盤扣出來的“姿態”，既不丟聯盟面子，也不徹底惹惱白宮大哥。

然而算盤再好，也是算盤。這點兒兵力，不要說面對美軍一出動幾十架戰機的震懾，就連維和部隊的交通組都打不過。

這下好了，讓美國也看清了，歐洲人你裝吧，你接著裝，我壓根不跟你們玩兒認真。

白宮發言人一番冷漠回應直接切中要害，“不影響特朗普總統決策”。

你以為特朗普會憤怒？不，他會笑。這位“買島專業戶”，嘴里說著“格陵蘭我早就準備好了”，實際上這次真的動手了。

只不過不是掏美金買，而是用壓迫、滲透、軍事意圖，硬生生把歐洲統一意志打了個稀碎。

丹麥呢？連夜“開門揖盜”。這祖宗基業，在五年前特朗普開玩笑要買島那會兒，丹麥人還能大義凜然回應“格陵蘭不賣”。

五年后，美國一句“我本就視其為戰略區域”，丹麥的反應卻變成了“歡迎美軍進駐演習”。有什么比這更打臉的嗎？

更可笑的還在后頭，德國防長皮斯托留斯在發言時，生生把鍋潑到了中俄身上。說什么“中俄試圖軍事化北極，對航運自由構成威脅”，所以北約必須采取應對措施。

請問格陵蘭是中國提出來開發的？還是俄羅斯手伸進去的？

再怎么甩鍋，事實也很清楚，是美國主動逼宮，是歐洲被打臉，你歐洲人慫得拿特朗普沒辦法，就開始大喊中俄威脅，這不是碰瓷是啥？

有些網友忍不住調侃，格陵蘭就是青島，愛斯基摩人就是“暗示基摩人”。

要真讓中國人起個念頭，說不定就該北海艦隊出動，當咱055型驅逐艦溜達到格陵蘭峽灣的時候，美國還真不敢嘴硬。

當然那只是段子。但這恰恰說明了現實已逼歐洲滑稽到什么程度。

連印度耍花活都比他們硬核。印度陸軍2025年那場“騎摩托疊羅漢”閱兵表演，7輛摩托拉40個人，在這起事件中，被無數網友用來當參照物。

一邊是“壓軸表演團”，一邊是“紙殼遠征軍”，光看數字都讓人想笑。

那問題來了，歐洲到底圖什么？歐洲不是不知道這一場“硬撐門面”的遠征軍多荒唐，他們只是不愿承認這個現實，北約的這一紙契約，正在被特朗普親手撕碎。

曾經的“打一國，援全盟”的榮光，如今成了擺在懂王辦公桌上的擦手紙。美式優先之下，歐洲的戰略安全就是個笑話。

特朗普步步緊逼，打的不是哪一國。他直接打的，是“歐洲意識下的幻想”。

格陵蘭事件不是孤立的。這是一次特朗普“新孤立主義美夢”的首次試刀，北極航道美國要控，資源他要拿，基地他得建，誰擋我就架空誰，丹麥架空了，北約下一步呢？

歐洲最怕的，是這個問題根本沒答案。

所以我們看到，歐洲選項只剩兩個，繼續裝作聯盟無恙。跟著美國唱雙簧，滿嘴中俄威脅論，給自己打氣，維持分崩離析的團結幻覺。

現在我們必須清醒一點，未來一段時間，美國在北極的動作一定只會更密集。格陵蘭是試金石，是控制北極通道的籌碼，是直插俄羅斯北部艦隊身邊的戰略楔子。

而對我們中國而言呢？這是一次認識國際規則重構的最好課堂。

所謂“盟友”在巨大利益面前不堪一擊。北約鐵盟尚且如此，別說那些在中國周邊高舉小旗搞“印太戰略”的盟友們了。

國際話語權歸根結底是靠實力說話的。誰控制關鍵地緣，也就控制政治主動權。我們要深度參與北極治理進程，既要掌握話語，也要做好準備。

看清那些打著“自由”“和平”大旗卻拿中俄當背鍋的套路。不能讓他們一邊弱雞應對美國壓迫，一邊拿別國轉移焦點。

這一次，他們把這筆帳算到了我們頭上，下一次呢？不應一而再容忍。

格陵蘭島只是一塊冰冷之地，但它照見了西方世界最熱的虛偽面孔。

真正的大國較量，早已不在明面，而在深海、冰原和輿論背后。中國既不能缺位，也不能任人定義。

未來將是一個“你不主動，就只能被動”的時代。我們一定要有自己的戰略通路，自己的地緣棋手，自己的認知節奏。

格陵蘭的風，吹不到中國。但這扇窗，必須有人看著。