銀川的快速公交時(shí)代是不要回歸平凡“靠邊站”了?
![]()
01
好久沒(méi)有坐公交車(chē)了,這兩天銀川降溫,去西夏區(qū)騎電單車(chē)不抗凍,于是就坐公交車(chē)。一路上給威記一個(gè)感覺(jué),公交車(chē)生意有些“蕭條”,感覺(jué)比天氣還要冷清!
一路上車(chē)上的人不多,上車(chē)刷卡聽(tīng)到的卻多數(shù)是各種“愛(ài)心卡”和換乘的提示音。到了BRT車(chē)站臺(tái),專(zhuān)門(mén)看了一下,在進(jìn)口少了工作人員的身影,而上車(chē)的乘客也是刷卡上車(chē),沒(méi)有了以前那種幾個(gè)車(chē)門(mén)一起進(jìn)人的那種擁擠感。
這和普通公交車(chē)還有什么區(qū)別?
和也讓威記想起來(lái)網(wǎng)上經(jīng)常看到的討論,那就是銀川BRT的留存問(wèn)題,或者說(shuō)拆還是不拆的問(wèn)題!
02
說(shuō)起來(lái),威記對(duì)BRT快速公交車(chē)還是有感情的。從它運(yùn)營(yíng)開(kāi)始,就是靠著它往返于西夏區(qū)和老城之間,省錢(qián)方便快速,所以,是堅(jiān)定的快速公交支持者,也寫(xiě)了很多力挺的稿子。
可是,看到如此情景,覺(jué)得“快了一車(chē)人,堵了一城人”的爭(zhēng)論也許將要到了出結(jié)果的時(shí)候了。
未來(lái)是回歸“靠邊”運(yùn)營(yíng),還是直接取消,這就只有拭目以待了!或許快速公交車(chē)終究會(huì)輸給時(shí)代,回天乏力!
很多人喜歡對(duì)標(biāo)外地有快速公交運(yùn)營(yíng)的城市,說(shuō)這個(gè)城市的拆了,那個(gè)城市的也取消了,所以得出結(jié)論,那就是銀川的BRT也“落后”了。
卻少有人根據(jù)銀川這座城市的交通實(shí)際需求來(lái)考慮。
別的就先不說(shuō)了,以銀川如今的發(fā)展勢(shì)頭,銀川的BRT是否能轉(zhuǎn)向助力文旅的發(fā)展?
比如,這兩年,銀川的“演唱會(huì)經(jīng)濟(jì)”、“賀蘭山沿山文旅經(jīng)濟(jì)”的崛起,往來(lái)聚散交通是一個(gè)重要的問(wèn)題。同時(shí),很多人依靠的是自駕或者網(wǎng)約車(chē)出行。
快速公交有沒(méi)有想過(guò)在其中分一杯羹?畢竟車(chē)輛現(xiàn)成,運(yùn)營(yíng)成熟,直接舍棄未免太過(guò)簡(jiǎn)單粗暴!
03
在威記看來(lái),或許BRT的“冷清”并非其自身價(jià)值的終結(jié),而更像是一面鏡子,折射出銀川城市發(fā)展與人們出行習(xí)慣的變遷。
在私家車(chē)保有量激增、網(wǎng)約車(chē)遍地開(kāi)花,共享單車(chē)無(wú)處不在的今天,BRT確實(shí)不再擁有獨(dú)占鰲頭的輝煌。然而,簡(jiǎn)單地將其與“落后”劃等號(hào),或者粗暴地一拆了之,無(wú)疑是對(duì)現(xiàn)有公共資源的浪費(fèi),更是對(duì)城市多元化交通需求的忽視。
因?yàn)椋珺RT的獨(dú)特價(jià)值,不僅是“快”,更是“穩(wěn)”!
回顧十五年銀川BRT的運(yùn)營(yíng)實(shí)際,其核心優(yōu)勢(shì)在于“專(zhuān)用路權(quán)”帶來(lái)的準(zhǔn)時(shí)性與大運(yùn)力。在早晚高峰,當(dāng)私家車(chē)在老城與西夏區(qū)之間的通道上排起長(zhǎng)龍時(shí),BRT依然能夠保持相對(duì)穩(wěn)定的速度。
這種“確定性”是網(wǎng)約車(chē)和私家車(chē)無(wú)法比擬的,對(duì)于通勤時(shí)間敏感的讀書(shū)郎、牛馬們以及不愿支付高昂打車(chē)費(fèi)的人們,BRT依然是剛需。
雖然目前客流量下滑,但這更多是因?yàn)槠椒迤诳土鞅环至鳎坏┯龅綐O端天氣或交通管制,BRT作為城市交通“壓艙石”的作用便會(huì)立刻凸顯。
04
威記能想到的是,在銀川,文旅融合或許是BRT的“第二春”突破口。
隨著“西夏陵”入遺,旅游參觀的需求旺盛,加上賀蘭山葡萄酒小鎮(zhèn)的即將亮相,河?xùn)|濱河新區(qū)的漸漸復(fù)起,對(duì)公共交通來(lái)說(shuō)都是機(jī)會(huì),而這也是BRT未來(lái)發(fā)展的可能突破口。
簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō),“助力文旅發(fā)展”,或許會(huì)是BRT轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵所在。
銀川作為日漸興盛的旅游城市,每逢節(jié)假日,通往賀蘭山巖畫(huà)、鎮(zhèn)北堡西部影城、西夏陵等熱門(mén)景區(qū)的交通壓力巨大。自駕面臨停車(chē)難,打車(chē)面臨費(fèi)用高且難約,現(xiàn)有的旅游專(zhuān)線(xiàn)覆蓋面和發(fā)車(chē)密度又有限。
BRT完全可以將現(xiàn)有的“通勤功能”與“旅游集散功能”相結(jié)合。因?yàn)殡m然有車(chē)的人多,但是沒(méi)車(chē)依靠公共交通出行的人也很多!更關(guān)鍵是景區(qū)都遠(yuǎn)!
不如利用其既有的站臺(tái)和線(xiàn)路優(yōu)勢(shì),開(kāi)設(shè)“文旅BRT專(zhuān)列”?
比如,在周末和節(jié)假日,加密發(fā)往西夏區(qū)的班次,將BRT1號(hào)線(xiàn)部分車(chē)輛直接延伸或接駁至熱門(mén)景區(qū);或者在BRT站臺(tái)內(nèi)設(shè)置旅游信息咨詢(xún)點(diǎn)、景區(qū)門(mén)票預(yù)售點(diǎn),讓BRT站臺(tái)成為游客進(jìn)入銀川的“第一會(huì)客廳”。
這種“交通+旅游”的模式,不僅能盤(pán)活BRT的閑置運(yùn)力,更能有效緩解景區(qū)周邊的交通擁堵,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。
05
說(shuō)誰(shuí)都會(huì),如何做才是關(guān)鍵!
BRT要想擺脫“靠邊站”的尷尬,不能只做孤立的“大動(dòng)脈”,必須與城市的“毛細(xì)血管”——普通公交、社區(qū)微循環(huán)巴士以及共享單車(chē)進(jìn)行深度聯(lián)動(dòng)。
目前BRT站臺(tái)“門(mén)可羅雀”,部分原因在于接駁不便。未來(lái),可以?xún)?yōu)化BRT站點(diǎn)周邊的步行環(huán)境和換乘設(shè)施,實(shí)現(xiàn)“BRT+共享單車(chē)”的無(wú)縫銜接,解決乘客“最后一公里”的痛點(diǎn)。
同時(shí),如今的“愛(ài)心卡”和換乘客流為主的現(xiàn)象,恰恰說(shuō)明了BRT在老年人出行和公交系統(tǒng)內(nèi)部換乘中扮演著重要角色。這本身就是其公益屬性的體現(xiàn),是城市對(duì)特定人群的關(guān)懷。
06
銀川的BRT,或許確實(shí)要告別那個(gè)“幾個(gè)車(chē)門(mén)一起進(jìn)人”的擁擠時(shí)代,但這不代表它應(yīng)該“回歸平凡”或被時(shí)代拋棄。相反,它應(yīng)該回歸公共交通“服務(wù)為本”的初心。
它的未來(lái),不應(yīng)是簡(jiǎn)單地“靠邊站”或“一刀切”地拆除,而應(yīng)是一次深刻的功能重塑。
從單純追求速度的通勤工具,轉(zhuǎn)型為兼顧通勤保障、旅游集散、應(yīng)急疏散的復(fù)合型交通走廊。只要銀川這座城市還在生長(zhǎng),只要還有市民需要一種低成本、高效率、守時(shí)的出行方式,BRT就有其存在的堅(jiān)實(shí)土壤。
或許,當(dāng)不再用“擁擠與否”作為衡量BRT成敗的唯一標(biāo)準(zhǔn),而是看到它在寒風(fēng)中為老人提供溫暖、在節(jié)假日為游客提供便利、在擁堵時(shí)為城市保留暢通的希望時(shí),會(huì)對(duì)這抹綠色的身影多一份理解與寬容。
威記覺(jué)得,BRT在銀川的未來(lái),應(yīng)該掌握在如何“用活”它的智慧手中,而非簡(jiǎn)單粗暴“拆除”的切割機(jī)下。
這里是寧夏!發(fā)現(xiàn)寧夏之美,感受寧夏之美!
我是威記,用溫暖的文字,翻起塵封的記憶,記錄寧夏的人文歷史!謝謝閱讀關(guān)注!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.