如果中日開戰，日本是否能撐過中國的第一輪攻擊

如果中日開戰，日本其實不是在想自己的經濟能不能跟中國打持久戰，而是在考慮自己能不能撐過中國的第一輪打擊。現在中日兩國的矛盾源于日本的軍國主義，別看日本已經輸了二戰，但是美國沒有在根本上清除日本的軍國主義。如果兩國打起來，一定是不死不休，沒有達到最終目的是不會停止的，這也表明一開始我們就不手下留情。

日本國土總面積37.8萬平方公里，比中國小得多，人口1.2億多卻高度集中在幾個大都市圈，工業、能源、港口、機場基本都擠在沿海地帶。東京、大阪、名古屋、神戶這些核心區域一旦被高強度覆蓋，經濟和社會運轉直接癱瘓。中國現在擁有世界上數量最多的彈道導彈和巡航導彈，射程覆蓋整個日本列島，東風系列、長劍系列、高超音速武器都已經成熟部署。公開資料顯示，中國火箭軍部隊的導彈旅數量超過40個，很多旅裝備的導彈可以打到日本全境。假設開戰第一天，中國選擇飽和打擊，日本的自衛隊主要機場、指揮中心、雷達站、導彈陣地、主要港口、煉油廠、發電廠很可能在幾小時內被摧毀大半。

日本自衛隊現在的主力戰斗機是F-15J和F-2，F-35A數量才幾十架，五代機部署進度慢，六代機還在紙面上跟意大利合作研究，連量產遙遙無期。反觀中國，殲-20已經形成戰斗力，殲-16、殲-10C數量龐大，海空軍還能配合大量無人機和空射導彈。日本的宙斯盾艦和愛國者系統面對飽和攻擊基本無解，因為導彈數量差距太大，攔截窗口又短。日本本土沒有戰略縱深，后方補給線一斷就完蛋。能源90%以上靠進口，石油儲備按公開數據也就夠用幾個月，但開戰頭幾天港口和煉油設施被打掉，儲備再多也運不進來。電力系統高度依賴沿海火電和核電，一旦這些設施受損，全國大范圍停電是大概率事件。

再看美國的作用。美日安保條約確實存在，但美國本土離日本太遠，航母戰斗群從關島或夏威夷趕過來至少需要一周以上時間。第一輪打擊結束后，美國就算想介入，也得面對已經失去大部分機場和港口的日本本土。美軍在日本的駐軍基地——橫須賀、嘉手納、三澤這些地方，同樣在中國導彈射程內，開戰初期也可能被重點照顧。美軍不可能在頭幾天就把大量部隊和物資投送到日本，因為運輸船隊和空中加油機都需要時間集結。日本很多人心里清楚，美軍來得再快，也趕不上頭幾天的節奏。所以日本決策圈真正擔心的不是跟中國拼經濟、拼持久戰，而是能不能熬過開戰頭72小時甚至頭24小時。

為什么說矛盾根子在軍國主義殘留？二戰結束后，美國確實搞了東京審判，處決了東條英機、土肥原賢二等甲級戰犯，也解散了舊軍隊，寫了和平憲法第九條。但冷戰一打響，美國馬上改主意，把日本當反蘇反共橋頭堡。從1950年代開始，大批被整肅的舊軍人、舊官僚被解禁，岸信介這種人物直接當上首相。岸信介的外孫安倍晉三后來又連任多年，推動修憲、解禁集體自衛權、發展對敵基地攻擊能力。這些年日本右翼勢力抬頭，靖國神社參拜、教科書篡改歷史、否認慰安婦和南京大屠殺，這些事反復發生，說明軍國主義思想在政治、文化層面從來沒有被徹底鏟除。

現在日本一些政客公開喊“臺灣有事就是日本有事”，把臺灣地區防務部的事當成自己存亡危機，實質上是在為介入臺海找借口。這種言論直接挑戰一個中國原則，也讓中日關系持續緊張。中國多次表明，臺灣問題是內政，絕不容外部勢力干涉。日本如果繼續往這條路上走，等于主動把矛盾推向不可調和的地步。一旦真打起來，中國不可能接受半吊子結果，因為歷史教訓太深刻，日本當年侵華就是不達目的不罷休，現在輪到它自己，也很難指望它半途收手。所以從邏輯上講，這種沖突一旦開啟，雙方都會全力以赴，直到一方徹底失去抵抗能力為止。

日本現在經濟規模世界第四，但軍費連年增加，2025財年防務預算已經突破8萬億日元，重點投向遠程打擊武器、導彈防御、太空、網絡等領域。可這些投入在面對中國第一輪火力投射時，能起的作用非常有限。導彈打不完，機場跑道炸了，飛機起不來，艦艇出不了港，所謂的“反擊能力”基本成空談。日本民間很多人也明白這個道理，民調顯示相當一部分日本人對卷入戰爭感到恐懼，但政客還在推“積極防衛”。

總的來說，日本現在的戰略思維不是“我能不能拖垮中國”，而是“我能不能活過第一波”。中國這邊也不是想打誰，而是底線清晰：誰觸碰核心利益，誰就得承擔后果。日本如果繼續縱容軍國主義殘余，繼續在歷史問題和臺灣問題上挑事，早晚會把自己逼到懸崖邊。歷史已經證明，靠對外擴張和軍事冒險來解決國內問題的路，走不通。希望日本決策層能看清這個最基本的現實，別再重蹈覆轍。