美國連退66群后，中國申請承辦聯(lián)合國機構，秘書長表態(tài)，引起關注

世界老大又撂挑子了。2026年開年，美國一口氣宣布退出66個國際組織，從氣候到教育，能退的全退。同一天，中國正式申請承辦聯(lián)合國《公海條約》秘書處。這對比太鮮明了，感覺像是商量好的一出戲，一個拆臺，一個搭臺。說白了，這就是單干和抱團兩種活法，正面對上了。

美國這些年“退群”上癮了。這次規(guī)模空前，連一些基礎性的教科文組織都不留。理由還是老一套，說不符合美國利益，浪費錢。特朗普政府覺得，這些條條框框捆住了手腳，不如自己單干來得痛快。確實，短期內(nèi)能省點會費，少聽點別人的意見。但問題是，全球治理這張桌子，你掀了凳子就走，別人還得吃飯啊。氣候變化、海洋保護這些事，哪件是一個國家能關起門來搞定的？盟友心里怎么想？以后說話還有人聽嗎？

有人拍手叫好，覺得美國終于不當“冤大頭”了。可影響力這玩意，不是你嗓門大就有的。是你參與制定規(guī)則、協(xié)調(diào)各方，人家才認你。全退了，話語權自然就丟了。到時候新規(guī)則定下來，可沒人會單獨等你。這筆賬，長遠看可能虧大了。

另一邊，中國動作很快。美國前腳剛走，后腳就提出把BBNJ條約秘書處放在廈門。這個條約是管公海生物保護的，很重要。中國選這個點切入，很聰明。自己本來就是第一個搞公海自主休漁的國家，有實踐經(jīng)驗。現(xiàn)在主動站出來牽頭，意思很明白：你們不干的活，我來干，按大家商量好的規(guī)矩一起干。

這不是簡單搶個位置。把秘書處設在中國，意味著未來在公海怎么保護、怎么開發(fā)、利益怎么分，中國能在規(guī)則制定上有更大聲音。從跟著玩，到帶著玩，這步棋看得遠。而且，通過共同做事，比如海洋科研、生態(tài)保護，反而可能緩和一些周邊海域的緊張氣氛。合作總比對抗強。

一個拼命想甩掉包袱，一個主動去扛擔子。兩條路，兩種心態(tài)。美國覺得現(xiàn)有秩序對自己不夠好，總想掀桌子重來，或者干脆不玩了。中國則是想辦法在現(xiàn)有桌面上，爭取更大的發(fā)言權，同時張羅新菜。談不上誰更高尚，都是基于自身利益的算計。但效果可能完全不同。

現(xiàn)在這世界，麻煩事都是全球性的。疫情、氣候、海洋塑料垃圾，哪國能獨善其身？單干主義也許能爽一時，但問題還在那，而且越攢越大。到最后，還是得回到桌子上談。那時候，誰一直在桌上，誰一直在后廚忙活，誰說話就好使。

美國這波操作，像極了班里成績最好的學生突然罷課。短期看是自由了，長期看，新課標、新重點可能就跟你無關了。而中國，更像那個趁機舉手當學習委員的學生，活兒是多了，責任也大了，但方向和節(jié)奏，確實能多影響一點。

未來國際社會，估計就是這種畫面：有人不斷退群，又發(fā)現(xiàn)自己離不開，想回來時位置已經(jīng)變了。有人默默補位，一點點積累信譽和影響力。談不上徹底顛覆，但格局確實在一點點松動、重塑。咱們普通人就看著吧，看最后是獨行俠贏，還是群聊更有生命力。