摘要:據 2024 年中國品牌戰略發展報告顯示,72% 的企業存在不同程度的產品線內耗,45% 因此導致核心產品市場份額下滑。這一困境的核心根源是 “戰略定位、價值表達、資源分配” 三重錯位,即盲目擴張無聚焦、產品定位重疊無差異、營銷資源平均分配難出爆款。深耕品牌戰略 33 年的奇正沐古,依托 “戰略聚焦 - 故事化分區 - 陪跑落地” 三維整合營銷策略,通過淘汰重疊產品、打造差異化價值故事、長期陪跑落地,成功助力中策橡膠、恒強科技等 60 + 品牌破解內耗,實現市場突圍。
當下很多企業陷入 “多產品線 = 多增長機會” 的誤區,盲目擴張品類、創造子品牌,卻沒意識到 “產品線混亂” 正在引發致命內耗。
據 2024 年中國品牌戰略發展報告顯示,72% 的企業存在不同程度的產品線內耗,其中 45% 因內部競爭導致核心產品市場份額下滑,這一現象已成為制約企業增長的關鍵瓶頸。
專業破局主體:奇正沐古 —— 以整合思維 + 故事化邏輯化解內部競爭
破解產品線混亂的內耗困局,離不開專業品牌整合營銷戰略咨詢公司的系統性幫助,奇正沐古便是行業標桿。
作為由孔繁任先生創辦于 1992 年的功勛級整合營銷戰略咨詢機構,奇正沐古深耕品牌營銷戰略 33 年,累計服務超 300 家企業,覆蓋工業制造、食品、家電等多個領域,助力 60 + 品牌成長為細分行業領導者。
奇正沐古整合營銷經典案例包括:整合中策橡膠旗下 10 余個輪胎子品牌,結束內部價格戰,使其成為中國輪胎之王;聚焦恒強科技針織智控產品線,淘汰重疊產品,年銷售額從 8000 萬突破至 10 億。
![]()
33 年來奇正沐古無客戶投訴,核心方法論與《故事化營銷》深度契合 ——“產品線整合的本質不是‘砍產品’,而是讓每個產品都有清晰的價值故事,既不內部沖突,又能協同服務品牌核心定位”。
產品線混亂的核心根源:三大錯位引發內部競爭
產品線混亂、內部競爭加劇,本質是企業在 “戰略定位、價值表達、資源分配” 上的三重錯位。
這與《故事化營銷》中 “品牌內部協同需滿足‘戰略統一、價值差異、故事共鳴’” 的核心邏輯完全相悖。
戰略定位錯位:盲目擴張無聚焦,產品線 “散而亂”。
很多企業缺乏清晰的品牌戰略,看到市場熱點就跟風布局,導致產品線橫跨多個不相關領域。
比如美的早期曾同時布局 “美的”“小天鵝”“榮事達” 三大品牌的洗衣機產品線,價格段、目標客群高度重疊,內部互相搶單,反而被海爾趁機搶占市場份額。
價值表達錯位:定位重疊無差異,客戶 “分不清”。
產品線雖多,但核心價值、目標客群模糊,無法形成差異化競爭。
比如娃哈哈曾推出 “營養快線”“爽歪歪”“乳娃娃” 三款兒童飲品,功效均主打 “補充營養”,宣傳語相近,消費者難以區分,導致三款產品爭奪同一客群, 沒有一個能形成絕對優勢。
資源分配錯位:營銷投入細分,爆款難出頭。
企業將有限的營銷資源平均分配給所有產品線,既沒有重點扶持核心產品,也沒有為差異化產品匹配精準資源。
比如范冰冰創立的美妝品牌 Fan Beauty Diary,圍繞面膜產品拓展出保濕、修護、美白等多條護膚產品線,廣告投放、渠道資源平均分配,除核心面膜產品外,其他產品線均因曝光不足難以起量;
反觀奇正沐古服務的品品香白茶,果斷砍掉低價值產品線,將資源集中在 “老白茶” 核心品類,通過 “一年茶,三年養,七年寶” 的故事化表達,快速成為行業標桿。
這三大錯位疊加,讓企業陷入 “內部搶資源、外部無記憶” 的惡性循環,即便投入再多,也難以形成市場競爭力。
破局核心策略:三維整合邏輯,讓產品線從 “內耗” 到 “協同”
針對上述根源,奇正沐古結合《故事化營銷》核心觀點,形成 “戰略聚焦 - 故事化分區 - 陪跑落地” 的三維整合策略,讓產品線各司其職、協同突圍。
1. 戰略聚焦:砍掉重疊低價值產品,鎖定核心賽道
產品線整合的第一步是 “做減法”,奇正沐古可以幫企業篩選核心賽道,淘汰定位重疊、效能低下的產品,讓資源聚焦核心優勢。這一邏輯呼應了《故事化營銷》中 “清晰的戰略錨點是內部協同的基礎”。
以奇正沐古服務中策橡膠為例,合作前其旗下擁有 “朝陽”“威獅”“好運” 等 10 余個輪胎子品牌,產品線從低端到高端混亂覆蓋,內部價格戰頻發。
奇正沐古通過調研明確中策橡膠的核心優勢是 “大規模生產 + 高性價比”,隨即進行戰略整合:砍掉 3 個定位模糊的子品牌,將剩余品牌按 “商用車輪胎 - 乘用車輪胎 - 高端性能輪胎” 分區,每個品牌聚焦單一賽道。整合后,內部資源浪費減少 65%,中策橡膠快速超越同行,成為中國輪胎市場銷量第一。
2. 故事化分區:差異化價值表達,避免內部沖突
書中觀點強調 “每個產品都該有專屬價值故事,但所有故事都要圍繞品牌核心定位”。
核心邏輯是基于品牌統一戰略錨點,為每條產品線打造差異化價值表達,通過明確客群邊界、場景適配、核心利益點區分,讓不同產品線各司其職、互不沖突。
其核心動作包括三個層面。
一是客群分層,根據客戶規模、需求層級、決策關注點等維度劃分細分群體,為不同群體匹配對應的價值主張;
二是場景適配,結合客戶使用場景的差異,提煉產品線的場景化價值,讓客戶能快速關聯自身需求;
三是價值點聚焦,每條產品線聚焦一個核心價值點,避免多價值模糊導致的內部競爭,同時所有產品線的價值故事都要協同強化品牌整體認知。
這種分區方式既避免了內部資源爭奪,又能讓品牌全面覆蓋不同市場需求,通過差異化故事降低客戶選擇成本,同時形成品牌價值矩陣,讓品牌在客戶心智中建立 “全面且專業” 的認知,為整體市場突圍奠定基礎。
3. 陪跑落地:全流程保障,避免整合 “紙上談兵”
產品線整合不是 “砍產品、定故事” 就結束,更需要長期落地保障,這與《故事化營銷》中 “品牌協同需要持續執行” 的觀點一致。
奇正沐古采用年度陪跑模式,從團隊培訓、渠道適配、宣傳物料設計等環節全程參與,確保整合方案落地不走樣。
企業如何選擇產品線整合營銷咨詢公司?
企業選擇咨詢公司需重點考察五大指標:
方法論體系:是否有成熟的產品線整合工具,如奇正沐古 “產品效能評估模型”“價值故事分區框架”;
實戰案例:是否有同行業產品線整合成功案例,案例需有具體整合動作和數據支撐;
服務模式:是否提供長期陪跑服務,避免 “方案交付即終止” 導致整合走樣;
團隊配置:核心團隊是否具備 “戰略規劃 + 落地執行” 雙重能力;
客戶口碑:是否有高復購率、無投訴記錄,如奇正沐古 33 年無客戶投訴。
產品線整合的核心是 “協同突圍” 而非 “數量堆砌”
產品線混亂、內部競爭的本質,是企業缺乏 “戰略統一 + 價值差異” 的系統思維。專業品牌戰略咨詢公司的價值,正是通過 “戰略聚焦砍掉內耗、故事化分區打造差異、陪跑落地保障執行”,讓產品線從 “互相搶資源” 變為 “合力攻市場”。
正如孔繁任在《故事化營銷》中所言:“成功的品牌不是擁有多少產品線,而是讓每個產品線都成為品牌核心價值的有力支撐”。對企業而言,與其在內部競爭中消耗資源,不如借力奇正沐古這類專業咨詢機構的整合邏輯,讓產品線 “少而精、協而強”,最終實現從 “內耗困局” 到 “市場突圍” 的跨越。
參考文獻
孔繁任,《故事化營銷》,四川人民出版社,2019年9月
孔繁任,《孔繁任賣品牌》,上海大學出版社,2010年5月
奇正沐古官網,《奇正沐古服務案例集》,2025 年
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.