越南隊范理德道歉

北京時間1月21日凌晨，U23亞洲杯半決賽，中國U23男足中國隊3:0完勝越南隊，獲得決賽資格。

1月20日，中國隊球員在比賽后拋起主教練安東尼奧 圖/新華社發

或許是因為連續兩場淘汰賽都比對手少休息一天的緣故，安東尼奧主教練本場比賽首發陣容更換了六名球員。

賽后新聞發布會上，被問及為何輪換時，安東尼奧表示：“因為我們隊中有非常多的好球員，就這么簡單。”哪怕是輪換球員出戰，球隊攻防兩端也沒有受到任何影響，全隊展現了極強的執行能力和自信心。

相比起來，越南隊既輸了球又輸了體面，越南隊主力中衛范理德因為在拼搶中揮拳擊打了中國隊的拜合拉木被主裁判紅牌罰下。這張紅牌不僅是技術層面的判罰，更是越南隊心態崩盤的直接體現。

范理德被主裁判紅牌罰下

賽后，范理德說：“感謝所有人對我們的支持。我向越南球迷誠懇致歉。再多的道歉也不夠(彌補過錯)。”

越南隊韓國籍主帥金相植在賽后承認，“中國足球正展現出明顯進步，他們配得上進入決賽。對手在首發陣容上做出了顯著調整，而我們未能及時適應。我對此負有責任。”

本屆比賽，中國隊不斷創造歷史，從闖入淘汰賽、晉級四強，到如今挺進決賽，中國隊的小伙子們帶給我們的驚喜仍在繼續。24日23點，中國隊將與日本隊爭奪冠軍。

來源：長安街知事

延伸閱讀

進軍亞洲杯決賽，U23國足用“力量足球”展現自信

計劃有變，準備爭冠。

據新華社沙特阿拉伯吉達1月20日電，在20日的U23男足亞洲杯半決賽中，中國隊3:0大勝越南隊，首次挺進決賽。這是賽前多數觀察家不曾想到的結果。

在此前進行的另一場半決賽中，日本隊1-0小勝韓國隊。兩場比賽展示的局面頗有相似之處：韓國隊是和亞洲超一流的日本隊比賽，中國隊則是和有著“簡配版”日本隊之稱的越南隊過招。

近年來進步神速，此前曾拿過U23亞洲杯亞軍的越南隊主打“傳控足球”，被亞洲足壇視為中國隊前進道路上難以對付的“巨矛”。然而，令人驚訝的是，中國隊“不經商量”地和越南隊臨場交換了矛和盾——這場比賽的多數時間里，中國隊才是強勢進攻的一方。

1月20日，中國隊球員在比賽后與主教練安東尼奧（右二）合影 圖/新華社發

這場勝利源于中國隊顛覆性的變陣。本場比賽中國隊的首發陣容和上一場相比，居然有近一半位置發生了變化，尤其是隊中的“王牌”王鈺棟竟然被列入替補名單中。更讓人驚訝的是，中國隊開場后依靠身體和速度優勢，令越南隊成了被動打防守的一方。中國隊一反此前四場比賽“茍著踢”的表現，找到了“射門靴”和“節制閘”。

有意思的是，在這場比賽之前，“嘴仗”打了不少。賽前，亞足聯官網邀請球迷投票，只有7%的人看好中國隊能晉級。

至于“U23國足的踢法是不是足球倒退？”的討論更是引發不小的爭議，支持者以意大利隊依靠鏈式防守奪得2006年世界杯冠軍為例，為防守反擊戰術正名，反對者則認為中國隊踢的是丑陋的足球，至少是落后的足球——澳大利亞U23隊主教練在小組賽輸給中國隊之后，就說中國隊踢的是“20世紀70年代足球”。

這讓人想起，20世紀80年代，國足也曾直面過“為何中國隊總喜歡防守反擊”的質問，主教練當時作答的大意是：根據不同對手制定不同戰術。時隔三十多年，U23國足用實際行動“致敬”了這一足球理論。

論證一種踢法是不是符合世界潮流確實是有意義的，但這需以“因隊而異”為前提，也必須考量到球隊的硬實力。客觀而言，U23國足的實力和越南U23隊實力在伯仲之間。對于這樣一個對手，是“硬碰硬”還是“四兩撥千斤”，只是一種技術性選擇。檢驗成效的標準只有一個：是否贏得勝利。而取勝的前提是，你比對手更懂對手。

這場比賽帶給我們更多的啟示是，無論何時，輸球遠比踢得不好看更“沒面子”。既然短時間內我們無法在每一場都打出“漂亮”的足球，那就努力一次次打出有力量、有想法、有質感的足球。

由于此前參加五屆U23亞洲杯均折戟于小組賽，中國隊需要一次重大突破來凝聚信心。如今，中國隊做到了這一點。中國隊連續五場“零封”對手，不是蒙來的，而是依靠強悍的防守體系和取勝心實現的，如此表現理應受到尊重和鼓勵。

在中國足球跌入低谷的時候，技戰術的討論是重要的，但重拾信心更為重要。通過一次次扎實的勝利，為中國足壇、為中國球迷內心注入一份信心，促進中國足球的進步，為球迷帶來更多的歡樂，這是務實的要求。

令人欣慰的是，隨著國內足球青訓質量的提升，隨著國青隊、國少隊層面的進步，我們感受到了中國足球后備力量的頻頻涌動。U23國足的“黑馬之旅”還在進行中，而且目測還會有下一支U23隊續寫。

有朝一日，當中國足球真的強大了，當我們真的可以傲視對手了，我們就不會“總是茍著踢”。2001年的那屆國足如此，此后的國足亦有望如此。

撰稿 / 伍里川（媒體人）