8天過去，菲軍出現新面孔，我戰區通告派兵！中菲第二輪爭端打響

|議史紀

編輯|議史紀

看著像是菲律賓突然“硬氣”了一把，飛機往黃巖島上空一鉆，新軍艦一到港，菲媒上各種高調描述，一片夸夸聲。

一艘從韓國買來的新型巡邏艦亮相，菲方還把它包裝成“新時代海軍”的標志。

菲律賓到底在賭什么？

新軍艦、新基地、新動作

日前，菲律賓從韓國接收新型近海巡邏艦“拉賈·蘇萊曼”號，對外宣傳說是邁入了一個“遠洋時代”。

這一艘船是菲律賓從韓國訂購的六艘同型近海巡邏艦里的第一艘，按菲律賓海軍自己的說法，這一批艦艇的重點不在火力有多強，而在于能跑多遠、能待多久，也就是所謂近海以外行動能力。

配上未來韓國要提供的更大護衛艦，加上作戰管理系統、戰術數據鏈等軟件硬件，菲律賓海軍的目標很直接：不是跑來跑去抓走私，而是要長期掛在有爭議海域附近，讓自己的旗子和雷達信號天天“在線”。

這一點跟過去的菲律賓軍隊路線，很不一樣。過去它更多精力放在國內反叛亂、反恐、維穩這些任務上，陸地、內陸是重點，海上常年偏弱。

現在等于把重點慢慢往海上搬，把精力集中到南海這種敏感海域上，軍費再緊，也要把錢砸在能夠跑遠、看多、待久的裝備上。

這一調整，很難說是“純防御”。如果只是為了保自己的海上補給線，沒必要在有爭議的島礁周邊頻繁做動作，更沒必要和前段時間的那些挑釁事件綁在一起看。

偏偏現在的實際情況是：新艦上港的時間點，和菲律賓在黃巖島、仙賓礁方向頻繁挑事幾乎是同一階段。

往前翻一翻，去年10月，菲律賓船只故意沖撞中國海警船，這是一次直接靠碰撞制造危險的行為，風險非常高；到了12月，又在同一天內，對黃巖島和仙賓礁搞了一次“雙點挑釁”，等于在一天之內在兩個敏感區域同時給中國添堵。

現在再把視角拉回到今年1月下旬，新艦到港、士氣宣揚，配合的正是那架公務機闖入黃巖島領空。

這個節奏擺在這，就會發現，這不是突然想起來“加強防務”，而是一條清晰的路線：先不斷在現場制造小摩擦、小沖撞，在各個方向給中國找麻煩。

同時，這里還有一個很現實的信號：菲律賓正越來越適應那種“有后臺就敢硬頂”的路線。

新軍事基地的開放、跟某超級大國擴大防務合作、接受韓國的造艦方案，都在往一個方向走——讓菲律賓敢在前臺把聲音拉大，把動作做得更靠前。

這種“敢”，不是自信自己有多強，而是覺得：后面有人兜底，真出事可以叫人。

問題是，這種安全感實際上很脆。海上對撞、挑釁領空、在敏感島礁周邊反復晃悠，任何一次誤判，都可能把局面拉向那條所有人都不想看到的線。

而一旦到了那個程度，真正承受沖擊的，首當其沖是菲律賓自己，而不是遠在幾千公里外的“盟友”。

菲律賓這一輪“切香腸”玩得更急了

1月20日，菲律賓公務機為什么會闖進黃巖島領空。

在此之前，菲律賓國家海事委員會不久前發了一份聲明，看似是在“講法律道理”，實則是一次很典型的輿論鋪墊。

聲明里有兩個動作特別明顯。第一，是把南海局勢緊張的責任一股腦推給中國，說是因為中國所謂非法活動，導致局面惡化。第二，是在“領海”和“專屬經濟區”這兩個概念上玩文字游戲，故意不把邊界說清楚，讓普通公眾分不清哪里是主權范圍，哪里只是經濟權益區域。

這兩個概念在國際法里，是有明確區別的。領海是國家主權完整覆蓋的區域，空中、水面、水下都在主權之內；而專屬經濟區更多是資源開發權、漁業權這些，不等于領土主權。

菲律賓在聲明中模糊這兩點，實際效果就是，把自己在南海一些區域的經濟權益，硬往“領土”“主權”那邊靠，然后再反過來說中國“侵犯它的主權”，為后續動作做輿論支撐。

八天之后，這個鋪墊就有了“落地版”：1月20日，一架菲律賓公務機未經中國允許，闖入黃巖島領空。

這一步，把之前那種“嘴上說說”的對抗，直接拉到了領空層級。這已經不是什么例行飛行，而是對中國主權直接踩線。

解放軍南部戰區這次的反應，可以用“迅速且清晰”來概括。一方面，戰區新聞發言人第一時間公開表態，明確指出菲律賓這一行為嚴重侵犯中國主權，這個定性很直接，沒有繞彎子。

另一方面，戰區同步出動海空兵力，對闖入的公務機進行跟蹤監視，并實施警告驅離。

很多人平時一聽“戰區通告派兵”這種話，會覺得有點抽象，好像就是句固定表述。

但在這件事上，這個說法背后的東西是實打實的：是雷達鎖定、是飛行員起飛待命、是海空力量協同，是對目標全程盯控，然后在可控、可預期的范圍內，把對方逼回去。

這和單純發聲明是兩回事，它表達的不是態度，而是能力和決心。

如果再和前面提到的2025年10月、12月幾次挑釁拼在一起看，會發現菲律賓玩的是一種“急于見效”的切香腸方式。先是用沖撞海警船這種危險動作試探中國的反應邊界，再在一天之內對多個島礁同時挑事，看北京會不會“顧此失彼”。

現在又從海面延伸到空中，把公務機直接開進黃巖島上空，想看中國在空中反應有多快、態度有多硬。

菲律賓真正算計的，是這樣幾個心理預期：一是希望你習慣它的存在，覺得它在附近晃悠是常態；二是希望積累所謂“實控跡象”，事后在國際談判桌上拿來當籌碼；三是想通過一次次騎線，把外部扶持它的國家拉得更深更緊，讓那些國家覺得：既然菲律賓已經沖到前面，那自己就更有理由出面站隊。

南海不是一個可以長期當成“試驗場”的地方，更不是某些國家在戰略上隨手點火、再遠遠看戲的舞臺。

對中國來說，不管菲律賓包裝出多少話術和說辭，黃巖島是什么性質、相關海空范圍算不算中國主權范圍，這些問題沒有含糊空間。

闖入領空，就必定會有實質性的反制行動，這叫做紅線的剛性。

從這次警告驅離的處理方式來看，中國在強硬和可控之間，依舊保持著那條既定路線：不主動升級沖突，但絕不放縱踩線。

菲律賓每多走一步，就讓自己離風險更近一步，而中國每一次依法反制，就是在把局勢拉回一個底線清晰的狀態。時間長了，誰在擴張，誰在守住底線，外界會看得越來越明白。

菲方底氣從何而來

聊到這里，繞不開一個問題：菲律賓哪來的底氣，在南海接連玩這么多動作？新艦、新基地、輿論戰、領空試探，這些都不是哪天拍腦袋想出來就能干的，需要資金、技術、后勤，背后得有人長期輸血。

最明顯的一條線，就是那份擴大的防務合作協議。某個超級大國借著這個協議，在菲律賓境內拿到了更多軍事基地的使用權，其中幾處位置非常敏感，正對南海和臺海方向。

這可不是簡簡單單的“合作訓練場地”，而是實實在在的前沿支撐點，可以存放裝備，可以部署兵力，可以作為情報和后勤節點。

對菲律賓來說，這種安排短期看上去像是“有大哥罩著”，軍費有限沒關系，可以引進一部分外部力量來補短板；但從結構上看，它其實是在一點點放大自己的被綁架感。

防務合作的口子一旦開到這種規模，就不是你說收就能收的了。你在南海做的每一次挑釁行為，都可能被那位“合作伙伴”當成一種可用的籌碼，甚至主動鼓勵你再往前走一步。

另一個很關鍵的，就是那種配合沖突節奏的輿論表演。

最近幾年，每當中菲之間在南海出現摩擦，某些國家和它的盟友會有一套標準動作：信息還沒完全坐實，就先出來指責中國，再順手強調對菲律賓的安全承諾，強調所謂共同防御義務。

這種操作，對菲律賓來說無疑是一種心理加碼，好像只要自己敢沖到前線去試探，后面就一定會有人出來撐腰。

把中國依法維護主權的行為描成霸道，把菲律賓的越界行動塑造成“弱小國家不肯低頭”，這套敘事對西方觀眾非常好用。

一旦輿論場被塑造成“大國壓小國”的劇情，那些國家就更容易爭取國內支持，為后續的干預動作預留空間。

對菲律賓來說，更現實的問題是，它有沒有認真想過一件事：當沖突真的升級到某個不可逆的程度，那些每天給它喊口號、簽協議、發聲明的國家，到底會為了菲律賓承擔多大的實際代價？

是愿意為了馬尼拉和北京真正發生正面沖撞，還是會在關鍵時刻把火控在“可控摩擦”這條線上，把最直接的風險全部推回菲律賓自己身上？

參考資料：新艦入列：菲軍方尋求“近海以外行動能力”
2026-01-20 23:01·南海之聲
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。