特朗普想通了，邀中俄建新聯合國，普京態度積極，中方回復12字

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

特朗普想通了，建新群怎么能不邀請點大國家來撐撐場子呢？

如果說1月中旬的消息只能算作傳聞的話，那1月20日，特朗普正式官宣，將牽頭成立一個全新的國際組織，名字叫“和平委員會”。

此組織并非簡單的民間聯合體，而是由美方正式發起，頗有特朗普“私人俱樂部”的意味。

此外，他還向全球六十多個國家發出邀請函，更值得注意的是，這其中不但包括了美國傳統盟友，連我們中國和俄羅斯也在受邀名單中。

一時間，世界都在關注這個“和平委員會”，畢竟這看起來是特朗普在“另起爐灶”，尤其是在聯合國已經存在七十多年的大背景下，美國突然要搞一個“替代版”的國際組織，而且還邀請中俄加入，這動作怎么看都不尋常。

那這個新組織，到底是干嘛的？美國官方給出的初步解釋是，要為中東局勢，尤其是加沙地帶的戰后重建提供一個監督和協調的平臺。

但當相關章程草案被多家外媒曝光后，大家才發現，事情的性質遠不止這么簡單。

根據目前流出的草案內容，這個“和平委員會”不僅僅是一個協調平臺，它的結構和運行機制幾乎就是仿照聯合國來的，表面上叫“委員會”，但內部有常設席位，有輪換機制，還有類似安理會的決策體系。

最讓人震驚的，是它設立了一個“永久成員名額”，但獲得這個名額的方式，簡單粗暴，就是所謂的“捐款”，無非也就是買門票，一張票10億美元。

章程里白紙黑字，規定任何國家如果在委員會成立的第一年內捐款超過十億美元，就可以獲得永久席位。

這操作放眼世界歷史，都極為罕見，過去無論是聯合國、世界衛生組織還是其他多邊平臺，成員國地位的確有強有弱，但從來沒有像這樣明碼標價地“賣名額”的。

況且這還不算完。

作為發起人，特朗普本人將擔任“創始主席”，并且擁有對所有決議的最終否決權，這也就意味著，即使多數成員國通過了某項議案，特朗普只要不點頭，那就不算數。

所以，這套權力結構，更像是一家公司董事會的老板制度，而非一個多邊平等的國際平臺。

面對特朗普這波操作，國際社會的反應并不一致，法國政府第一時間表態稱“無意參與”，德國方面則保持沉默，但讓人意外的是，俄羅斯方面的態度非常微妙。

克里姆林宮發言人回應稱，“確實收到了邀請，正在研究具體細節”，并表示俄方對與美方溝通持“審慎但積極”的態度。

也就是說，特朗普的發言沒有正面答應，也沒有立刻拒絕，還是留下了很大談話空間跟回旋的余地。

其實，結合過去幾年俄羅斯在國際上的處境，我們倒也不難理解普京的算盤，自從俄烏沖突爆發以來，俄羅斯在多個國際平臺上遭到孤立，西方國家對其實施了廣泛的經濟和外交制裁。

雖然俄羅斯仍然是聯合國安理會常任理事國之一，但在實際運行中，常常面臨西方國家的聯手圍堵，尤其在聯合國大會的一些表決中，俄羅斯的立場屢屢被邊緣化。

在這種背景下，特朗普主動拋出橄欖枝，俄羅斯當然不會輕易拒絕，哪怕這個“和平委員會”本身的合法性和權威性還有待觀察，但只要能給俄羅斯提供一個露面的新平臺，那就是一種外交突圍。

更重要的是，普京也知道，歐洲國家對特朗普的這套玩法并不買賬，如果俄羅斯表現得“感興趣”，就可能在美歐之間制造出新的裂痕，畢竟，法國和德國都非常擔憂聯合國被邊緣化，而俄羅斯如果被美方拉攏，歐洲的安全焦慮只會進一步加劇。

與俄羅斯的投機態度不同，我們方面的回應則顯得極其克制。

就在1月20日，也就是美國正式宣布成立“和平委員會”的當天，中國外交部在例行記者會上被問及此事，發言人只說了12個字：“中方已經收到了美方的邀請。”

沒有任何評價，沒有表態支持或反對，也沒有展開分析，就是簡簡單單一句話，就完了。

而就在同一天，我們中國還宣布了一項重大外交動作，中國正式向聯合國提交申請，爭取將《海洋生物多樣性協定》的秘書處設在廈門。

要知道，這協定是聯合國牽頭、經過多年談判才達成的重要國際環保條約，涉及全球海洋生態保護的問題，畢竟秘書處的設立，不僅是技術性機構的落地，更是一個國家對聯合國機制支持程度的體現。

我們選擇在這個時間節點宣布相關申請，等于是在用行動表明立場，我們支持的，是聯合國現有框架下的全球治理體系，而不是另起爐灶、按金錢分權的新游戲規則。

從時間上看，兩件事幾乎同步發生，顯然不是巧合，我們回應得很克制，卻也用實際動作支持聯合國，這種對比，也讓國際社會看清一個事實：

如今的世界，美國制造完混亂后，就“退群建新群”，而我們中國，則是在踏踏實實、為世界“添磚加瓦”。

目前情況看，這個“和平委員會”能不能真正走得遠，還很難說，歐洲國家普遍對它持懷疑態度，亞洲國家也沒有明確表態。

即便真正建成規模，那在特朗普的指導下，究竟能不能干點實事，干點真正為世界友好的實事，也得打上個大大的問號，畢竟，讓全世界最能搞耍的人，來指導所謂的“和平”組織，有幾分可行性，我自不必多說了吧。

當然，國際政治從來不是簡單的你來我往。

一個組織的出現，不一定就意味著老組織的終結，近年來聯合國雖然總被詬病不作為，但它至少大方向還是好的，也依然具有不小的號召力，依然在處理著國際問題。

流水不爭先，爭的是滔滔不絕，像特朗普這般急功近利的心理，終究是成不了大氣候的。