特朗普在公開場希望中國再開放一點市場，讓美國的商品能多賣點。

美國急了，公開喊話中國。
最近有消息說，特朗普在公開場合提過，希望中國再開放一點市場，讓美國的商品能多賣點。
這可不是隨口一說，而是美國在芯片管制政策突然松口之后，又一次向中國釋放信號，嘴上說得客氣，背后卻藏著一套復雜的算盤。
美國急了，是因為它發現，那些曾經以為能壓住中國的高科技封鎖，正在反噬自己。
而這波“解封”英偉達H200芯片的操作，更像是美國在技術霸權和市場真金白銀之間的一次艱難搖擺。
想繼續當科技老大，但又不想失去中國這個超級買家，現在的問題是，中國還買不買賬？
2026年1月13日，美國商務部悄悄放了一個“口子”：英偉達可以向中國賣H200人工智能芯片了。
去年美國那一波芯片禁令，直接把A100、H100、甚至為中國定制的降級版H200都一鍋端了。
這次放行并不徹底，是打了補丁的“有限解禁”——要第三方實驗室審核、采購數量不能超過美國客戶的一半、嚴禁用于軍事，還有25%的銷售額要交給美國政府當“技術保護費”。
說白了，美國是想邊賣貨邊控場，還要從中撈一筆。
看起來像是“放水”，實際是設了重重關卡，美國這套“又想賺錢又怕你強”的操作，暴露了其技術霸權正在松動的尷尬現實。
別看美國嘴上硬，實際最先扛不住芯片禁令后果的，是它自己。
2024年英偉達因為對華禁售，直接損失了50億美元的銷售額，高通也不遑多讓，損失高達118億美元。
這對美國本就“脫實向虛”的經濟結構來說，無異于雪上加霜。
美國制造業在GDP里只占10%，越來越多的利潤被金融資本拿走，真正搞技術、做產品的企業活得越來越難。
產業鏈斷裂、成本高企，芯片一旦賣不出去，連帶整個半導體上下游都吃不飽飯，美國想靠出口管制壓中國，結果先把自己給“卡”住了。
這就是科技霸權的悖論：封鎖太緊，失去市場；放開太多，技術差距就可能被追上。
美國封鎖芯片，中國就此被“卡死”？
華為昇騰芯片的更新換代速度讓人眼前一亮，國產GPU在一些特定場景已經能頂上用。
中國的AI芯片市場不但沒被摁住，反而在壓力下迅速擴張，技術路線也越來越明確。
更重要的是，中國已經不再單純追著美國跑，而是開始自己開新賽道。
不管是算力架構、AI算法，還是芯片生態，越來越多的國產方案正在崛起。
美國想靠封鎖來拖慢中國，結果卻催生了中國科技的全面加速，這就是所謂“封鎖即是最好的動員令”。
美國這幾年瘋狂搞“長臂管轄”，誰和中國做芯片生意，就找誰麻煩。
可惜，世界不是它一個人在玩，芯片封鎖不僅讓美國企業虧了錢，還把全球供應鏈搞得一團亂。
歐洲、東南亞、甚至中東國家都開始尋求芯片供應鏈多元化，沒人愿意把命運交在一個說封就封的國家手里。
中國這邊也沒閑著，一邊推進國產替代，一邊推動開源合作，越來越多國家和中國在科技領域走得越來越近。
簡單來說，美國試圖用鐵鎖鏈拉住全球技術發展，結果鏈子斷了，大家各自奔走，中國反而成了全球科技治理和合作的新樞紐。
現在再看特朗普那句“希望中國市場能再開一點”，其實話里全是“求”。
特朗普這個喊話，某種程度上，是為了解決美國科技公司在中國市場的“銷售焦慮”。
中國市場體量太大，誰丟了這塊蛋糕，誰就會在全球競爭中掉隊。
但問題是，市場不是你想來就來、想走就走，美國現在想“重新打開中國市場”，可已經不再是那個可以隨意談條件的時代了。
從技術到市場，中國都在逐步掌握主動權，特朗普喊話聽起來像是姿態，實則透露出美國在全球科技競爭中的“底氣不足”。
美國這次放行H200芯片，不是“轉性”，而是“轉向”。
它終于意識到，靠完全封鎖換不來所謂的技術領先。
中國科技崛起不是靠進口，而是靠自主研發和底層技術突破，在這個背景下，中美科技競爭從“你追我堵”變成了“你防我創”的新格局。
未來的科技競爭，將不再是“誰壓誰”，而是“誰能在不確定中找到確定”。
特朗普喊話中國，是美國在現實面前的一次“低頭”，這一場芯片“松綁”，表面上是交易，背后是博弈；看起來是妥協，實則是戰略轉向。
技術的世界，講的是實力，不是態度。
信源：美國放寬對英偉達H200芯片出口中國的管制2026-01-14 08:30·澎湃新聞