62歲男子行兇致鄰居1死1傷，庭上拒絕悔罪賠償還稱“后悔未殺全家”，檢方認為其不具有從輕量刑情節

極目新聞記者 唐佳燕

1月21日，62歲男子持刀行兇致鄰居1死1傷案，在浙江臺州市人民法院開庭審理，該案未當庭宣判。

陳麗娟46歲的弟弟陳某周死亡，70多歲的父親也在反抗中受傷。陳麗娟告訴記者，陳某豪在法庭上承認了自己的罪行，但是拒絕悔罪和賠償，表示之前兩家產生糾紛時就已懷恨在心，還說“后悔沒殺光鄰居全家”，“陳某豪態度極其囂張”。

被害人代理律師北京市京師律師事務所楊學春律師告訴記者，法院送達賠償起訴狀時，被告人拒收，今天被告雖然當庭承認罪行，但態度強硬拒絕賠償，還當庭拒絕悔罪。對方明確表示不后悔作案，接受判決死刑，也表示如果有機會出去，還要殺陳麗娟。“他還嫌兇器不夠快，后悔自己買的老鼠藥是假的，不然早就自殺了，不會到今天被審判。”

被害人遺像（圖源：受訪者）

陳麗娟的父母作為附帶民事訴訟原告人出庭，陳麗娟表示，母親看到對方態度如此惡劣，情緒激動暈倒后被送醫。陳麗娟父親則表示，之前兩家產生糾紛陳某豪打傷妻子，僅賠償3000多元了事，自己始終不明白，陳某豪為何對自家人有這么大的惡意。

記者此前獲取的起訴書顯示，被告人陳某豪家的豬欄間與被害人陳某周家相鄰，雙方因占地問題產生糾紛。2024年5月15日，雙方再次因占地發生爭執，陳某周的母親在推搡過程中受傷，經調解，陳某豪賠償了經濟損失。但陳某豪一直心懷不滿，產生了殺死陳某周一家的想法。2024年9月3日，陳某豪購買了一把長矛并伺機作案。

兩家因豬欄間占地產生糾紛（受訪者供圖）

2025年5月11日19時許，陳某豪攜帶長矛、尖刀，蹲守陳某周，遇見陳某周后，陳某豪用長矛、尖刀捅刺他，在其倒地后，陳某豪繼續捅刺其上身部位，接著來到陳某周晚山村家中，用長矛捅刺陳某周父親，遭到其父母反抗。逃離現場后，陳某豪服用毒鼠強，自殺未果。經鑒定，被害人陳某周系他人刺器作用致肺破裂、縱膈破裂、心臟破裂等造成大失血死亡，其父親傷勢為輕傷二級。案發當晚，被告人陳某豪打電話報案，后在村中一小店內向公安民警投案，歸案后如實供述自己的犯罪事實。

臺州市人民檢察院以故意殺人罪起訴陳某豪，起訴書顯示，被告人犯罪后自首，依法可以從輕或減輕處罰。

楊學春律師告訴記者，庭審上檢方認為，陳某豪不具有可從輕的量刑情節。

延伸閱讀

65歲婦人幫兒子帶娃一個月 突遭樓上男鄰居持刀殺害

“我媽出門倒垃圾時，被樓上從沒來往的男鄰居持刀砍傷致死。警方偵辦期間，民警說兇手有精神病史，沒有作案動機。”寧夏賀蘭縣李先生向華商報大風新聞反映。

無妄之災——

65歲婆婆出門倒垃圾時門口“鬧動靜”

兒媳通過門縫看到一男子持刀行兇

36歲的李先生告訴記者，他在寧夏回族自治區賀蘭縣開餐飲店，2021年他弟弟在賀蘭縣買了套二手房，購買后長年閑置。2025年8月，自己的孩子上小學，弟弟便將閑置的房子交給他，讓他和妻子暫住，“考慮到平常工作比較忙，便讓65歲的母親來幫忙帶娃。沒想到僅僅一個月，便遭遇了無妄之災。”

李先生回憶，10月12日下午3時他前往店里工作，沒想到40分鐘后，收到了妻子的電話，“她說，聽到樓道里有很大的動靜，通過門縫看到一名身著灰色上衣的中年男子正在持刀行兇。”

“孩子當時在屋里寫作業，妻子看到這一幕，趕緊關上門，讓孩子藏起來。”李先生說，她的情緒很激動，聲音顫抖，哭著說“咋辦，咱媽剛出去倒垃圾了，不知道是不是咱媽，聽聲音好像受害人在喊我的名字”，他讓妻子趕緊報警，“掛斷電話后，我給我媽打電話，始終沒有接通。”

不幸遇害——

母親送醫后搶救無效，因失血性休克死亡

“民警說，嫌疑人57歲，就住我家樓上”

“我聽到有人在哭喊，好像在喊我的名字，我看門縫后，那名嫌疑人惡狠狠地看向我。”李先生的妻子黃女士事后回憶，她將門趕緊反鎖，“當時我判斷，受害的人大概率是我婆婆。”

聞聽家中驚訊，李先生趕緊騎車往家趕。下午4時08分，他趕到家門口，警方、120急救人員均已到場。他描述道，“我看到了母親躺在家門口，臉上、耳朵、雙手都是傷口，滿身都是血。”“嫌疑人穿著紅色褲子，被五六名民警銬在樓道。”

圖為鑒定意見通知書

送醫后，醫生告訴李先生，其母因失血過多宣告死亡。當晚9時30分左右，賀蘭縣公安局刑偵大隊民警告訴他，嫌疑人同某系他們樓上的住戶，今年57歲，“我們家住5樓，他們家在6樓。”

10月21日，經法醫鑒定，李先生母親蘇某的死亡原因是，被他人用片狀尖銳器砍切頭面部、雙手致失血性休克死亡。

圖為立案告知書

精神異常？——

民警稱同某曾有兩次精神病就診記錄

受害者家屬擔心追責成空

母親離世，李先生一家陷入萬分悲痛與驚恐之中。他說，10月17日，同某的家人通過警方送來了6萬元的喪葬費。

李先生不明白，自己家剛搬過來僅一個月，家人和同某從未有過交集，為什么對方會突然行兇，“民警說，同某在1998年、2008年先后有兩次精神病的就診記錄。雖然有一個姐姐和一個弟弟，但兩人都不在當地，同某是獨自一人生活。”警方表示，將對同某進行精神鑒定。

他前往太陽城社區了解情況，社區工作者稱不了解同某是否患有精神病，也不清楚對方住了多久。

李先生感到無助，自己的母親因鄰居的行兇致死，他卻始終沒有搞清楚對方的作案動機，若同某系精神病患者，且事發時處于發病期，他們家的維權可能陷入困境，“事發前，沒有人說，我們家附近住了名精神病，也沒有人看管對方，如果對方因患有精神病脫罪，我們該如何討回公道？”

犯罪嫌疑人同某是獨自一人生活

相關回應——

警方：嫌犯沒有作案動機，系正巧遇到受害人

物業：嫌犯系獨居，事發前未發現精神異常

賀蘭縣公安局相關工作人員表示，同某是否系精神病，需要司法鑒定部門出具最終的鑒定意見，“同某沒有作案動機，就是正巧遇到了李先生的母親。”同某的精神異常病歷，是警方查出來的，其可能存在精神問題，故需要對其進行精神鑒定。

對此，賀蘭縣公安局刑偵隊辦案民警表示，案件正在偵辦中，采訪將由縣局專人回應。

11月3日，華商報大風新聞記者聯系到太陽城小區物業，工作人員表示，事發前，他們并不清楚同某曾有精神病史。同某系一個人獨居，他們也沒發現過同某精神異常問題，“事發后，社區對小區內的精神病史居民進行了排查。”

同日，記者聯系到太陽城社區，工作人員未回應，稱會協調專人回復。

律師說法——

若嫌犯不能辨認、控制自己行為，則不負刑責

其家屬、監護人需承擔民事賠償責任

知名公益律師、河南澤槿律師事務所主任付建認為，根據我國《刑法》18條規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

本案中，如果經司法鑒定確認嫌犯作案時不能辨認或控制自己行為，則其不需要承擔刑事責任，但其應由家屬或監護人嚴加看管和醫療，必要時由政府強制醫療。若鑒定為尚未完全喪失辨認或控制能力，應當負刑事責任，但可從輕或減輕處罰。

付建強調，有暴力傾向的精神病人的首要責任人為嫌犯的家屬或監護人，需要履行監護職責。受害者家屬可依據《民法典》第1188條，向嫌犯監護人、家屬索賠，包括喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等；若監護人盡責，法院也可能酌情判決補償。

付建表示，根據我國《精神衛生法》規定精神分裂癥、偏執性精神病、雙相情感障礙等疾病確診后，由醫療機構將信息錄入嚴重精神障礙信息系統，并轉介至社區衛生服務中心建立健康檔案，社區需定期隨訪、指導服藥。若家屬隱瞞病史未向社區申報備案，且嫌犯此前未被醫療機構確診為嚴重精神障礙患者，或社區未收到通報，則其可能不需要承擔責任。