山西
本報訊 （通訊員 郭鴻婧）“非常感謝法官，讓我們兄妹仨解開了心結，也讓我母親以后能安安穩穩養病。”在孝義法院立案庭訴調對接中心，兄妹三人誠懇地道謝。這起因贍養臥床老人引發的糾紛，在多元解紛機制的介入下，得以溫情化解。
李奶奶因生病癱瘓在床，生活完全無法自理，其育有兩女一子，此前一直由兒子孫某居家照料。但隨著看護周期變長，孫某不堪重負，李奶奶心知兒子辛苦，便要求兩個女兒和兒子一起輪流照料或分攤護理費，卻遭到拒絕。女兒們認為，哥哥繼承了老宅，就應該承擔主要贍養責任，她們偶爾照顧便好。雙方爭執不下，李奶奶一氣之下委托孫某到孝義法院立案庭提交訴狀。
立案庭法官審查后，認為該案屬于典型的家事糾紛，若直接開庭審理，極易加劇兄妹矛盾，也難以解決后續老人贍養問題。隨即，立案庭法官啟動多元解紛程序，就此案開展調解工作。
調解中，孝義法院法官先傾聽各方訴求：妹妹們坦言并非不愿贍養，只是覺得財產分配不均，心里有怨氣；孫某則表示獨自照顧力不從心。法官隨即解讀《中華人民共和國民法典》中贍養義務與財產繼承互不掛鉤的法律規定，又結合“手足情深”的親情倫理，引導兄妹換位思考。經過兩輪調解，三方達成共識：孫某與兩個妹妹輪流照料李奶奶的日常，每人每月10日前給付李奶奶贍養費500元，李奶奶的醫療費用由三人平攤；老宅待老人百年后，三兄妹依法繼承。
一起因贍養臥床老人而引發的家庭糾紛就此落幕。相較于傳統訴訟，多元解紛模式不僅優化流程設置，推動矛盾糾紛源頭化解，更有效避免了親屬間因贍養問題對簿公堂，維系了家庭和睦。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
