馬克龍戴著墨鏡，硬剛美國，當著全世界的面，向中國發出邀請函

當地時間1月20日，法國總統馬克龍戴著一副墨鏡出現在瑞士達沃斯世界經濟論壇的講臺上。

這副墨鏡沒想到成了他政治態度的隱喻，在全球政商領袖面前，他開門見山地批評美國對歐洲的打壓不再遮遮掩掩，隨后又面向中國釋放出合作信號。

短短幾小時內，馬克龍從“質問美國”到“轉向中國”，步步有節奏，話語有分量，這場外交交鋒表面看似突兀，其實背后藏著歐洲越來越難掩的多重壓力和法國自身的現實盤算。

副作用疊加：馬克龍對美國的怒火，不是一時沖動

馬克龍對美國的不滿其實早就存在了，這場在達沃斯公開發聲，既是有備而來，也是長期積壓的情緒集中釋放。

面對著來自美國的多重壓力，馬克龍已經多次在不同場合表達對歐洲地位被邊緣化的擔憂，但這一次，他的語氣更直接，情緒也更明顯。

在演講中，他直指美國利用貿易規則、關稅工具來影響歐洲政策，甚至用“侵犯主權”來形容這種做法。

這種措辭，在外交場合已經接近“攤牌”，尤其是他提到一些國家把經濟手段當成施壓工具，明顯是把矛頭指向了美國，這些話是在回應近來美國一系列對歐洲不太友好的動作。

比如，美國在重大貿易談判中施加壓力，讓歐洲在產業政策上作出讓步，又比如，在一些地緣政治議題上，美國的態度強硬到幾乎不留回旋余地，導致歐洲在中東、亞太等地區難以保持獨立判斷。

對法國來說，這種狀態等同于“被牽著鼻子走”，而作為自詡推動“歐洲自主”的代表人物，馬克龍顯然不能再繼續忍讓。

更直接的矛盾點，是他與特朗普之間最近的互動，就在當地時間1月19日，法國明確拒絕加入加沙“和平委員會”，特朗普隨后揚言要對法國葡萄酒和香檳征收極高關稅。

甚至，兩人之間的私下通信也被特朗普公開，這種做法直接突破了外交慣例，讓法國方面感到極度不滿，達沃斯的演講，就成了馬克龍正式“回擊”的場合。

這其實是一種對美歐關系長期不對等狀態的公開抵觸，馬克龍這次選擇在一個全球經濟論壇上發聲，顯然是想借助國際輿論施壓，同時也表明法國不會再對美國的一些做法視而不見。

合作信號轉向中國

就在批評美國后，馬克龍又在同一個場合向中國拋出合作信號，明確表示法國乃至整個歐洲歡迎中國在關鍵技術和產業領域加大投資，這一前一后的對比極其鮮明，而且節奏精準，顯然是有備而來。

在發言中，馬克龍明確提到新能源、機械裝備等領域，希望中國企業在這些方向上加大對歐洲的投資。

他強調，要推動的是“技術合作”和“就業機會”，而不是單純擴大進口或者依賴市場，這種表述看似溫和，實則明確劃定了合作的框架，不是“市場換市場”，而是“資本換技術”“投資換成長”。

這個信號的發出，是他過去一段時間對華政策的延伸，2025年12月，他剛剛完成對中國的訪問，并在訪前呼吁歐盟調整對華政策，主張在確保歐洲利益的前提下擴大與中國的合作。

他當時就提出，希望中國在歐洲的投資能帶動本地產業升級，而不是簡單的“買賣關系”。

從這一背景看，達沃斯的“邀請函”其實是那次訪華的后續動作，法國在如今的經濟環境下，急需外部動力來拉動制造業、促進技術轉移，而中國在這些方面正是不可忽視的力量。

尤其是在新能源、智能制造等領域，中國企業已經具備全球競爭力，對法國來說，與中國合作不僅是市場選擇，更是現實需求。

當然，馬克龍的講話中還藏著潛臺詞，他想與中國合作，但同時又在渲染起所謂的“中歐貿易失衡”，這種態度背后，是法國乃至整個歐盟對本土經濟結構的焦慮。

既怕錯過中國資本帶來的發展機會，又擔心核心產業被外資主導，在這種矛盾中，法國試圖找到一個“可控合作”的中間路徑。

走鋼絲的歐洲

馬克龍這次的“雙向發聲”，表面上是法國的外交操作，實質上反映的是整個歐洲在國際格局中越來越尷尬的位置。

一方面，歐洲對美國的依賴仍舊根深蒂固，尤其是在安全、軍事等領域，另一方面，面對中美競爭加劇，歐洲又不想被迫選邊站隊，只能在夾縫中維持所謂的“戰略自主”。

但說歸說，做起來卻難，美國近年來不斷通過經濟政策吸走歐洲的高端制造資源，比如補貼吸引企業遷往美國產業園區，讓歐洲本土企業人才和技術雙重流失，這種“慢性抽血”讓歐洲叫苦不迭，但又無力反制。

而在對華政策上，歐洲的立場同樣矛盾，一邊是開放合作的需求，一邊又是貿易摩擦的激增，歐盟最近對中國電動汽車、光伏產業展開反補貼調查，同時還在農業領域發起反傾銷措施。

中國則以對歐豬肉產品加征關稅進行回應，雙方雖然都強調希望通過對話解決問題，但實際上的摩擦層出不窮。

在這種背景下，法國想要保持“靈活機動”，就必須更清晰地梳理自身利益邊界，馬克龍的態度本質上是想通過對華釋放善意，來平衡對美關系中的被動局面。

但歐洲內部并非鐵板一塊，德國、意大利等國在對華政策上各有立場，歐盟層面的協調能力也一直受限。

所以，馬克龍再怎么強調“戰略自主”，也很難一錘定音，他提出的“歐洲優先”政策，像是要求外資企業在本地化程度上作出承諾，就是一種嘗試性的保護措施。

這種做法既想保住本土產業，又不完全關上合作的大門，但能否實現平衡，還要看歐盟內部的共識和實際執行力。

從“表演”到“博弈”：法國的主動，歐洲的被動

馬克龍這次在達沃斯的表現背后隱藏的是法國乃至整個歐洲在國際秩序中角色的再定位，馬克龍的墨鏡，更像是對復雜局勢的應對方式。

他想在光影交錯中看清局勢，但現實遠比想象更復雜，他一方面喊著要擺脫對美國的依賴，一方面又不得不考慮安全和軍事上的現實關系，他一邊向中國釋放善意，一邊又要回應歐盟內部對“中國制造”的警惕。

從某種意義上說，馬克龍的策略是“以退為進”，通過公開批評美國，爭取更大談判空間，通過邀請中國合作，緩解經濟壓力，推動產業升級。

但這些動作的前提，是歐洲必須有足夠的經濟和政治韌性，能在全球格局中穩住自己的位置。

如今的歐洲，面臨的不是簡單的選擇題，而是一個復雜的系統工程。

要想真正實現“戰略自主”，就不能只靠一兩個國家的聲音，更需要整個聯盟在政策、產業、外交三個層面形成合力，否則，再多的“邀請函”，也只是紙上談兵。

馬克龍在達沃斯留下的，不只是幾句硬話和一張“邀請函”，更是對歐洲未來如何在強權之間尋求平衡的深層思考。

面對現實的壓力與博弈的復雜，法國邁出的這一步，既是試探，也是自救，方向看似明確，但路還很長。

參考信息：
馬克龍眼饞中國投資，有人跳出來：不能靠乞求中國——觀察者網2026-01-21 08:59