安倍遇刺案兇手被判無期，量刑輕了還是重了？

距離奈良的那一聲槍響過去了3年半，1月21日，刺殺日本前首相安倍晉三的兇手判處結果出爐。

據新華社援引日本廣播協會報道，日本奈良地方法院21日就安倍晉三遇刺案作出判決，被告山上徹也被判處無期徒刑。

據《朝日新聞》報道，21日開庭后，山上徹也身著與此前庭審相同的黑色長袖上衣和米色長褲進入法庭，緩慢走上前，鞠躬后入座。審判長問道“你是山上徹也先生嗎”，被告以微弱的聲音回答“是”。

山上徹也被指控于2022年7月在奈良市使用自制槍支射擊并殺害了安倍晉三，因此被追究殺人罪等罪名。21日，奈良地方法院審判長田中伸一認定，自制槍支屬于手槍等范疇，《槍刀法》中的“發射罪”成立，因此判處其無期徒刑，與檢方求刑一致。

日本是至今仍保留有死刑的國家，刑事案件中，對被告作出的判決量刑按罪行由重到輕，刑罰包括死刑、拘禁刑、罰金、拘留等。最嚴厲的刑罰是死刑，但即便是殺人罪，也并不必然判處死刑。日媒報道指出，依據最高法院確立的判斷標準，司法實踐中逐漸形成了一種傾向：如果被害者只有1人，除非手段極其殘虐，一般不會判處死刑。

審判長強調被告的行為“威脅公共安全，極其危險且惡劣。而且還提到了被害人的妻子安倍昭惠，“她突然失去了丈夫，其巨大的失落感是可以理解的”。宣判時，山上徹也始終低著頭，隨后向法官們鞠了一躬，緩慢回到辯護席，繼續聽判決理由。

在此前的庭審中，山上徹也已承認殺人罪名，因此刑罰輕重成為庭審中的最大爭點。辯護方主張，被告圍繞世界和平統一家庭聯合會（原統一教會）的不幸成長經歷構成“宗教性虐待”，因此刑期最多應限制在有期徒刑20年。

檢方則認為，被告的成長經歷對其犯罪決策產生的影響有限，并指出“為了對特定團體造成打擊而訴諸暴力手段，在法治國家中絕對不可容許，不應減輕其刑事責任。”

山上徹也在小學時期時，其母親加入了原統一教會，并用已故丈夫的生命保險金等籌措了大量資金捐獻給教會。山上對此強烈反感，家庭內部沖突不斷。隨著對原統一教會的怨恨不斷加深，山上最初計劃襲擊教會高層人員，但難以找到機會。之后，他看到安倍向教會友好團體發送視頻寄語，認為安倍是“教會與政治聯系的核心”，從而將目標轉向安倍。

“這是一個失去自己未來之人，在絕望盡頭所犯下的罪行。”辯護方在最終辯論中強調，被告在觀看安倍向教團相關團體發送的視頻寄語后，產生了“強烈的危機感和絕望感”，由此請求法院予以酌情減刑。

從去年10月開始、持續約3個月的庭審過程中，山上徹也的母親和妹妹作為辯方證人出庭作證。對被告人的訊問共進行了5次，被告表示：“我認為向（原統一教會）報復就是自己人生的意義”，同時也承認，選擇以安倍前首相為目標“是一個錯誤的決定”。

此案在日本受到高度社會關注，在21日判決前，奈良地方法院附近聚集了大量希望旁聽庭審的民眾。最終宣判的庭審中，一般旁聽席僅有31個，有685人申請旁聽。

長期研究宗教社會學的北海道大學研究生院教授櫻井義秀，曾與山上徹也交談總計10小時，櫻井在接受媒體采訪時指出，山上走過的路在宗教二代成員中很常見，只是說“這是社會問題”，就沒人會承擔責任。基于“干預的困難性”和“容易陷入孤立”的現狀，必須呼吁增加可供咨詢的場所和提供支援的宗教人士。

來源：澎湃新聞（記者 南博一） B48