好家伙!對美利堅我唯唯諾諾,對俄羅斯我是重拳出擊,國際奧委會這也算是把雙標給玩兒明白了,臉都不要了。
![]()
當地時間1月17日,福克斯新聞曝光的一則消息,再次把國際奧委會推上了輿論的風口浪尖。一邊是俄羅斯因俄烏沖突被持續禁賽、連中立運動員都被百般刁難,白白錯過職業生涯的黃金時段;另一邊是美國剛剛派兵突襲拉美,在他國首都公然擄走人家總統,卻被國際奧委會明確表態“這事兒不歸我管”。
這一手毫無掩飾的雙標操作,徹底撕碎了奧林匹克所謂“超越政治、公平公正”的遮羞布,讓全世界看清:所謂的國際體育賽事,早已不是純粹的競技舞臺,而是西方世界操弄政治、維護霸權的工具。
咱們還是先給大家把事情的來龍去脈給理一下。
![]()
話說今年剛開年,特朗普便突然下令對委內瑞拉動手,隨后美軍直接兩小時速通加拉加斯,擄其總統回國受審。跑到一個國家首都去擄走人家總統,美國的此番行為,無疑是嚴重違反了當下的國際規則。所以引發了國際社會的廣泛譴責,不少國家和民間組織紛紛呼吁,按照國際奧委會的“一貫標準”,剝奪美國及其運動員參加2026年米蘭-科爾蒂納冬奧會的資格,以懲戒其違反和平準則的行徑。
可國際奧委會卻給出了一套冠冕堂皇的回應,在給福克斯新聞的聲明中,他們聲稱“作為全球性組織,必須應對復雜現實,要讓運動員齊聚一堂,為世界帶來希望”,還狡辯“不能介入各國政治事務或沖突,此類事務不屬于職權范圍”。
這番說辭聽起來義正詞嚴,如果單看的話可以說是完全沒毛病。可對照他們此前對俄羅斯的做法,就顯得無比虛偽。
![]()
話說2022年俄烏沖突爆發后,國際奧委會連“復雜現實”都懶得考慮,第一時間就對俄羅斯和白俄羅斯下了禁賽令,禁止兩國運動員以官方身份參賽,賽場上不準出現兩國國旗、國歌,甚至連運動員的參賽服裝都要嚴格審查,不準有任何能體現國家屬性的元素。
到了2023年12月,更是變本加厲,出臺新規針對俄羅斯中立運動員——只要有任何“支持戰爭”的行為,或是與軍隊有一絲聯系,就會被立即拒之門外。這種無限擴大化的政治捆綁,哪里有半分“不介入政治”的樣子?
事實上國際奧委會不管介入政治與否,大家都能接受。但問題是你不能搞兩個標準,而是得要一視同仁。不能說同樣一件事,西方大國犯事就是‘復雜現實’,俄羅斯做事就是‘違反準則’。如此的看人下菜碟,所謂的奧林匹克精神,豈不是成了西方的雙重標準遮羞布。
![]()
值得一提的是,這早已不是國際奧委會第一次玩雙標了,此前對印度尼西亞的處罰,就已經是暴露了其骨子里的雙標邏輯。就在去年10月的雅加達體操世錦賽期間,印尼方面因要求以色列停止在加沙地帶的軍事行動,拒絕向以色列運動員發放簽證,進而導致以色列運動員無法到場參賽。
然而國際奧委會就坐不住了,直接跳出來為以色列撐腰。他們不僅譴責印尼違反《奧林匹克憲章》,還立刻終止了關于印尼承辦未來奧運會的所有磋商,甚至施壓全球賽事組織者,不準在印尼舉辦任何大型體育賽事,手段強硬到不留一絲余地。
一邊是印尼為加沙和平拒發以色列簽證,結果被國際奧委會往死里罰;一邊是以色列在加沙持續動武導致上百萬難民無家可歸,卻被輕描淡寫地放過;更可笑的是,此前有呼聲要求因加沙沖突剝奪以色列的參賽資格,國際奧委會也果斷回絕,理由是“以色列國家奧委會遵守憲章規定”。
![]()
同樣是涉及以色列,印尼拒絕簽證就是“違規”,以色列卷入沖突就是“合規”,這種只看立場、不看事實的雙標,早已成為國際奧委會的慣用伎倆。
更令人不齒的是,雙標并非國際奧委會一家的“專利”,在全球大部分體育賽事中,這種西方主導的政治操弄早已泛濫成災,從國際足聯到歐洲杯,無一例外都在重復著“看人下菜碟”的戲碼。
最典型的就是國際足聯,一邊對印尼重拳出擊,一邊對美國百般諂媚。
![]()
此前,印尼因拒絕接待以色列代表團,被國際足聯直接取消了U23世界杯的承辦資格,哪怕印尼已經為賽事投入了大量人力物力,也被無情推翻。可輪到美國時,規則就完全變了樣。
在世界杯抽簽前夕,美國以“政治理由”禁止伊朗體育官員入境,導致伊朗代表團無法到場參與抽簽,這一行為明顯違反了國際足聯的中立原則,卻被國際足聯輕描淡寫地帶過,既沒有譴責,更沒有任何處罰。甚至在抽簽儀式當天,國際足聯主席還給特朗普頒發了所謂的首屆國際足聯和平獎,以表彰其和平功績,屬實一點下限都沒有了。
歐洲杯的操作更是讓人跌破眼鏡。此前,西班牙等多個國家的俱樂部和球迷,發起了要求禁止以色列球隊參加歐洲杯的抗議活動,理由是以色列在加沙沖突中的行為違反了人道主義準則。可歐足聯對此無動于衷,不僅拒絕了抗議請求,還明確表示以色列球隊可以正常參賽,甚至動用安保力量壓制相關抗議活動。
![]()
可面對俄烏沖突,歐足聯的態度卻來了個180度大轉彎,第一時間就將俄羅斯球隊徹底除名,不僅禁止俄羅斯國家隊參加歐洲杯正賽,連俄羅斯的俱樂部都被踢出了歐洲賽事體系,哪怕是已經晉級的球隊,也被強行剝奪資格。甚至連一些歐洲俱樂部的俄羅斯老板,也被強行要求剝離。
除此之外,還有太多體育賽事的雙標案例,早已屢見不鮮。在田徑、游泳等國際賽事中,西方運動員出現藥檢問題,往往會被從輕處理,甚至以“誤服”為由減免處罰;而那些非西方國家運動員,哪怕是微小的藥檢異常,都會被無限放大,面臨長期禁賽。在賽事裁判層面,西方運動員常常能得到裁判的“偏袒性判罰”,而非西方國家運動員則屢屢遭遇不公判罰,卻投訴無門。
![]()
這些看似孤立的雙標事件,背后卻有著統一的邏輯:所有的規則和準則,都要為西方的政治利益服務。所以嚴格來說,它們其實也不能算雙標,它們的標準從來都是有且只有一個:那就是西方的利益。
既然如此,那你們就自己玩兒吧!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.