8天過去，菲軍出現(xiàn)新面孔，我戰(zhàn)區(qū)通告派兵！中菲第二輪爭端打響

1月12日，菲律賓拋出一紙聲明，言辭強硬；8天后，一架公務(wù)機竟然直闖黃巖島上空。

與此同時，一艘菲律賓新軍艦高調(diào)抵港，媒體紛紛渲染“新時代海軍”，輿論、動作、裝備三管齊下，菲律賓似乎在南海“硬氣”了起來。

但這一連串操作究竟是菲律賓自身戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，還是背后另有推手？這場第二輪爭端又是否會將南海局勢推向更危險的邊緣？

動作密集，挑釁升級

短短八天，菲律賓連出兩招。1月12日，菲律賓國家海事委員會發(fā)布聲明，聲稱中國在南海進行“非法活動”，引發(fā)緊張局勢。

聲明里還故意混淆“領(lǐng)海”與“專屬經(jīng)濟區(qū)”，讓人難以分辨主權(quán)與經(jīng)濟權(quán)益的界限。

這份聲明不是普通發(fā)聲，而是一次有意為之的輿論鋪墊。菲律賓將自身在南海的經(jīng)濟權(quán)益包裝為“領(lǐng)土主張”，用文字游戲為后續(xù)行動尋找借口。

聲明一出，立刻在國際媒體上引發(fā)關(guān)注，仿佛菲律賓才是“被欺負(fù)”的一方。

8天后，菲律賓的“實際動作”緊隨其后。1月20日，一架菲方公務(wù)機未經(jīng)中國允許，闖入黃巖島領(lǐng)空。這一次，菲律賓把“嘴上的挑釁”變成了實地侵犯。

黃巖島屬于中國固有領(lǐng)土，空域更是主權(quán)范圍。菲律賓公務(wù)機的行為，已經(jīng)不是普通飛行，而是一次赤裸裸的主權(quán)挑釁。

中國方面反應(yīng)迅速。解放軍南部戰(zhàn)區(qū)第一時間通告派兵，海空兵力同步出動，實施雷達鎖定、監(jiān)視、警告、驅(qū)離等一系列動作，將對方公務(wù)機逼離中國領(lǐng)空。

這一系列處理手段，彰顯了中國軍隊的快速反應(yīng)能力與主權(quán)防線的堅決守護。“戰(zhàn)區(qū)通告派兵”不是一句空話，而是實打?qū)嵉能娛滦袆印?/p>

值得注意的是，這并非孤立事件。2025年10月，菲律賓船只曾主動沖撞中國海警船；同年12月，在黃巖島和仙賓礁兩地同時發(fā)起挑釁。

在這次公務(wù)機闖入前，菲律賓的挑釁已經(jīng)呈現(xiàn)出“節(jié)奏化”和“系統(tǒng)化”的趨勢。

菲律賓的動作頻率越來越高，方式也更加激進。從海面沖撞，到輿論造勢，再到空中入侵，這種“切香腸”式的操作，意在一步步試探中國的反應(yīng)，積累“存在證據(jù)”。

菲律賓為何敢如此頻繁挑釁？新軍艦的亮相是否只是巧合？

第二部分：新艦亮相，軍力擴張

1月20日當(dāng)天，除了公務(wù)機闖入領(lǐng)空，菲律賓海軍還有另一件大事——新軍艦“拉賈·蘇萊曼”號正式抵港。

這艘軍艦是菲律賓向韓國訂購的6艘近海巡邏艦中的第一艘，被稱為“新時代菲律賓海軍”的標(biāo)志。

這艘軍艦并不是火力突出的戰(zhàn)艦，重點在“跑得遠(yuǎn)、待得久”。它具備“近海以外行動能力”，可以在南海等有爭議海域長期巡航，增強存在感。

菲方媒體在報道中大肆渲染此艦的象征意義，稱其為“遠(yuǎn)洋時代”的開端。軍艦的部署與公務(wù)機的行動前后腳到來，時間點極其敏感。

過去菲律賓的軍力建設(shè)以陸地維穩(wěn)、反叛亂為主，海軍力量相對薄弱。但現(xiàn)在，菲律賓明顯將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向海上，特別是南海方向。

更重要的是，這批軍艦背后還有更大的計劃。韓國不僅要為菲律賓制造6艘巡邏艦，還將提供更大護衛(wèi)艦、作戰(zhàn)管理系統(tǒng)、戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈等關(guān)鍵系統(tǒng)，幫助其建立一整套海上作戰(zhàn)能力體系。

這種系統(tǒng)化裝備升級，背后的推手并非只有韓國。韓國武器出口審批環(huán)節(jié)離不開美國，尤其是其戰(zhàn)斗系統(tǒng)中大量使用美國企業(yè)提供的核心技術(shù)。

這意味著，韓國的軍售行為，也是在美國戰(zhàn)略許可下進行的。

菲律賓選擇此時接收新艦，配合公務(wù)機闖入領(lǐng)空，顯然不是巧合。這是一次“軟硬一體”的聯(lián)合動作，既有輿論鋪墊，也有實地挑釁，還有裝備升級支撐。

菲律賓通過不斷制造摩擦，為自己擴軍找借口，同時制造“既成事實”，試圖改變南海局勢。但這種看似主動的“擴張”，真的背后只有自身意志嗎？

菲律賓的膽量從哪里來？是誰在背后推波助瀾？

外力撐腰，險象環(huán)生

菲律賓之所以敢在南海頻繁挑釁，與其背后的“靠山”密不可分。擴大的美菲防務(wù)合作協(xié)議是其中最關(guān)鍵的一環(huán)。

根據(jù)協(xié)議，美國在菲律賓境內(nèi)新增了多個軍事基地的使用權(quán)，總數(shù)達到9處，其中不少位于敏感地帶。這些基地不僅能夠駐軍，還能部署裝備，甚至成為情報和后勤節(jié)點。

特別是巴拉望省的基地，距離南沙群島不遠(yuǎn)，能直接影響南海方向的行動部署。這類安排等同于為菲律賓提供了前沿支撐，也讓其在面對中國時更有“底氣”。

每當(dāng)中菲出現(xiàn)摩擦，美國及其盟友總會第一時間站出來指責(zé)中國，并高調(diào)重申對菲律賓的安全承諾。這種政治撐腰的表態(tài)，給了菲律賓更多試探的勇氣。

更隱蔽的是，美方通過輿論戰(zhàn)制造“中方霸凌”“南海威脅”等敘事，幫助菲律賓在國際輿論場上扮演“弱者”的角色。這一招在西方媒體中屢試不爽，造勢手法嫻熟老練。

除了美國，菲律賓的國內(nèi)政局也促使其在南海采取更激進的策略。總統(tǒng)馬科斯近來支持率持續(xù)下滑，國內(nèi)面臨彈劾壓力，還有紅色通緝令的傳聞，局勢不穩(wěn)。

為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)壓力、維持支持率，馬科斯將視線引向南海，激發(fā)民族情緒。在對外強硬的姿態(tài)下，既能掩蓋內(nèi)部問題，又能爭取外部援助。

軍費緊張的菲律賓，靠外援和軍購撐起“遠(yuǎn)洋夢”，但其真實能力與中國海空力量差距懸殊。新艦再多，也無法與解放軍三航母編隊抗衡。

8天之內(nèi)動作頻頻，菲律賓在南海掀起了第二輪爭端。但無論是公務(wù)機闖空，還是新艦亮相，其背后都藏著更深的戰(zhàn)略博弈。

對中國來說，主權(quán)不容侵犯，紅線絕不動搖。菲律賓要想真正避免風(fēng)險，還是要回到理性軌道，停止挑釁，才能讓南海恢復(fù)安寧。

信息來源：
［1］菲律賓1架公務(wù)機非法闖入中國黃巖島領(lǐng)空，南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)聲 觀察者網(wǎng)
［2］痛批菲律賓，中方表態(tài)“奉陪到底” 環(huán)球網(wǎng)