高市早苗倉促解散眾議院豪賭大選 內(nèi)外困局下難掩政治野心

據(jù)直新聞報道，2026年1月19日晚，日本首相高市早苗在首相官邸的記者會上拋出重磅消息，宣布將于1月23日例行國會開幕當(dāng)天解散眾議院。這一操作時隔60年再度上演，也是1992年日本改為1月召集國會以來的頭一遭，瞬間讓本就暗流涌動的日本政壇徹底炸鍋。按照既定日程，眾議院選舉將于1月27日公示，2月8日完成投計票，從解散到投票僅16天的周期，創(chuàng)下日本戰(zhàn)后最短紀(jì)錄。現(xiàn)任眾議員任期僅454天，淪為現(xiàn)行憲法實施以來第三短的任期，這般倉促的政治洗牌，背后藏著高市早苗孤注一擲的野心。

高市早苗將此次解散包裝成“與國民共同決定日本前途、不逃避責(zé)任”的決斷，實則是一場賭上個人政治生命的豪賭。她直白表態(tài)，若自民黨與新伙伴日本維新會組成的聯(lián)盟無法在大選中拿下眾議院過半數(shù)席位，便即刻辭去首相職務(wù)。這一賭注的背后，是執(zhí)政聯(lián)盟的徹底洗牌——原本與自民黨長期合作的公明黨退出聯(lián)盟，轉(zhuǎn)而與立憲民主黨牽頭組建“中道改革聯(lián)合”，170余名候選人抱團阻擊高市陣營，日本政壇正式分裂為強硬對抗與務(wù)實穩(wěn)健兩大陣營。

編輯

高市早苗急著按下大選快進(jìn)鍵，核心是想趁內(nèi)外局勢尚未完全失控前鎖定權(quán)力。內(nèi)政層面，她亟需通過大選為新聯(lián)盟和新政爭取民意授權(quán)，畢竟其主推的“負(fù)責(zé)任的積極財政政策”并未包含在2024年大選公約中，缺乏合法背書。更關(guān)鍵的是，她想避開國會預(yù)算委員會的質(zhì)詢，物價高漲對策不力、潛在的黑金丑聞都可能成為在野黨攻擊的利器，提前解散能完美規(guī)避這些追責(zé)風(fēng)險。為了拉票，她甚至開出兩年內(nèi)免除10%消費稅的空頭支票，短期討好選民的代價卻是讓本就脆弱的日本財政雪上加霜，連執(zhí)政黨內(nèi)部都有人擔(dān)憂這是只顧個人利益的“自我利益解散”。

真正的催化劑，是中日關(guān)系持續(xù)緊張帶來的外部壓力。中方近期加強對日本兩用物項及稀土等關(guān)鍵原材料的出口管制，要求日企提交更詳盡的供應(yīng)鏈信息，直接卡住了日本高端制造業(yè)的命脈。稀土作為半導(dǎo)體、新能源汽車和精密儀器的核心原料，更是日本防衛(wèi)裝備生產(chǎn)不可或缺的基礎(chǔ)，沒有穩(wěn)定供應(yīng)，日本引以為傲的工業(yè)體系乃至防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)都將在短期內(nèi)陷入癱瘓。相關(guān)機構(gòu)測算，若管制全面落實，日本經(jīng)濟三個月內(nèi)就將面臨6600億日元的直接損失，工廠停工、供應(yīng)鏈斷裂的恐慌已在企業(yè)界蔓延。

編輯

中方對日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂的制裁，更標(biāo)志著反制從經(jīng)濟領(lǐng)域延伸至軍事安全領(lǐng)域，這讓主打強硬路線的高市早苗找到了借題發(fā)揮的機會。她試圖將自己塑造成“敢于對華說不”的強硬領(lǐng)袖，借民族主義情緒掩蓋內(nèi)政治理的短板。可這場造勢更像自欺欺人，日本企業(yè)界早已用行動投票，即便推遲了公開訪華團，私下的溝通從未中斷，沒人愿意為政治博弈犧牲賴以生存的中國市場和原材料渠道。

高市早苗的強硬姿態(tài)，終究經(jīng)不起現(xiàn)實的推敲。她推動大幅擴充防衛(wèi)預(yù)算、強化自主防衛(wèi)能力并傾向修憲，可防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)的根基卻攥在別人手里，再宏大的軍事藍(lán)圖也只能是空中樓閣。更諷刺的是，國會尚未進(jìn)入新年度預(yù)算案審議就倉促解散，新財年預(yù)算案3月底前通過幾無可能，政府只能依靠臨時預(yù)算運轉(zhuǎn)，行政效率大打折扣，防衛(wèi)預(yù)算的落實更是無從談起。在野黨批評她制造政治真空，將當(dāng)前政局形容為“戰(zhàn)后最大亂世”，并非危言聳聽。

編輯

這場16天的閃電大選，本質(zhì)是高市早苗用日本國運豪賭個人政治前途。她賭選民會被民族主義情緒裹挾，賭外部危機不會在大選前全面爆發(fā)，賭新聯(lián)盟能在對手準(zhǔn)備不足時出奇制勝。可經(jīng)濟規(guī)律從不由政治野心左右，日本對中國原材料的依賴、對中國市場的需求，都是短期內(nèi)無法改變的現(xiàn)實。高市早苗想硬剛到底，手里卻沒有足夠的底牌，所謂的“決一死戰(zhàn)”，更像是困獸之斗。

2月8日的投票結(jié)果終將揭曉，無論高市陣營能否勝出，都改變不了一個核心事實：那個可以隨意挑釁中國而不必付出代價的時代，早已徹底結(jié)束。日本選民面臨的選擇，從來不是“強硬還是妥協(xié)”，而是“要政治鬧劇還是要民生安穩(wěn)”。高市早苗的這場豪賭，最終大概率只會淪為一場自我毀滅的政治葬禮，留給日本的，將是更深的內(nèi)政分裂與經(jīng)濟困局。