英媒查完嚇一跳：特朗普搶得滿頭大汗，中國(guó)卻在“悶聲發(fā)大財(cái)”？

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1月18日援引一項(xiàng)聯(lián)合研究的數(shù)據(jù)，把西方輿論圈驚得不輕。澳大利亞格里菲斯大學(xué)與復(fù)旦大學(xué)的合作研究顯示，2025年“一帶一路”倡議下項(xiàng)目金額暴漲75%，以2135億美元?jiǎng)?chuàng)下歷史紀(jì)錄，全年簽署合同350個(gè)，遠(yuǎn)超2024年的293個(gè)和1226億美元規(guī)模。這份數(shù)據(jù)出爐的節(jié)點(diǎn)格外微妙，正是特朗普揮舞關(guān)稅大棒、動(dòng)用軍事手段攪亂全球格局的敏感時(shí)期。一邊是美國(guó)四處施壓搶利益搶得滿頭大汗，一邊是中國(guó)低調(diào)布局收獲滿滿，這種強(qiáng)烈反差，戳破了西方對(duì)中美博弈的刻板解讀。

這份數(shù)據(jù)絕非簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字，背后藏著清晰的戰(zhàn)略布局痕跡。能源項(xiàng)目扛起了增長(zhǎng)大旗，全年939億美元的能源相關(guān)投資創(chuàng)下倡議啟動(dòng)以來(lái)新高，足足是2024年的兩倍多，其中180億美元流向風(fēng)能、太陽(yáng)能等清潔能源領(lǐng)域，彰顯中國(guó)在清潔技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。金屬和采礦項(xiàng)目也迎來(lái)326億美元的新高，大部分資金投入海外礦產(chǎn)加工，尤其是人工智能熱潮帶動(dòng)銅需求激增后，中國(guó)對(duì)相關(guān)礦產(chǎn)的布局明顯提速。南方石化牽頭的剛果天然氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、中國(guó)化學(xué)工程主導(dǎo)的尼日利亞天然氣工業(yè)園、桐昆股份與新鳳鳴聯(lián)合推動(dòng)的印尼石化工廠，一個(gè)個(gè)數(shù)十億美元級(jí)別的大項(xiàng)目，構(gòu)成了2135億美元數(shù)字的核心支撐。

格里菲斯大學(xué)專家王珂禮的觀察很中肯，12年前中國(guó)企業(yè)還沒(méi)能力承接這類超大型項(xiàng)目，如今規(guī)模壯大后的產(chǎn)能釋放，剛好契合了發(fā)展中國(guó)家的需求。更關(guān)鍵的是，這些項(xiàng)目絕非臨時(shí)對(duì)沖美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)的應(yīng)激反應(yīng)，而是2013年“一帶一路”倡議提出后，歷經(jīng)十余年醞釀、考察、籌備的必然結(jié)果。美國(guó)總覺(jué)得靠關(guān)稅封鎖、技術(shù)卡脖子就能打亂中國(guó)節(jié)奏，卻沒(méi)意識(shí)到中國(guó)早在多年前就啟動(dòng)了市場(chǎng)多元化布局，如今對(duì)美出口占比從高峰時(shí)的近20%降至2024年的15%，東盟、歐盟、非洲市場(chǎng)的占比持續(xù)攀升，供應(yīng)鏈韌性早已今非昔比。

特朗普政府的操作堪稱霸權(quán)邏輯的極致體現(xiàn)，揮舞關(guān)稅大棒脅迫盟友，軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉攪亂能源市場(chǎng)，甚至脅迫巴拿馬、哥倫比亞放棄“一帶一路”項(xiàng)目，妄圖遏制中國(guó)在西半球的影響力。可這套“霸道”打法越用力，越凸顯其戰(zhàn)略短視。美國(guó)看似搶到了短期利益，卻徹底透支了國(guó)際信任，尤其是對(duì)盟友下手的操作，親手粉碎了所謂“共同價(jià)值觀”的遮羞布，讓西方陣營(yíng)裂痕持續(xù)擴(kuò)大。反觀中國(guó)，不搞陣營(yíng)對(duì)抗，不搞脅迫施壓，只用實(shí)打?qū)嵉耐顿Y和基建支持，為沿線國(guó)家提供發(fā)展機(jī)遇，這種“王道”合作理念，自然成了各國(guó)的優(yōu)選。

西方炒作多年的“債務(wù)陷阱”論調(diào)，本質(zhì)上是用殖民掠奪的舊思維揣測(cè)中國(guó)合作模式。現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)提供的啟動(dòng)資金，讓剛果的天然氣、印尼的礦產(chǎn)等資源稟賦轉(zhuǎn)化為發(fā)展動(dòng)能，給這些國(guó)家送上了長(zhǎng)期穩(wěn)定的“經(jīng)濟(jì)飯票”。人力資源有優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，還能承接中國(guó)轉(zhuǎn)移的部分產(chǎn)業(yè)，在價(jià)值鏈上穩(wěn)步攀升，那些引入中國(guó)電動(dòng)汽車工廠的國(guó)家，早已嘗到了合作甜頭。對(duì)中國(guó)而言，這不是單純的“發(fā)大財(cái)”，而是構(gòu)建自主可控資源供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵一步，稀土精煉技術(shù)的領(lǐng)先地位，加上海外礦產(chǎn)加工的布局，讓中國(guó)在未來(lái)高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中手握硬牌。

安全風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在，但并非西方渲染的那般嚴(yán)峻。美國(guó)軍事干預(yù)主要集中在西半球，對(duì)遙遠(yuǎn)的非洲發(fā)動(dòng)大規(guī)模行動(dòng)的可能性極低，更多威脅來(lái)自沿線國(guó)家的地區(qū)動(dòng)蕩、極端勢(shì)力和政治動(dòng)蕩。中國(guó)的應(yīng)對(duì)思路很清晰，不搞軍事擴(kuò)張，而是與所在國(guó)合作提升治理和反恐能力，通過(guò)公共安全合作、情報(bào)共享等方式，為項(xiàng)目保駕護(hù)航。這種以發(fā)展促安全的模式，遠(yuǎn)比美國(guó)的軍事威懾更可持續(xù)，畢竟貧窮與動(dòng)蕩才是非傳統(tǒng)安全威脅滋生的土壤，“一帶一路”帶來(lái)的繁榮，本身就是最有效的安全屏障。

華盛頓智庫(kù)專家所謂“中國(guó)刻意排除美國(guó)供應(yīng)鏈”的說(shuō)法，不過(guò)是霸權(quán)思維的自我投射。全球各國(guó)選擇與中國(guó)合作，核心是美國(guó)戰(zhàn)略收縮后放棄了提供資本和技術(shù)的責(zé)任，轉(zhuǎn)而搞產(chǎn)業(yè)回流，主動(dòng)退出了合作名單。中國(guó)只是順應(yīng)天時(shí)地利人和，填補(bǔ)了全球發(fā)展需求的空白。自2013年以來(lái)，“一帶一路”累計(jì)合同和投資總額達(dá)1.4萬(wàn)億美元，覆蓋150多個(gè)國(guó)家和30多個(gè)國(guó)際組織，這樣的規(guī)模和影響力，絕非靠“趁虛而入”就能實(shí)現(xiàn)。

特朗普的關(guān)稅大棒再硬，也擋不住全球發(fā)展的剛需。美國(guó)能用軍艦扣押油輪，能用制裁威脅他國(guó)，卻擋不住各國(guó)追求發(fā)展的渴望，更對(duì)抗不了資本自由流動(dòng)的規(guī)律。2135億美元的投資新高，是中國(guó)長(zhǎng)期戰(zhàn)略的階段性成果，更是“王道”戰(zhàn)勝“霸道”的生動(dòng)注腳。未來(lái)幾年，隨著更多國(guó)家對(duì)美國(guó)霸凌失去耐心，對(duì)華合作的步伐還會(huì)加快，中國(guó)的“悶聲布局”，終將在全球地緣經(jīng)濟(jì)格局中寫(xiě)下更重要的篇章。