1990年,一位黨史研究員敲開(kāi)了葉飛上將的家門。
寒暄沒(méi)幾句,那人就忍不住拋出了個(gè)憋了許久的問(wèn)題:“葉老,新四軍時(shí)期是不是有個(gè)叫‘葉王陶’的猛將?
跟著粟裕副主席打了無(wú)數(shù)勝仗,怎么后來(lái)沒(méi)信兒了?”
葉飛聽(tīng)完一愣,隨即仰頭大笑:“哪有什么‘葉王陶’將軍!
那是三個(gè)人——我、王必成、陶勇!”
這雖是個(gè)笑談,卻道出了當(dāng)年“葉王陶”鐵三角在華野的赫赫威名。
可要把時(shí)針撥回1949年2月三野整編那會(huì)兒,這個(gè)被稱為粟裕麾下“三只虎”的組合,卻遭遇了完全不同的命運(yùn)。
葉飛升任第十兵團(tuán)司令,而戰(zhàn)功同樣顯赫的王必成和陶勇,卻雙雙落選兵團(tuán)正職。
論戰(zhàn)功,他們不輸葉飛;論資歷,他們也是老紅軍。
究竟是什么樣的隱形規(guī)則,讓這兩位猛將只能屈居副手?
這背后,藏著華東野戰(zhàn)軍一段鮮為人知的人事博弈。
在當(dāng)時(shí)的全軍整編大潮中,三野的人事安排確實(shí)是個(gè)異數(shù)。
咱們先瞅瞅隔壁兄弟部隊(duì)。
一野王震、許光達(dá),二野陳賡、楊勇,四野劉亞樓、鄧華。
哪怕是華北野戰(zhàn)軍的楊得志、楊成武,哪個(gè)不是自家系統(tǒng)里響當(dāng)當(dāng)?shù)摹邦^號(hào)打手”?
按照這個(gè)邏輯,兵團(tuán)司令的位子,那是留給最強(qiáng)者的。
但在三野,這事兒變得撲朔迷離了。
1949年2月,華東野戰(zhàn)軍正式改稱第三野戰(zhàn)軍,下轄四個(gè)兵團(tuán)。
名單一下來(lái),全軍炸鍋。
第七兵團(tuán)司令王建安,第八兵團(tuán)司令陳士榘,第九兵團(tuán)司令宋時(shí)輪,第十兵團(tuán)司令葉飛。
這就引出了第一個(gè)問(wèn)題:選這四個(gè)人,錯(cuò)了嗎?
并沒(méi)有。
平心而論,這四位的資歷放在哪兒都?jí)旱米?chǎng)子。
先說(shuō)王建安,紅四方面軍的老將,抗戰(zhàn)時(shí)就是大軍區(qū)副司令,到了華野八縱那是司令政委“一肩挑”,當(dāng)兵團(tuán)司令甚至是“屈就”。
再看陳士榘,井岡山下來(lái)的老資格,淮海戰(zhàn)役后期粟裕累倒了,是誰(shuí)在替粟裕指揮?
正是他。
宋時(shí)輪也不含糊,帶出了赫赫有名的10縱,那是專門打阻擊的鐵軍。
最后是葉飛,新四軍老一團(tuán)團(tuán)長(zhǎng),粟裕手里最鋒利的那把刀。
這四個(gè)人當(dāng)司令,誰(shuí)也挑不出毛病。
但問(wèn)題在于,既然葉飛能上,為什么同為“葉王陶”組合的王必成和陶勇不能上?
甚至連許世友這樣的悍將也沒(méi)在名單里?
如果單論打仗的本事,王必成和陶勇絕不遜色于上述四位。
尤其是陶勇,那是粟裕的愛(ài)將,有著“拼命三郎”的美譽(yù)。
這條鐵律叫——“五湖四海”。
要看懂三野的人事局,得先看懂三野的“出身”。
華東野戰(zhàn)軍的底子,實(shí)際上是兩塊拼圖拼起來(lái)的:一塊是陳毅、粟裕帶來(lái)的新四軍部隊(duì),另一塊是羅榮桓留下的山東軍區(qū)老底子。
這兩大山頭,雖然在戰(zhàn)場(chǎng)上早已親如一家,但在組織架構(gòu)上,必須一碗水端平。
我們來(lái)拆解一下這四個(gè)兵團(tuán)的“成分”。
新四軍系統(tǒng)里,最強(qiáng)的是原新四軍第一師。
華野的一、四、六縱,那都是一師的血脈。
這個(gè)山頭太強(qiáng)了,必須有一個(gè)代表。
誰(shuí)來(lái)當(dāng)這個(gè)代表?
葉飛。
他是老一師的主官,資歷最深,戰(zhàn)功最硬。
葉飛占了一個(gè)坑,新四軍一師系的“名額”就用完了。
這就苦了王必成和陶勇。
王必成曾是新四軍一師二旅旅長(zhǎng),陶勇是新四軍蘇北指揮部三縱司令。
說(shuō)白了,他們和葉飛是一個(gè)戰(zhàn)壕里爬出來(lái)的親兄弟。
既然大哥葉飛已經(jīng)上了,作為小弟的王必成和陶勇,為了平衡大局,自然只能讓位。
再看山東軍區(qū)這邊,下轄魯南、魯中、濱海、膠東、渤海五個(gè)軍區(qū),這盤棋更得擺平。
魯中軍區(qū)出了個(gè)王建安,代表魯中和八縱,拿走第七兵團(tuán)。
陳士榘雖然是參謀長(zhǎng)出身,但他長(zhǎng)期在山東作戰(zhàn),兼顧了各方關(guān)系,拿走第八兵團(tuán)。
宋時(shí)輪帶的部隊(duì)多有膠東和渤海成分,又是參謀長(zhǎng)出身,拿走第九兵團(tuán)。
你看,四個(gè)坑,新四軍系占一個(gè),山東系和混編系占三個(gè)。
這看似不公,實(shí)則是為了照顧人數(shù)更龐大的山東老區(qū)部隊(duì)情緒。
這種平衡術(shù),不僅體現(xiàn)在司令員的人選上,連政委的任命都充滿了“政治藝術(shù)”。
七兵團(tuán)政委譚啟龍,八兵團(tuán)政委袁仲賢,九兵團(tuán)政委郭化若,十兵團(tuán)政委韋國(guó)清。
韋國(guó)清是原蘇北兵團(tuán)司令,代表新四軍二、四、七師系統(tǒng)。
既然司令沒(méi)給這邊的,政委必須給一個(gè)。
郭化若曾任魯南軍區(qū)副司令,成了魯南系的代表。
袁仲賢則是許世友在膠東的老搭檔,膠東系不能沒(méi)人,他頂上正合適。
這么一捋,邏輯就通了。
王必成和陶勇的落選,不是能力不行,而是因?yàn)樗麄儭巴跺e(cuò)”了胎——他們和葉飛離得太近了。
在一個(gè)講究山頭平衡的大盤子里,優(yōu)質(zhì)資源不能集中在某一個(gè)系統(tǒng)里。
那么,在落選的三位猛將——許世友、王必成、陶勇之中,誰(shuí)最委屈?
有人說(shuō)是許世友。
其實(shí)不然。
許世友未能入選,純屬客觀原因。
濟(jì)南戰(zhàn)役后他舊病復(fù)發(fā),一直在休養(yǎng)。
三野整編時(shí),中央對(duì)他另有任用,直接讓他執(zhí)掌山東軍區(qū)。
這可不是貶職,當(dāng)時(shí)的山東是支援大軍南下的總后方,位置極重,后來(lái)他更是鎮(zhèn)守東南大門。
由此可見(jiàn),毛主席對(duì)他是“跳出兵團(tuán)”的更高層級(jí)使用。
不是許世友,那是王必成嗎?
王必成確實(shí)有點(diǎn)虧。
作為“葉王陶”里的“王老虎”,他打仗以兇狠著稱。
但在高級(jí)指揮員的選拔標(biāo)準(zhǔn)上,他有一個(gè)短板——“軍政一肩挑”。
在解放軍的傳統(tǒng)里,真正的高級(jí)統(tǒng)帥,必須是軍政雙優(yōu)。
你看葉飛,抗戰(zhàn)時(shí)就是旅長(zhǎng)兼政委,說(shuō)明他不僅能指揮打仗,還能抓思想、管組織。
王必成是一員純粹的戰(zhàn)將,在政治工作和全局把控上,相比葉飛確實(shí)略遜一籌。
所以,最委屈的人,只能是陶勇。
為什么說(shuō)陶勇最委屈?
第一,論出身,他根紅苗正,紅四方面軍出身,西路軍幸存者,資歷太夠了。
第二,論能力,他是真正的“全才”。
這一點(diǎn)很多人忽略了,陶勇和葉飛一樣,也是具備“一肩挑”能力的。
抗戰(zhàn)時(shí)期他是蘇浙軍區(qū)三縱司令兼政委,這意味著他完全具備獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)兵團(tuán)的軍政素質(zhì)。
第三,論戰(zhàn)功,他是粟裕最喜歡的“拼命三郎”,華野的大仗惡仗幾乎全勤。
按理說(shuō),這樣一個(gè)有資歷、有戰(zhàn)功、有能力、又是首長(zhǎng)愛(ài)將的人,給個(gè)兵團(tuán)司令是順理成章的。
但命運(yùn)就是這么愛(ài)開(kāi)玩笑,他的各項(xiàng)指標(biāo)都指向了“兵團(tuán)司令”,唯獨(dú)“派系平衡”這一項(xiàng)卡了殼。
因?yàn)槿~飛太優(yōu)秀了,作為新四軍一師的頭牌,葉飛必須上。
而陶勇作為同一系統(tǒng)的二號(hào)人物,在名額有限的情況下,只能被“犧牲”掉。
這就好比一支球隊(duì),你有兩個(gè)世界級(jí)的前鋒,但首發(fā)名單里前鋒只有一個(gè)名額,另一個(gè)再?gòu)?qiáng),也得坐板凳。
不過(guò),是金子總會(huì)發(fā)光。
陶勇雖然屈居第九兵團(tuán)副司令,但他毫無(wú)怨言,依舊打得風(fēng)生水起。
上海戰(zhàn)役中,他指揮部隊(duì)攻入市區(qū);抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上,他代理九兵團(tuán)司令員兼政委,指揮了驚心動(dòng)魄的東線作戰(zhàn)。
新中國(guó)成立后,這位“委屈”的猛將迎來(lái)了新的天地,投身海軍建設(shè),成為了新中國(guó)海軍的奠基人之一。
1949年的那份名單,或許有過(guò)遺憾,但歷史最終證明:真正的戰(zhàn)將,不需要職銜來(lái)定義。
無(wú)論是在千軍萬(wàn)馬的陸地,還是波濤洶涌的大海,陶勇都用一生詮釋了什么叫“顧全大局,聽(tīng)黨指揮”。
信息來(lái)源:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.