在閱讀本文之前,誠邀您點(diǎn)擊“關(guān)注”,以便隨時參與討論與分享,同時也能讓您獲得更深度的閱讀體驗,感謝您的支持與陪伴!
近期,特朗普再度掀起對丹麥格陵蘭島的主權(quán)覬覦,這一舉動早已傳遍全球輿論場。
不得不說,在這場風(fēng)波中,歐洲諸國的表現(xiàn)堪稱滑稽至極,而作為事件核心當(dāng)事方的丹麥,則將“愚昧”與“背叛”詮釋得入木三分。
接下來,就讓我們一同剖析,這些所謂發(fā)達(dá)國家究竟做出了哪些令人瞠目結(jié)舌的荒唐行徑?
![]()
一、真就是群小丑
頗具諷刺意味的是,在此次格陵蘭島危機(jī)中,唯一保持清醒頭腦的國家,竟然是意大利!
當(dāng)特朗普調(diào)動軍事部署,釋放出明確吞并意圖后,歐洲多國立刻群情激憤,高喊要組建“聯(lián)合國維和部隊”,揚(yáng)言讓美國見識一下歐洲的團(tuán)結(jié)力量。
然而,身為歐盟三大支柱之一的意大利,卻選擇冷眼旁觀,始終未發(fā)一言。
為何如此?
原因無他——正如特朗普所言,當(dāng)今歐洲整體已淪為國際舞臺上的笑柄。而向來不愿隨波逐流的意大利,自然不屑于加入這場集體丟臉的鬧劇。
事后的發(fā)展也充分驗證了其判斷之精準(zhǔn)。
![]()
看看2025年1月15日那場號稱“捍衛(wèi)主權(quán)”的七國聯(lián)軍行動吧!
你能相信嗎?七個歐洲國家拼盡全力,居然只派出了區(qū)區(qū)37名士兵前往格陵蘭島支援丹麥!
其中德國僅派遣15人,法國緊隨其后派出13人,英國更是離譜,僅派一人登島;其余如芬蘭、挪威等國,人數(shù)皆是個位數(shù)。
這種象征性的姿態(tài),別說震懾美國了,怕是連白宮看門人都不會多看一眼。
難怪意大利國防部長公開譏諷:這根本不是軍事部署,而是一出政治喜劇!
![]()
更魔幻的情節(jié)發(fā)生在兩天之后——1月17日,特朗普正式宣布:將對參與派兵的七國及丹麥實施全面關(guān)稅報復(fù)。
結(jié)果次日清晨,德國便火速下令撤軍,連夜打包撤離,動作之迅速堪比逃難。
至于法國總統(tǒng)馬克龍,只能硬著頭皮宣稱:“必要時將啟動歐盟反脅迫工具。”
所謂反脅迫工具,是歐盟于2023年通過的一項貿(mào)易防御機(jī)制,被吹捧為最嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)反制手段。
可實際效果如何呢?
![]()
回顧2025年以來歐洲在美國關(guān)稅重壓下的慘狀,答案不言自明。
這一次,歐洲不僅未能展現(xiàn)半點(diǎn)戰(zhàn)略定力,反而再次暴露了其外強(qiáng)中干的本質(zhì),徹底坐實了“紙老虎”的稱號。
美國由此更加確信:今天的歐洲,不過是案板上的魚肉,任由宰割而已。
那么問題來了,面對盟友的潰敗與退縮,作為直接利益相關(guān)者的丹麥又作何應(yīng)對?
![]()
二、又蠢又壞
其實,特朗普對格陵蘭島的野心并非突發(fā)奇想。早在2024年,他就多次公開表示愿以高價收購該島。
而在2025年重返白宮后,他更將格陵蘭島、巴拿馬運(yùn)河以及加拿大南部地區(qū)列入其地緣擴(kuò)張優(yōu)先清單。
可以說,他對北極資源的戰(zhàn)略圖謀從未遮掩。
面對如此赤裸的威脅,丹麥又是如何回應(yīng)的呢?
丹麥外交大臣拉斯穆森親赴華盛頓,與萬斯、盧比奧會晤后隨即發(fā)表聲明:
未來二十年內(nèi),丹麥及其屬地格陵蘭島將全面禁止來自東方大國的一切投資項目!理由是防范“一帶一路”在北極圈擴(kuò)大影響力,危及國家安全。
![]()
說實話,當(dāng)時不僅是中方感到錯愕,連其他中立國家也都看得一頭霧水。
明明是美國在叫囂奪島,怎么鍋卻甩到了中國頭上?
更令人匪夷所思的是,丹麥還特意向美國表達(dá)了感激之情,感謝美方協(xié)助其建立投資審查體系。
好家伙!
狼都快沖進(jìn)羊圈了,這只羊不僅不反抗,還主動幫狼去咬別的動物!這是什么邏輯?
可惜,特朗普并非易騙之人。連他自己都清楚,東方大國這塊硬骨頭他啃不動,又怎會指望丹麥能替他沖鋒陷陣?
于是,丹麥的諂媚之舉如同對牛彈琴,最終換來的只有無視與輕蔑。
特朗普依舊按原計劃推進(jìn)對格陵蘭島的施壓策略。
照理說,事已至此,若不想屈服,至少也該表現(xiàn)出些許骨氣吧?
![]()
但現(xiàn)實卻是:沒有抗?fàn)帲挥衅蚯蟆?/p>
1月15日,七國象征性部隊剛剛踏上格陵蘭島;
僅僅一天后,丹麥北極聯(lián)合司令部司令安諾森便對外宣布:
已正式邀請美軍參加將在格陵蘭島舉行的多國聯(lián)合軍事演習(xí)。
什么?美國正準(zhǔn)備動武奪島,你不抗議也就罷了,竟然還大開門戶,請對方來“共演”?
這操作簡直刷新了國際外交的底線。
而這還只是冰山一角。
據(jù)悉,在特朗普釋放奪島信號后,丹麥打著“強(qiáng)化國防”的旗號,瘋狂增加對美制武器的采購規(guī)模。
![]()
例如,僅在2025年10月,丹麥就豪擲45億美元,從美國購入16架F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī);
而在次年1月8日,又追加花費(fèi)4500萬美元,購買了一批地獄火導(dǎo)彈系統(tǒng)。
問題是,丹麥真的不了解國際局勢嗎?
難道不知道美國出口的所有高端裝備均內(nèi)置遠(yuǎn)程控制模塊,一旦美方啟動鎖定程序,這些武器瞬間就會變成一堆廢鐵?
此前我們還認(rèn)為那支七國聯(lián)軍已是滑稽之極,但在目睹丹麥這一系列自我羞辱的操作后才明白——人家至少演了出戲,而丹麥,是直接跪下了。
甚至可以推測,丹麥壓根就沒指望歐洲盟友出手相救。
因為直到今天,每當(dāng)談及格陵蘭島問題,丹麥?zhǔn)紫嗫倳?qiáng)調(diào)一句固定臺詞:“丹麥?zhǔn)冀K是美國忠誠的朋友。”
這句話背后的潛臺詞是什么?
無非就是:大哥,你要真想要格陵蘭島,小弟也不是不能商量。
我們可以達(dá)成某種默契安排——名義上歸我,實際上歸你,何必撕破臉皮呢?
事實上,截至目前,美國已在格陵蘭島上駐扎約300名軍人,構(gòu)成了該地區(qū)最強(qiáng)的軍事存在。
此外,早在2025年6月,丹麥議會便以94票贊成、11票反對的壓倒性結(jié)果,通過了《美丹防務(wù)合作協(xié)議》。
協(xié)議核心內(nèi)容包括:
第一,丹麥向美軍開放三個戰(zhàn)略空軍基地供其使用;
第二,駐丹美軍享有司法豁免權(quán),任何涉法案件均由美方軍事法庭審理,丹麥政府不得干預(yù)。
更為關(guān)鍵的是,截至目前,丹麥政府從未宣布廢止上述條款。
這意味著,早在風(fēng)暴來臨之前,丹麥就已經(jīng)俯首稱臣。
既然你自己先彎下了腰,又怎能責(zé)怪別人踩上一腳?
在特朗普的世界觀里,強(qiáng)者面前從不存在憐憫,弱者唯有順從一條路可走。
![]()
結(jié)語:
其實,我們也不必一味苛責(zé)丹麥的軟弱與短視。
放眼整個當(dāng)代歐洲,類似這般愚蠢且自私的行為早已司空見慣。
無論是波蘭對美軍基地的卑微迎合,還是法德兩國在關(guān)鍵時刻的集體失聲,都在不斷印證一個事實:今天的歐洲,早已失去了獨(dú)立自主的戰(zhàn)略意志。
它們甘愿做美國霸權(quán)的附庸,卻又幻想保留尊嚴(yán),最終只能淪為任人擺布的小丑角色。
因此,對于這類國家,我們實在不必再抱有任何期待。
![]()
文章信息來源:
騰訊新聞:禁止中方上島投資,丹麥露出真面目
央視新聞:丹麥北極聯(lián)合司令部司令邀請美國參加格陵蘭島軍事演習(xí)
上觀新聞:向格陵蘭島派兵:法國15人、德國13人、芬蘭2人……白宮:影響不了特朗普
![]()
央視網(wǎng):美國再次威脅奪島 提案變?yōu)椤暗?1州”?歐洲計劃向格陵蘭島派兵
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.