土耳其這老毛病真是改不了了。又想占便宜又不想擔責任,哪來那么多好事。
從瓦良格號那會兒就開始了。1999年船都到黑海了,土耳其硬說船太大影響航道安全,卡了整整兩年。最后咱們又是派人去談,又是開放旅游,交了10億美元保證金才放行。當時國力不夠,只能認了。
![]()
但這事給咱們敲了警鐘。
![]()
后來紅旗9導彈招標更明顯。2013年明明中標了,土耳其轉頭就說要重新評估。拖到2015年直接毀約,說要和本國技術結合開發。其實就是想壓價加套技術,最后也沒搞成什么自己的系統。
![]()
殲31合作談判也一樣。土耳其媒體自己都爆出來,他們想用最低價格拿到生產線和技術轉讓。這哪是合作,分明是空手套白狼。
![]()
查了下資料,土耳其這幾年類似操作不少。跟俄羅斯買S400,轉頭就跟美國討價還價要F35。跟希臘有爭端,就在東地中海同時挑釁多個鄰國。這種到處試探底線的玩法,短期可能撈點好處,長期誰還跟你認真談合作?
![]()
國際關系里,信用是硬通貨。一次兩次大家可能忍了,次數多了標簽就貼上了。現在跟土耳其談合作,哪個不得多留幾個心眼?條款要反復確認,進度要隨時盯著,成本自然就上去了。
![]()
其實也能理解土耳其的難處。地緣位置特殊,夾在幾大勢力中間,想左右逢源很正常。但策略和投機是兩回事。總想把別人當冤大頭,最終吃虧的還是自己。
![]()
咱們現在處理方式就對了。合作可以談,但底線要守住。技術核心不能放,條款必須清晰。對方要是還玩老套路,直接拒絕最省事。有那時間精力,不如找更靠譜的伙伴。
![]()
說到底,國家之間交往跟做人差不多。一次不誠信,下次別人就會防著你。信用破產了,再想重建可就難了。土耳其要是繼續這么玩下去,恐怕會發現自己能選的合作伙伴越來越少。
這道理,希望有些人能早點明白吧。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.