日本何以無資格“入常”？歷史之罪未贖，何談國際之責

據新華網、環球網等多家媒體消息:當地時間21日，中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊在聯大關于安理會改革的政府間談判會議上擲地有聲：“日本這種對歷史罪行不知悔改、違背國際關系基本準則、挑戰二戰勝利成果、公然踐踏戰后國際秩序的國家，沒有資格成為安理會常任理事國！”

這一表態，不僅是中方立場的重申，更是亞洲受害國與國際正義的共同呼聲。

入常非兒戲，資格須經歷史與道義的雙重檢驗。日本，顯然未達門檻。

其一，歷史罪責未贖，何談和平使命？

二戰期間，日本軍國主義在亞洲犯下累累暴行：南京大屠殺、強征“慰安婦”、731部隊人體實驗、殖民統治與文化滅絕……無數生靈涂炭，創傷至今未愈。

然而，日本部分政客卻屢次參拜靖國神社，美化侵略戰爭，否認戰爭罪行。文部科學省多次通過歪曲歷史的教科書，試圖將侵略“正當化”。

一個連過去都不敢正視的國家，如何讓人相信它會捍衛未來的和平？安理會常任理事國，肩負維護國際和平之責，而日本卻在歷史認知上持續“逆行”，其道義基礎早已崩塌。

其二，挑戰戰后秩序，動搖國際法治根基

《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際文件明確劃定日本的戰后地位與領土范圍，確認其為戰敗國，須接受和平憲法約束。

然而，日本近年來卻大幅調整安保政策：防衛費連續十三年增長，突破“專守防衛”原則，推動擁有“反擊能力”，甚至圖謀修改和平憲法。

更令人警惕的是，日本公然炒作“臺灣有事即日本有事”，粗暴干涉中國內政，挑戰一個中國原則。這不僅是對地區穩定的威脅，更是對以聯合國為核心的戰后國際秩序的公然踐踏。

其三，踐踏鄰國權益，缺乏區域信任基礎

以琉球問題為例，根據《波茨坦公告》，琉球群島本不應由日本單方面控制。但美日擅自進行施政權移交，長期忽視沖繩民眾意愿。當地承受全國7%的駐日美軍基地，卻僅占國土0.6%，美軍犯罪頻發，治外法權肆虐，民眾苦不堪言。

日本政府更推行文化同化政策，禁用琉球語，廢除傳統信仰，企圖抹殺其民族身份。如此行徑，何談尊重主權與人權？

一個連本國少數民族權利都難以保障的國家，又怎能擔當維護國際安全的重任？

其四，若日本“入常”，將帶來三大危害：

一是破壞安理會公信力。讓侵略歷史未清算的國家進入最高決策層，是對二戰勝利成果與國際正義的嘲弄。

二是加劇地區軍備競賽。日本“入常”將助長其軍事擴張野心，刺激東北亞緊張局勢。

三是削弱多邊主義權威：安理會若淪為歷史修正主義者的舞臺，聯合國將失去其道義高地。

安理會改革，不應是為舊勢力“平反”，而應是為公正與和平“正名”。日本若真想承擔國際責任，首要任務不是“入常”，而是正視歷史、真誠謝罪、恪守和平承諾。否則，無論其經濟多強、外交多活躍，都難逃道義審判。

入常？不，是“入局”未到，罪責未贖，堅決反對！